Писать, если расхотелось, через силу - очень неправильно
Но как так случилось, что одно упомянутое слово на "И" в двух больших абзацах настолько рулит реакцией? Я и так заменяю его на самые разные синонимы - "описания", "толкования", хотя вкус у этих слов для меня совсем разный. И смысл Уже
И я бы не хотела стать заложницей собственных слов - что если я упомяну кое-что на букву И, то писать в этой теме не будут.
Понимаю, что какая-то тема может не нравиться, но то, что одна из них проходит стержнем через многие - разве не правильно? Правильно и нормально?
Бывают моменты ключевые, бывают опорные понимания, на которых уже дальше строятся рассуждения и из чего они исходям.
Да, у нас они разные. Ну и что? Если мы все разные - не будет ли это нормальным?
Из этой разности видны наши расхождения, и это тоже верно
Да, в какой-то мере Лье был прав и дело тут личное. Потому что вектор и направление форума, его общая задача и то, как она развивается в своих ритмах - очень важное и потому личное дело админа. Без этого я затрудняюсь просчитать сколько в днях может продержаться площадка
Мы здесь все говорим. И должны быть узловые понимания либо очерченный круг возражений.
Кому-то не подходит термин "внутренняя тишина" и тишину он видит как:
- Тихо, я сказал, или я тихо сказал??
Это закономерно, но и форум просто не может подстроиться под любые предлагаемые понимания.
Кому-то не нравится слово "Древний" и он его не понимает. Кто-то против "задач", было и такое
Но эти слова, а также то, что подразумевается под ними - это фундамент форума и на нем он и стоит. Это глоссарий и возможность понять друг друга. Можно согласиться либо нет - но в любом случае ЗНАТЬ, из чего исходит лейтмотив форума
Понимайте как угодно, никто не неволит и не уговаривает - но давайте знать, что понимается в костяке тем и смыслов форума
И без таких базовых понятий и пониманий нельзя. Не получится.
Будет то же самое, что и с домом без фундамента
В какой-то мере - это опорная тема Шаманского леса. Когда собеседники либо свои дальнейшие рассуждения строят на этом понимании сути Реальности, либо на отрицании этого вывода. Но понимание - все равно центровое