Эгрегоры или маятники по Зеланду
Про Зеланда и маятники слышал. Но не читал. Про эгрегоры и читал и слышал)))
Отсылка к Зеланду - это не наш метод. Книг и авторов есть много. Но нам интереснее то, что люди сами своими зубами пробовали. Поэтому, все же, лучше было бы своими словами про свой личный опыт.
Про эгрегоры. Может, где-то оно и так. И в каком-то смысле, это явление можно назвать энергетическим. И даже, оно как бы просится быть обозначенным именно так. Почему так? Да потому, что сильные эгрегоры мнут под себя "мягкие" картины мира, как трактор грязюку))))
И это, именно, факт энергетический. Потому как если чем-то "пропитан воздух", то "оно само" перестраивает смыслы и надувает соответствующие так, что те могут вообще застить мир и абсолютно перекособочить картину мира от такого "изменения смыслов".
Но блин... почему оно мнет только "мягкие картины мира"? И почему эти эгрегоры бессильны в другом случае? Почему они работают только с "мягкой грязью, пластилином и слизью"? В чем тут причина?
Ну и дальше. Возникает явление. Надувается, разрастается... захватывает и поглощает более мелких эгрегоров, площадя, территории, жителей... и казалось бы, исходя из принципа системы, наиболее динамичный, должен был бы разрастись до гигантских масштабов и сожрать всех остальных? Но этого не происходит! Разные теоретики мусолят про "войну эгрегоров". Например христианского и исламского. Но стычки мы видим не массово-грандиозными и эсхатологическими, а мелко-пакостно уголовными и грязно-тупо-мелкими... на уровне рядовых идиотов.
Или например "Эгрегор СССР". Взял и лопнул... в результате Беловежской пьянки. И начали набухать какие-то уродцы типа бандровско-незалежного или бяларуско-европэйского. Откуда дровишки, господа?
А рядом с "монстром СССР" - легко, изящно и независимо процветал веселый эгрегорчик Финляндии... и почему-то не ссорились. А вот если бы главой Финляндии стал какой-нибудь недожеванный урод типа нашего Ющенка, то и эгрегор на следующий день начало бы штормить непадецки... ))
А Берлин 1945 года? там кто куда? Или после подписания на Ялтинской конференции?
Продолжать можно очень долго. Зачем? Мне кажется, что идея с эгрегорами - такая же подгулявшая тупая объяснялка, как и Боги с их подручными и присными...
Ну и самое убийственно -показательное - это история Месопотамии примерно с 3 тыс. лет. д.н.э. и по... начало нашей эры. Там было вообще просто хрестоматийно. Какое-то государство разрасталось, росло и крепло за счет захвата соседних территорий вместе с жителями... росло, крепло, богатело... пока не становилось очень большим. И тогда, вдруг, просто разваливалось на куски. И начиналось все сначала. Но, уже это мог быть не Вавилон, а например Мари или Лагаш. Ниневия, Ур, Урук или Аккад. И так продолжалось очень долго. да собственно, почти то же самое. везде и сейчас))))
Они что,эти эгрегоры не жизнеспособны?