Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: А Земля - живая или нет?  (Прочитано 23006 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #90 : 30 Апрель 2015, 08:15:45 »

  а как насчет земли-матушки ?

   Это вообще-то вопрос первоочередной. Для всех. Но по моему, никто так и не пытался начинать в нем разбираться, не говоря уже о том, что бы реализовать на практике.
 
 Вот и хотелось бы в рамках форума,  попытаться хотя бы очертить суть вопроса, предмет темы... как и чем мы можем  отдать Земле долг за выданное нам бесплатно... 
 Вопрос серьезный. И требует очень серьезной проработки...  И РЕАЛЬНО НУЖНО. 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15296
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #91 : 25 Январь 2016, 01:34:02 »

Если честно, меня удивила эта статья. Не знаю, может, уже здесь ее ставили...
Но не могу не поделиться.
И самое интересное, что где-то глубоко я это знаю... не своим опытом, а тем, что было прежде меня.

Живые души деревьев.

Дело происходило в окрестностях Нижнего Тагила в начале 90-х. Рубили просеку. В бригаде лесорубов оказался один некурящий субъект, да еще и с пытливым умом. Во время перекуров он, чтобы скоротать время, придумал себе «забаву» – считать годовые кольца на спиленных деревьях.
Считал и дивился – этому дереву аж 80 лет, этому – и того больше. Потом обратил внимание, что у всех деревьев периодически обнаруживаются какие-то ущербные кольца. И цвет у них нездоровый, и они не такие широкие и ровные. Но у всех есть явно выраженная «болезнь» – это 5-6 таких колец, идущих одно за другим. Лесоруб озадачился и решил высчитать, в какие года «болело» дерево. Результат его ошеломил!

Оказалось, что на всех деревьях время «болезни» приходится на 1941-1945 годы. Получается, что деревья чувствовали, что творится что-то ужасное, вместе с народом страдали от тягот войны. На соломоновых островах, когда местные жители хотят очистить участок леса под свои поля, они не вырубают деревья, они просто собираются там всем племенем и ругаются на них. Через несколько дней деревья начинают увядать.

Медленно, но верно. И в конечном итоге... умирают. Эксперименты, проведенные биологами, дают удивительный результат: растения способны видеть, ощущать вкус, обонять, осязать и слышать. Более того, они могут общаться, страдать, воспринимать ненависть и любовь, помнить и думать. Одним словом, они имеют сознание и чувства.

Они не равнодушны

В разных странах полиция уже не один десяток лет использует детектор лжи. И однажды американскому специалисту в этой области Клайву Бакстеру пришла в голову безумная мысль присоединить его датчики к листьям растения — оконного цветка в лаборатории, чтобы проверить кое-что. Самописец долго был неподвижен, цветок молчал.

Так продолжалось, пока однажды рядом с этим цветком, филодендроном, кто-то не разбил яйцо. В то же мгновенье самописец дернулся и вычертил пик. Растение реагировало на гибель живого: когда сотрудники лаборатории стали готовить обед и опустили в кипящую воду креветок, самописец снова отреагировал самым активным образом.

Чтобы проверить, не случайность ли это, креветок стали опускать в кипяток через паузы. И всякий раз самописец выводил резкий пик. Так же безошибочно и мгновенно растение реагирует, если что-то случается с человеком. Особенно, если человек этот «небезразличен» ему — ухаживает за растением, поливает его. Когда тот же Бакстер порезался и прижег рану йодом, самописец тут же дернулся и пришел в движение.

Им страшно

В ходе эксперимента английского биолога Л. Уотсона один из сотрудников лаборатории ежедневно поливал цветок герани, взрыхлял землю, протирал листочки. Другой же, наоборот, с угрюмым видом причинял цветку всяческий вред: ломал ветки, колол иголкой листья, жег их огнем. Присутствие «благодетеля» самописец отмечал всегда ровной прямой линией.

Но стоило в комнату войти «злодею», как герань тут же опознавала его: самописец тотчас начинал вычерчивать резкие пики. Если же в комнату в этот момент входил «благодетель», пики сразу сменялись прямой линией, тревога уходила: ведь он мог защитить от «злодея»!

Они понимают

Многократно доказано, что растения способны воспринимать обращенные к ним слова. Еще в прошлом веке известный американский ботаник Л. Бурбанк, создавая новый сорт, просто подолгу беседовал с растением. Например, чтобы создать сорт неколючего кактуса, он много раз повторял побегам: «Колючки вам не нужны, бояться вам нечего.

Я защищу вас.» Это было единственным его методом. Можно не верить этому, считать это чудом, но сорт, известный до того своими шипами, стал расти без шипов и передал это свойство потомству. Тем же методом Бурбанк вывел новый сорт картофеля, скороспелые сливы, разные виды цветов, плодовых деревьев, многие из которых носят его имя и по сей день…

И всего этого он добивался, просто разговаривая с побегами, запросто общаясь с ними как с существами сознательными и разумными. Факт этот кто-то может считать фантастичным, но от этого он не перестает быть Фактом.

Они помнят

В том, что растения обладают памятью, убедились биологи университета в Клермонте (Франция), проведя опыт, который при желании может повторить каждый. Когда из земли появился росток с первыми двумя листочками, расположенными симметрично, один листок несколько раз надкололи иголкой. Растению как бы давали понять — в той стороне, откуда пришли уколы, есть для него нечто плохое, таится опасность.

Сразу после этого (через несколько минут) оба листка удаляли. Теперь у растения не оставалось травмированной ткани, которая напоминала бы ему, с какой стороны совершено нападение-вмешательство. Побег продолжал расти, пускал новые листья, ветки, бутоны. Но при этом соблюдалась странная ассиметрия : сам его ствол и вся листва были устремлены прочь от той стороны, откуда когда-то были нанесены уколы.

Даже цветы распускались на другой, «безопасной» стороне. Спустя многие месяцы цветок явно помнил, что произошло, и с какой стороны пришло то зло…

Они соображают

Еще в 1959 г. в «Докладах Академии Наук СССР» была опубликована статья В.Карманова с прозаическим названием «Использование автоматики и кибернетики в сельском хозяйстве». В статье рассказывалось об опытах в лаборатории биокибернетики Института Агрофизики АН СССР. В институтской теплице были установлены чувствительные приборы, которые отмечали при пересыхании почвы, что побеги фасоли, что там росли, начинали издавать импульсы в диапазоне низких частот.

Эту связь исследователи попытались закрепить. Как только приборы воспринимали такой сигнал, специальное устройство тут же включало полив. Судя по результатам, благодаря этому у растений выработался своего рода условный рефлекс. Как только им требовался полив, они немедленно подавали сигнал.

Мало того, растения вскоре без участия человека разработали для себя режим полива. Вместо обильного разового полива они выбрали самый оптимальный для себя вариант и включали воду каждый час минуты на две. Помните об экспериментах с условными рефлексами, которые проводил академик Павлов? Биологи Алма-Атинского университета провели аналогичный эксперимент с растением. Через стебель филодендрона они пропускали электрический ток.

Датчики показывали, что он реагировал на это весьма активно. Можно предположить, что это ему не нравилось. При этом, включая ток, рядом с цветком на одно и то же место всякий раз клали камень. Один и тот же. Это было повторено многократно.

На какой-то раз оказалось достаточно просто положить камень — и филодендрон реагировал на это так же, как если бы ему был дан очередной электрический шок. У растения выработалась устойчивая ассоциация: камень, положенный рядом, и удар тока, иными словами: «условный рефлекс»! Между прочим, Павлов считал условный рефлекс исключительно функцией высшей нервной деятельности…

Они передают сигналы

Учеными был проведен следующий эксперимент: большое ореховое дерево нещадно лупили по ветвям палкой, и после лабораторных анализов выяснилось, что в листве орешника во время «экзекуции» буквально в считанные минуты резко возрос процент танина — вещества, которое губительно действует на вредителей. К тому же его листья становятся несъедобными и для животных! И при этом (фантастика, да и только!) стоявший неподалеку дуб, который никто не трогал, как бы приняв сигналы от побитого дерева, также резко увеличил содержание танина в своей листве!

Многочисленные эксперименты английских биологов также доказали, что деревья каким-то непостижимым образом умеют подавать друг другу сигналы и принимать их! Например, в саванне растительность расположена негусто, на значительном расстоянии друг от друга. И когда антилопы подходят к какому-нибудь дереву или кустарнику, чтобы полакомиться его листвой, соседние растения тут же получают сигнал о «нападении».

Их листья, выделив особые вещества, становятся несъедобными, и такого рода сигнал об опасности распространяется молниеносно на довольно большой радиус. Если антилопам не удается выйти из этой «зоны», случается, что среди зеленеющих деревьев и кустарников целые стада животных умирают от голода… Ученые были поражены, когда исследования подтвердили факт передачи деревьями друг другу сигнала тревоги на огромное расстояние.

И коль скоро они действительно могут оповещать друг друга об опасности и реагировать на такого рода сигнал, то тогда они биологически мало чем отличаются от представителей животного мира. Единственное «но», которое мешает исследователям признать зеленый мир планеты разумным существом, это то, что деревья не могут передвигаться.

Они любят

А еще рассказывают, что в одной лаборатории, изучающей свойства растений, ухаживала за ними красавица-лаборантка. И вскоре сотрудники лаборатории поняли, что один из испытуемых — великолепный фикус — «влюбился» в девушку. Стоило ей войти в комнату, как цветок переживал всплеск эмоций — на мониторах это выглядело как динамичная синусоида ярко-красного цвета.

Когда же лаборантка поливала цветок или протирала его листья от пыли, синусоида трепетала от счастья. Однажды девушка позволила себе безответственно пофлиртовать с коллегой, и фикус начал… ревновать. Да с такой силой, что приборы зашкаливали. И сплошная черная полоса на мониторе указывала, в какую черную яму отчаяния погрузилось влюбленное растение.

В каждом из них живет душа

Еще в древности люди заметили, что каждое растение имеет сознание и душу, так же, как человек и животные. Об этом есть записи в многочисленных старинных хрониках. При этом древние авторы ссылаются на еще более древние свидетельства и тексты. О том, что у растений есть душа, можно прочесть и в апокрифической «Книге тайн Еноха».

Многие народы в древности также верили, что в деревьях может жить и человеческая душа: до его воплощения или после смерти. Считается, что душа Будды до того, как воплотиться в нем, провела в разных деревьях 23 жизни! После всего вышеперечисленного, кто еще может усомниться в правоте древних, считавших, что все сущее на Земле — живое?

И травы, и деревья, и насекомые, и животные — все это единый, большой и взаимозависимый организм. Когда вонзается топор в дерево — больно всем. Возможно, сигналы других деревьев помогают пострадавшей белой березе залечить одну рану. Но когда ран много, а иммунитет ослаблен, и врагов вокруг не счесть? Не отравят ли насмерть забывшего про гуманизм и сострадание человека те, чьими соками он так привык поддерживать свою жизнь?

Так что, поджигая траву, вымораживая цветок в горшке, ломая стебли или обрывая листья, знайте, что растения все это чувствуют и запоминают! Растения очень сильно отличаются от животных организмов, но это не означает, что они не в состоянии иметь сознание. Просто их «нервная система» совершенно не такая, как у животных организмов.

Но, тем не менее, они имеют свои «нервы» и реагируют, посредством их, на происходящее вокруг них и с ними. Растения боятся смерти так же, как и любое другое живое существо. Они чувствуют всё: когда их срубают, обрезают или ломают ветки, когда даже рвут или едят их листья, цветы и т.д. Ещё в начале своего изучения природы я произвёл один эксперимент, результаты которого меня просто потрясли. Я взял спичку и слегка прижёг один лист дерева и каково было моё удивление, когда на это, казалось бы, столь незначительное действие всё дерево отреагировало болью!

Дерево чувствовало то, что я прижигал один листик и ему это явно не нравилось. На это моё, казалось бы, столь «невинное» действие, дерево мобилизовало свои силы, ожидая от меня других, не столь приятных, сюрпризов и подготовилось встречать всё, что уготовила ему судьба во всеоружии. Оно быстро изменило своё пси-поле, готовясь нанести своему врагу ответный удар сгустком своего поля. Это – единственное оружие (не считая выделения растительных ядов, шипов и иголок) которым располагают растения.

Нанесение деревом или любым другим растением, ответного полевого удара, может быть, и не проявляется сразу же, но, тем не менее, приводит в повреждениям на уровне сущности нападающего, что позже проявится в ослаблении организма и даже болезнях. Каждый защищается, как может, никто (в том числе и растения) не хочет стать чьим-то завтраком, обедом или ужином...

После такой необычной реакции дерева на прижигание одного листика, я удалился от пострадавшего дерева, и оно, практически мгновенно, вернулось к обычному состоянию. Я попросил других приблизиться к этому же дереву, не делая ему ничего плохого. Дерево не изменило своего состояния, но, стоило только мне приблизиться к этому дереву уже без всяких спичек, как оно немедленно среагировало на моё приближение, заранее готовясь к возможным «пакостям» с моей стороны.

Дерево запомнило, что именно я причинил ему вред и, на всякий случай, приготовилось к другим возможным проблемам с моей стороны. Не правда ли, любопытно, растение – дерево в состоянии отличать пси-поля отдельных людей и запоминать тех, кто причинил вред. Растения не имеют глаз, ушей и других, привычных для нас органов чувств, но они имеют свои собственные органы чувств на уровне полей.

Они «видят», «слышат» и «общаются» на полевом уровне, общаются между собой телепатически и имеют своё, пусть и сильно отличающееся от привычного нам, сознание!!! Они чувствуют боль и не хотят умирать так же, как и любое другое живое существо, но не могут кричать от боли в привычном для нас понимании, как это делают животные.

У них просто нет лёгких, чтобы создать привычные для нас звуки, но, означает ли, что они не испытывают чувств и эмоций – конечно же нет. Просто их эмоции, чувства, мысли выражаются по-другому, нежели у животных, включая и человека. Как-то сложилось весьма ущербное и в корне неправильное мнение, что, к примеру, мясо животных, рыбу и т.д., потреблять в пищу плохо из-за того, что необходимо убивать животных.

А вот, растительная пища – «создана Богом» и она – «невинна». Якобы, растения созданы для того, чтобы насыщать всех! Поедание растений ничем не отличается от поедания животных. И в одном, и в другом случае – берётся чья-то жизнь, чтобы продлить жизнь другого. Плоды и овощи также не «созданы» для того, чтобы насыщать чьи-то желудки, за исключением тех случаев, когда семена новой жизни растений – их дети – спрятаны в жёстких чешуйках, которые спасают от их переваривания.

Да и в этих случаях, сочная плоть плодов и овощей вокруг семян предназначена природой, как питательная среда, для будущих ростков. Но, тем не менее, твёрдые оболочки семян покрытосеменных растений спасают их от переваривания в желудках и, после «освобождения из плена», сопутствующие этому «освобождению» органические и неорганические вещества, всё-таки позволяют и семенам дать начало новой жизни.

Всё дело в том, что к каждому семечку «прикреплена» сущность взрослого растения данного вида и после того, как это семечко прорастает, растущий растительный организм просто «заполняет» собой эту форму-сущность. Просто «заполняет» собой форму-сущность данного растения при своём росте. Сущность растения является той матрицей, которая определяет размеры взрослого растения. Исследования электрических потенциалов вокруг семян растений дали феноменальные результаты.

После обработки данных, учёные с удивлением обнаружили, что в трёхмерной проекции, данные замеров вокруг семечка лютика образуют собой форму взрослого растения лютика. Семечко ещё не легло в благодатную почву, ещё даже не «проклюнулось», а форма взрослого растения уже тут, как тут. И вновь, мы сталкиваемся с Его Величеством Случаем.

Если бы на месте семечка лютика оказался бы кедровый орешек или семечко яблони, навряд ли учёным удалось бы «увидеть» сущность этих растений и не потому, что их там нет, а по одной простой причине – размеры взрослых растения и кедра, и яблони настолько велики, что никто бы просто не сообразил произвести замеры электрических потенциалов на таких расстояниях от семян, особенно – на такой высоте.

Благодаря случаю, под рукой у исследователя оказалось семечко лютика, взрослое растение которого – маленькое. И только благодаря этому, удалось увидеть чудо – сущность взрослого растения прикреплённую к семечку... Таким образом, сущность взрослого растения прикреплена к каждой семечке, каждому зёрнышку или орешку.

Поэтому, когда эти семена прорастают, молодые побеги начинают расти, формируясь по образу и подобию сущности, постепенно заполняя её. К моменту формирования взрослого растения, размеры молодого растения и размеры сущности совпадают или близки друг к другу."



 
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

Т-Яна

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1777/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 4 927
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 36895
  • - Вас поблагодарили: 22182
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #92 : 25 Январь 2016, 02:24:42 »

Их листья, выделив особые вещества, становятся несъедобными, и такого рода сигнал об опасности распространяется молниеносно на довольно большой радиус. Если антилопам не удается выйти из этой «зоны», случается, что среди зеленеющих деревьев и кустарников целые стада животных умирают от голода… Ученые были поражены, когда исследования подтвердили факт передачи деревьями друг другу сигнала тревоги на огромное расстояние
Если этот момент верен, то тогда бы все животные травоядные вымерли бы давно.

И ещё сразу возникает вопрос о травах, которые люди собирают для укрепления здоровья.
Если при срывании, они выделяют яд, почему от них не умирают, а выздоравливают?
В общем спорная статья, много вопросов противоречивых.
Записан
Пора уж подводить итоги?
Зачем?Лишь часть пути,
Всего лишь малость...
И впереди длина дорог осталась.

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3878/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 724
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62308
  • - Вас поблагодарили: 54723
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #93 : 25 Январь 2016, 09:59:31 »

И самое интересное, что где-то глубоко я это знаю..
И я, Пчелось, и я)
Спасибо за статью. Читала ещё перекликающиеся.
Их "нервная система", чувства, эмоции намного тоньше наших, но точнее в разы. Просто реакция растянута во времени. Все прекрасно знают, как реагируют некоторые растения на меняющуюся, к примеру, погоду и стараются подготовиться. И слушают они не метеосводки, а другие "голоса", пронизывающие пространство, голоса, не слышные ни нашему уху, ни телу. Задолго, задолго до основного события.
Если при срывании, они выделяют яд, почему от них не умирают, а выздоравливают?
Ну вообще-то всё есть яд, и всё есть лекарство)
И если перебрать с некоторыми травками, то запросто можно и навредить своему здоровью, и даже с копыт слететь.
то тогда бы все животные травоядные вымерли бы давно.
Не вымерли по той простой причине, что организмы животных в процессе своего развития также приспосабливались и защищались, вырабатывая, говоря простым языком, противоядия. Но ко всему это сделать трудно - поэтому и рационы у травоядных различаются.
Якобы, растения созданы для того, чтобы насыщать всех!
Ага, подобные заявления со стороны некоторых индивидов у меня всегда вызывали, мягко скажем, недоумение.
Сложнейшее ботаническое строение... проработанные защитные и приспособительные механизмы.... сложный путь вегетации... замысловатые способы размножения...  и это всё для того, чтобы набить чей-то желудок?? Ну щас прямо))))))))))))))
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +353/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 292
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4353
  • - Вас поблагодарили: 6210
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #94 : 25 Январь 2016, 10:23:33 »

Некотрые растения создают привлекательные плоды, чтобы их съедали, например, птички, и разносили семена с помётом подальше.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #95 : 25 Январь 2016, 10:25:47 »

и это всё для того, чтобы набить чей-то желудок?? Ну щас прямо))))))))))))))

  Ларис,  а ты считаешь, что желудок - это что-то не нужное Природе?  А по моему, это главный агрегат преобразования ресурса))) 
  Ну а Природа и жива только до тех пор, пока там это  "преобразование ресурса" происходит...

  Сколько семян дает одна обычная Березка?  А сколько их прорастает?  А сколько из проросших становится деревом?  А если бы все прорастали, то где бы они жили?
   То же самое и с травами...  их семена  - это единственная  еда  очень многих мелких пернатых...

   Что бы они ели зимой, если бы не семена трав?


   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #96 : 25 Январь 2016, 10:28:40 »

Некотрые растения создают привлекательные плоды, чтобы их съедали, например, птички, и разносили семена с помётом подальше.

   А  "прятание  еды" птицами и  зверюшками (семян/плодов/орехов/косточек)  в землю - тоже прекрасный вариант  распространения и  "посева" ))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3878/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 724
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62308
  • - Вас поблагодарили: 54723
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #97 : 25 Январь 2016, 10:51:29 »

  Ларис,  а ты считаешь, что желудок - это что-то не нужное Природе?
Валер, ну ты и выводы делаешь))
(хотя я бы могла привести тебе сотни примеров, где желудок не нужен- ну хотя бы те же растения. Что не мешает им этот самый ресурс преобразовывать))
Мысль-то моя не в этом была. А в том, что у всего живого на земле на первом месте стоит продолжение своего Рода. А всё остальное - суть побочные и производные этого процесса. Который в целом называется Большая Жизнь. И её в трёх словах не опишешь.
 
Что бы они ели зимой, если бы не семена трав?
Да пусть едят на доброе здоровье. И продолжают Свой Род. Кто ж против-то? :)
(вообще-то растения на земле появились задолго до позвоночных
Сколько семян дает одна обычная Березка?
Не всякое семя упадёт на благодатную почву. А ещё лесной специалист...))
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #98 : 25 Январь 2016, 11:09:12 »

Валер, ну ты и выводы делаешь))

  Знаю. Силен. 

где желудок не нужен- ну хотя бы те же растения. Что не мешает им этот самый ресурс преобразовывать))

  Ларис,  для растений желудком является сама матушка-Земля. Она  при помощи  бактерий  и своей химии   "преобразует/переваривает"   то, что растения, с небольшими изменениями и коррекцией несут себе  как питание клетке. 
  Ладно, не нравится тебе желудок - бог с ним.  Но живая клетка не может жить без питания!!! 
 Да и потребителем ... является не желудок, а клетка.  Желудок - это кухня.  А клетка - кушатель.  ))

А в том, что у всего живого на земле на первом месте стоит продолжение своего Рода.

  Не угадала.  ))))
  Если тебя  (или меня)   не кормить  недели две - думаю, нам будет не до размножения.  И точно такие же дела  в Природе.  Если кушать нечего, то и размножение как-то не складывается.   
  Так что, на первом месте, всё же, будет  еда, а не размножение. 

  Например. в тюрьмах люди сидят по  10 -15 лет и  более.  Не размножаются и живы.  А если бы их не кормить  лет 10?  Думаю, размножаться у них точно не получилось бы.   


(вообще-то растения на земле появились задолго до позвоночных

  Я пока не в курсе.  Маленький был. Плохо помню.  А в то, что пишут в книжках - это не всегда то, что есть или было на самом деле.   

   
Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 10:25:47
Сколько семян дает одна обычная Березка?
Не всякое семя упадёт на благодатную почву.

  Ясно, что не всякое!!!  Но почему семян так много? 


А ещё лесной специалист...))

 Крутой, матерый и могучий!!!!!   ]:> ]:> ]:>                     :P :P :P
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #99 : 25 Январь 2016, 11:15:38 »

Еда - это Жизнь...
Есть - это Жить
ЖИТо - в старину зерно в колосьях.. растущее для насыщения жизнью того, кто это жито рОстит...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3878/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 724
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62308
  • - Вас поблагодарили: 54723
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #100 : 25 Январь 2016, 11:20:45 »

Ладно, не нравится тебе желудок
Это тебе размножение не нравится..))
Ну хорошо. Скажем так: если одни не будут размножаться, другим будет нечего есть. И они размножаться не смогут. Круг замкнулся.
Так выпьем за то, чтобы!... *HI*))
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3878/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 724
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62308
  • - Вас поблагодарили: 54723
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #101 : 25 Январь 2016, 11:21:57 »

ЖИТо - в старину зерно в колосьях..
А до людей называлось как-нибудь?)
(вопрос риторический))
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15296
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #102 : 25 Январь 2016, 13:12:03 »

Да и потребителем ... является не желудок, а клетка.  Желудок - это кухня.  А клетка - кушатель.  ))
Что бы они ели зимой, если бы не семена трав?
создают привлекательные плоды, чтобы их съедали,
Еда - это Жизнь...
Есть - это Жить
ЖИТо - в старину зерно в колосьях.. растущее для насыщения жизнью того, кто это жито рОстит...

Да что ж все про еду-то?)))

А если чуть пошире посмотреть? В названии темы вопрос - "А Земля живая или нет?"...
И если увидеть ее как огромный живой организм, то все встает на места. Как в живом организме одно питает другое... что-то отмирает, а на что-то, свои же (бактерии, образующиеся хим соединения, "лимфоциты" и пр.) воздействуют для переработки...Не уничтожения! ... Все взаимосвязано в природе. Ничего ниоткуда не приходит и не уходит.
И, что примечательно, Земля не замкнутая система. Она живет в ритме с Солнечной энергией, в ритме с еще многими недоступными нашим понятиям Вселенскими воздействиями.
Да, на наш не очевидный взгляд сейчас существует множество моментов, которые заставляют задуматься, потому что несут уничтожение Живому.
Но кто подсчитывал, сколько населенных пунктов по причине глобализации и индустриализации сейчас поросли травой?
Кто-то подводил итог того, сколько гектаров полей сейчас превратились в леса? Даже у нас в окрестностях просто на первый взгляд - две трети, а может и больше, с памяти моей юности. То есть всего за тридцать лет пожалуйста - полей нет, а есть лес... Молодой, да, но есть. Покажу как-нибудь.
...Вот сейчас в связи с политической ситуацией начнется возврат к земле. Хотя-бы на уровне мелких частных хозяйств... Но это уже иной виток, по иному будет все это оценено и внимание на иных вещах... Например, экологичности(никто ведь не хочет есть напичканное химикатами) Отклонилась в сторону...
А если посмотреть по всей нашей огромной стране?  Не думаю, что ситуация иная. Можно прикинуть количество брошенных земель...и самовосстановившихся!
Это я к тому пока, почему наш взгляд практически всегда не очевиден)

Земля - живой организм. И питает сама себя исправно. И каждая птица, каждый зверь, как сказала Лариса, находит свое, ему назначенное природой. Точно так же мы, пойдя в лес, находим ту траву, которая нам нужна именно сейчас для восстановления сил, лечения.
Древние умели общаться с травами... с растениями и всем живым. И, когда спрашивали разрешения, и благодарили землю и деревья, то это был не просто ритуал.
 Они как раз чуяли их "сознание"... и, чтобы не вызывать того диссонанса, о чем говорилось в статье, чтобы трава "прижилась" в организме, возымела действие не обратное тому, что у нее просится, то просили прощения даже... разговаривали с травами и деревьями. И жили с ними в согласии... Не травили, не жгли и не портили свой Мир.
Заготовка  бревен на строительство не случайно шла зимой, когда дерево в состоянии сна... Ведь это в дальнейшем будут стены и потолок, под которым человеку жить. Не думаю, что наши предки знали это все. Они скорее всего, чувствовали энергетическую природу Мира, перенимали эти знания и ощущения от стариков, которые в дальнейшем складывались в традицию, в приметы и верования.


Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #103 : 25 Январь 2016, 13:19:27 »


Да что ж все про еду-то?)))

Потому что так тема повернулась)

Но про это -

А если чуть пошире посмотреть? В названии темы вопрос - "А Земля живая или нет?"...
И если увидеть ее как огромный живой организм, то все встает на места. Как в живом организме одно питает другое... что-то отмирает, а на что-то, свои же (бактерии, образующиеся хим соединения, "лимфоциты" и пр.) воздействуют для переработки...Не уничтожения! ...

тоже говорили в теме)))

А мне наоборот, всегда жалко было видеть осенью  пропадающие на корню травы..
Ведь их можно было скосить, да не один раз, за лето..)))
Особенно жалко такую траву видеть на заливных лугах.. где ясно, что по весне, весь этот не скошенный сухостой уйдет гнить под воду.

Ну... что ж такого ужасного, что оно сгниёт? Нормальный цикл)))
Даст жизнь миллиардам бактерий, рачков и прочего, копошащегося добра))

Так что шире тоже смотрели))

Да и мало кто из форумчан, думаю - НЕ видит в Земле единый живой организм...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 163
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5341
  • А плевать мы на них хотели...
Re: А Земля - живая или нет?
« Ответ #104 : 25 Январь 2016, 14:08:27 »

Заготовка  бревен на строительство не случайно шла зимой, когда дерево в состоянии сна...

К сожалению тому есть менее романтическое объяснение: зимняя древесина более сухая из-за остановки сокодвижения,
а это меньшая усадка готового дома.
Записан