У нее конкретные доводы ("в сельском хозяйстве каждый знает
Это не довод. Это галиматья. Посмотри начало темы. Там наука говорит другое.
да и собственно... лично мне абсолютно плевать на то, какой баран там чего скажет прикрываясь "наукой" или еще чем...
Достаточно раз увидеть на месте - и не надо ни каких ученых дятлов.
Тут надо на месте видеть, что происходит... а не в носу ковыряться ... просиживя штаны "научным сотруТником"
То, что написала Пипа - это неправда?
Не вижу смысла приводить контраргументы, ибо аргумент
Это в сельском хозяйстве каждый знает
еще более убогий, чем остроумное "сам дурак". То есть - спорить с таким утверждением - смешно.
То, что написала Пипа - это неправда?
Уборка лесосек - это другой полюс. Это вообще не из этой темы. Да, лесосеки НАДО убирать. И путем сжигания порубочных остатков тоже. Но это дела разные настолько, что ставить их рядом - нужно не знать ни того ни другого.
А о чем спорить с человеком, который путает лесное хозяйство с сельским?
Корнак, кстати, это не Пипа писала. Это она процитировала... без комментриев от своего имени.