Но так, как ставит вопрос автор - Кто придумал Куликовскую битву? Мне кажется - нельзя...
Войтенков накопал много интересного. И то, что древнерусские воины (где-то) изображались в древнеримском стиле - имхо очень любопытно, а может даже показательно.
Вообще - язвительные интонации Войтенкова в отношении хоть древнерусских, хоть воинов ВОВ - вызывают у меня нехорошее желание набить Артёму морду, ну или хотя бы - сломать очки. Имхо - ехидная неуважительная интонация к воинам выбрана неверно.
Имхо
каждому поколению - своя война. Воевали постоянно, всегда, все со всеми.
Крестьяне дрались на межах за спорные пограничные грядки.
Либо более-менее мелкие междоусобицы, либо гражданские войны, либо огромные войны.
Победителю - всегда лавровый венок и прочие почести. Почет и уважение. Деньги и женщины.
Попытки понять, как выглядело оружие древних славян, потерпели крах. Как угодно могли выглядеть. На Кавказе - по кавказки, на востоке - по китайски, на западе - по европейски,
все это мутировало в разные эпохи, так что крыша едет (шифером шурша).
Одевались тоже по климату, а значит, как местные (греки/хитоны).
Древний рим создали Этруски. Есть неофициальная версия, что этруски - это русские, точнее древние славяне. И что этрусское письмо хотя бы частично расшифровывается, если взять славянскую базу.
Этрусские местоимения: я — mi (ми), мне — mini (мини)
ты — ti (ти)
он\она — an (ан)
мы — mi-r (мир; «всем миром»)
они — ein (еин; енти)
относительное местоимение — вас — fas, fashe (фас, фаше)
суффикс множ. числа (для одушевлённых) -r (напр. Tau-ri — Тавры — скифы)
суффикс множественного числа (для неодушевл.) -хва -xva (напр. богатст-ва)
Таким боком,
культура Древнего Рима оказывается родственной культуре древнеславянских Этрусков. Статуи Древнего Рима в Питере становятся уместными и родными.
Есть некая корреляция древне римских, греческих, славянских богов.
Есть также информация, что
Коран = Нарок = Завет, что опять-таки роднит древнеславянскую и мусульманскую культуры. Обилие информации в век интернета пока не позволяет прочитать объемные первоисточники, но информация стыкуется, схлопывается.
Я уже где-то утверждал, что
крестьянский крест - это живое растение, крестЯнИн.
Что роднит славянскую культуру и с китаем (инян) и с растительным орнаментом (арабской вязью), обозначающим мусульманского бога.
Возникает вопрос,
а где славянская культура не засветилась - все основные цивилизации охвачены, это я еще не упомянул индийских индусов, японских айнов, даже в африке есть племена со славянскими корнями ))
Базой культуры современной цивилизации (и древних славян) имхо были северная Гиперборея и южная Атлантида, Гиперборея в районе
Кольского полуострова, город
Кола, в котором
солнце ходит летом по кругу как Колобок - КолоБоГ (коловорот)
Атлантида видимо оставила следы в Египте в виде пирамид. Не знаю, кто был раньше. Атлантида вероятно затонула (всемирный потоп). Гиперборея видимо тоже или замерзла где-то под ледниками Северного Ледовитого океана.
Честно сказать, современная тенденция "ничему не верю" меня настораживает. Она неперспективна
Ммм. В эпоху Интернета появились невиданные возможности. Есть перспектива сопоставления множества разных источников, летописей разных стран, стыковка событий, мест, дат.
Создание новой, непротиворечивой истории.
Политики правда против. У них всегда свой собственный интерес.
Как удачно сказал один товарищ, политик относится к науке так же, как мошенник к свету уличных фонарей.
(свет мешает воровать и грабить)
Так что такое ощущение - что Пересвет сражался с Александром, а Ослябя с Родионом или Андреем))
Из школьных сочинений: "И сошлись в поле Евпатий с Коловратом, и разрубил Евпатий Коловрата пополам до седла". ))
История поединков двух бойцов перед боем армии описана настолько многократно, что скорей всего такая традиция когда-то была (имела место). Пролилась первая кровь, все разозлились и пошли биться.
"Справа рать, слева рать, приятно с похмелья мечом помахать".
Так как на дуэли сражались самые лучшие из лучших - их имена знали все - узнать имя богатыря по свежим следам - не проблема.
Раз войска как-то нашли друг друга, значит, это пограничная территория, есть люди, знающие язык, есть информация разведки о войске противника. Иначе одно войско пойдет налево, другая направо, войска не встретятся, битвы при марафоне/фермопилах/бородино/поле куликово/сталинграде не будет
От историков (как и от любых других ученых) категорически
требуется ссылка на первоисточник.
Лучше несколько. Первоисточник: сохранился/не сохранился, признан/не признан подлинным,
хранится в музее/церкви/частной коллекции. Либо доступны только копии. Либо только копии копий.
Правда, Вося за бабоси берется нарисовать любую древнюю карту на качественном папирусе ))
Про Золотое Руно. Куча легенд, фильмов снято, как Греки ездили в Грузию-Колхиду за золотом руном. Недавно вычитал, что бронзовые доспехи делали из бронзовых слитков в виде овечьих шкур.
Торговый стандарт слитка металла соответствовал привычному размеру овечьей шкуры.
То есть возможно что
Золотое руно = слитки бронзы = доспехи воинов. Вот такая может быть священная конспирология. Но может и просто золото, а слиток в виде шкуры.
Про Священные Рощи. Кроме собственно ритуального значения (рощи деревьев, где могли хоронить предков либо проводить религиозные обряды), существовали священные рощи военного назначения.
Например. Для строительства мачт кораблей нужны прямые прочные деревья - мачтовые сосны.
Рубить их на другие цели запрещалось, табу, священная роща.
Или в Англии хорошие луки делали из тисового дерева. Средневековые войны привели к полному уничтожению (вырубкам) тисовых рощ. Естественно, в какой-то момент наступает запрет вырубать тисовое дерево (священная роща).