А вот Серкин Плут ))) да ещё какой
Но эту фразу можно расценить как серьёзную предъяву...
Он не говорит открыто Мне важно что бы Меня читали а Говорит о том что ему важно что бы Читали текст о Шамане намекая на то что ОН является лишь Ретранслятором Знания а не Создателем
Не открыто он говорит,говорите Вы,сударь Лесогрузов?..
С моей точки зрения,такие претензии можно было к нему предъявлять несколько лет назад,когда в одном инвертю Серкин сказал,что шаман-это собирательный образ...
За эти слова я ,например,на него даже немного обиделся..
)
Но потом успокоился,подумав,что ведь Серкин придумал своего шамана не из головы.И наделяет своего героя свойствами характера,которые отметил у конкретных людей...таким образом,его шаман-не чисто умозрительный герой.Он типа Шерлока Холмса,у которого тоже был реальный прототип.
А в этом случае,любой автор,описывая своего героя с реального прототипа,всегда будет стоять на позициях ретранслятора...И что в этом такого ? Тем более,плохого?
Серкин делится с народом о своих встречах с неординарными людьми.И делает это весьма талантливо,с моей точки зрения...
Но вполне возможно,что он немного прибавляет и своего к образу шамана.Но ведь он не выдумывает эти характеристики(будем так считать).
Серкин авантюрист ) и если перед ним будет две дороги одна им не изведанная а по другой он уже ходил как думаешь какую он выберет ?)
С моей точки зрения,Серкин не авантюрист,а интересный человек,живущий неординарной жизнью,хоть и является профессором психологии,преподающим в столичном вузе...
И ему интересны,с моей точки зрения,неизведанные пути,как впрочем,и многим...Например,как и тебе.
Возможно,что Серкин задумал свою большую книгу о шамане,как предтечу к написанию другой книги...(Теории Сознания)
А книга о шамане -это своего рода разведка боем...
Сэр,зачем Вы ищите чёрную кошку,в тёмной комнате,заведомо зная,что её там нет?...