Наше МНЕНИЕ
А что такое - мнение? Глубинно-исконно что это - есть ли там возможность увидеть нужные истоки правильных смыслов?
Слово это даже в нашем языке обросло такими ответвлениями родственных слов, что и сами былое родство не слышим. Одного старого корня с ним, например, и слова "память", "помнить", "мнимый", "мнительный"
А если глубже взглянуть... Мнение прямо восходит к слову "мнить", то есть полагать, считать, угадывать, думать. Уже что-то зыбкое, неточное - мнится человеку много чего, но не всё будет верным относительно Реальности.
Мнити - общеславянское слово имеющее тот же смысл "предполагать", "угадывать", "предсказывать", уходящий в протославянское "мни" - "думать" мнение - это то, что мы подумали. Насколько смогли)
Уже это нам подсказывает нам то, что наше мнение - это всегда лишь предположение относительно факта и события
Само общеславянское "мнити" (мЬнитЬ) имеет древний индо-европейский корень
मीनीते (mInIte)
и очень интересное поле смыслов:
разбивать, вырывать, разъединять, выделять, разбивать. И действительно, наше мнение - это какой-то выбранный один признак, свойство, видимая часть - одного целого. Мы его разъединили с целим, вырвали из причинно-сле6дственных фактов целого ряда событий, выделили из системы и сумели вот так вот обрывочно описать
заблудиться, теряться, искать дорогу. Да. При хорошем подходе мнение - это поиск пути. Одновременно и великая возможность потеряться в словах и описаниях, словесном шуме, расточить внимание по неважному и даже лишнему
изменять, переиначить, переделать. Мнение - это не застывшее и навсегда данное. Это то, что непросто может меняться - а меняться должно. Просто обязано - потому что отражает большой и динамичный мир, в его густоте и разнотравье
Отношение "описание-факт" имеет место и тут
нарушать, переступать, переходить. Бывает и так- наше мнение переступает, меняет ту суть, которая есть у события, но посредством нашего о-смысления переходит в иные токования и иные понимания
уменьшить, сократить, свернуть, обрезать. Да - наше мнение всегда меньше, усечённей чем то, что оно отражает из Живой Природы. Оно всегда будет меньше и скуднее (и это хорошо - всегда есть вариант его расширить, приблизить, развернуть, расцветить...)
нарушить, обойти, преступить. Слова живут в законах словесных описаний. События и факты - в живых причинно-следственных связях. Описать какую-то часть общего хода событий никогда не получится в его природных связях, только нарушая их и вводя в логики человеческого осмысления
расстраивать, разводить, размежевать. одним словом - диссонанс. И это есть. Человеческое толкование - идёт вдаль от гармонии звука, слова и явления.
Диссонанс возникает уже на этапе мнения "из породы птиц синица". Потому что каждое из этих слов - уже информация из человеческого мира, а не суть живого явления
Может ли при таком понимании старого корня родиться убежденность в собственном знании, незыблемости собственного мнения? Вряд ли. Скорее тут вырисовывается мнение - как нечто тонкое, обусловленное, у-местное (мнение всегда должно быть уместным и при сбросе настроек - меняться вслед за ними)
И ещё. Нас почему-то очень часто приучают именно к этому. Что мнение должно быть твёрдым, не меняться, а кто поменял мнение - тот предатель и бесхарактерный человек
Если дело касается опоры смыслов - то твёрдость тут будет к месту. Во всех остальных случаях, а их большинство в нашей жизни, убеждённость в правоте сложившегося мнения - очередная ловушка толкований
Очень сильно к этому приложила руку церковь. На протяжении веков вдалбливая обеты, заповеди (всё - без учёта условий и факторов среды), "будет ваше слово нет-нет, да-да). Взращивая в сознании догмат и нерушимость, канон как образец без творчества и отступлений - церковь растила человека с твердокаменным (но чужим) мнением и знанием всего обо всём.
Не давая пробиться и ростку сомнения.
А что такое - со-мнение? Это совместное мнение, совместное предположение
И замечу - не обязательно с мнением другого человека! Если толпа думает одинаково - то какое же со-мнение тут ждать?
Со-вместное думание может быть - с опытом. С лучшим подсказчиком, наставником и проводником, Живым Пространством...
Со своим Древним
А ещё было слово - "сумлеваться". Помните? Такое вроде бы просторечное, разговорное, полунасмешливое.
Принято считать - что оно "выросло" народным перениачиванием этого самого "сомневаться"
И оно действительно родственно (но не просто изменённое) слову "со-мнение"
А на самом деле - не совсем. В белорусском и слобожанских наречиях "сумленьне", украинское"сумління" - это ... совестьСовесть - камертон, настройщик, резонанс между древним и поступками, знаниями, смыслами молодого... Сомнение в непреложности своего мнения - оно из области разговора Древнего и Молодого...
Вот такое у меня мнение. Ни на что особо не претендующее...