По мне, так одно без другого не работает, это как ходить одной ногой.
канешна же не работает !
и рождаемся мы о двух ногах, но чот в процессе становимся хромоножками (одна нога короче другой...) кто хромает, кто ваще без костылей не может... но ведь хочется уверенно и ровно ходить ! все ж таки задачка то нам видна, как бы мы не выкручивали её для себя !
странно то, что это стремление мы пытаемся реализовать через выбор наиболее удобного костылика или развитие ног... вот только основную нагрузку все время почему-то распределяем на и без того длинную ногу...
доходит до того, что представление о ровной ходьбе часто подменяется определенным типом хромания или прихрамывания.
А ваши споры тут несколько нелепыми мне кажутся: противопоставлять одно другому, знание интуиции...
чтоб увидеть перекос, надо как-то обе ноги сравнивать, избавляясь от представлении приоритетности, типа правая - толчковая, потому и должна быть длиннее... на время левую делать толчковой приходится...
это такой прием... инструмент...
ну а если поверхностно, то можно хромать себе в свое удовольствие и рассуждать о хождении на двух ногах бесконечно... выбор никто не отменял. )