Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))  (Прочитано 5366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #15 : 28 Декабрь 2013, 16:35:10 »

вы с леогрузовым не братья, не...?

Я бы даже сказал - ближе, чем братья. Я со своим братом очень далек.
Записан

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 163
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5341
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #16 : 28 Декабрь 2013, 16:39:36 »

Он, к примеру, умрет, а волны-то в океане ВСЕ РАВНО  будут!Нет. Не будут 

А если их двое. Один умер, а другой жив. И что с волнами?
Только не говори, что для того который жив, волны остались, а те которые были созданы
восприятием умершего исчезли, потому что их должно было стать вдвое меньше, но не стало как бушевал Океан, так и бушует. И уж точно не заметил, что один умер (ну или 100, или 1000) ему пофиг. Есть ветер - есть волны, нет ветра - нет волн, а вот жив кто то или помер, Океану фиолетово.
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #17 : 28 Декабрь 2013, 16:45:39 »

А если их двое. Один умер, а другой жив. И что с волнами?

Так я ж об этом и написал
Человек считает, что если он умрет, волны останутся и Другой сможет их наблюдать. А иначе кто же сможет проверить?

Если исчезнет Сознание вообще - волны тоже исчезнут
Волны - это проекция на трехмерный мир. А сознание именно все и воспринимает в трех проекциях. На самом деле проекций вовсе не три. И в других проекциях нет никаких волн.
Что же там есть?
Там есть по выражению Канта "вещь в себе", Что это такое Кант считает нам знать не дано. То есть волн, таких, как нам они представляются, нашему сознанию, на самом деле нет не только, если сознание исчезнет, но и при существующем сознании
Записан

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 163
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5341
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #18 : 28 Декабрь 2013, 16:51:23 »

волн, таких, как нам они представляются, нашему сознанию, на самом деле нет

Ну тогда желаю тебе попасть в шторм и лично проверить эти умозрительные конструкции :)
И вот когда ты там обблюёшься от качки и обкакешься от страха, тогда повторишь это утверждение?
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #19 : 28 Декабрь 2013, 16:54:27 »

Ну тогда желаю тебе попасть в шторм и лично проверить эти умозрительные конструкции
И вот когда ты там обблюёшься от качки и обкакешься от страха, тогда повторишь это утверждение?

Ты все равно не догоняешь. Но это в самом деле не просто.
Я попаду в шторм своим сознанием. А для него волны есть. Сознание воспринимает НЕЧТО в виде волн. Но ВНЕ сознания - это "вещь в себе".
Хогбен, ты Канта уважаешь, или только себя?
Записан

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 163
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5341
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #20 : 28 Декабрь 2013, 17:02:42 »

Я попаду в шторм своим сознанием

А блевать и какать будешь тоже сознанием или тело подключится?

ты Канта уважаешь,

Как бы я ни относился к Канту, но ты его идею "вещи в себе" однозначно не понял.
И если бы тебя услышала Пипа, то как самураю тебе пришлось бы сделать себе сэппуку,
от стыда.
Записан

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1032/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 720
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21700
  • - Вас поблагодарили: 16823
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #21 : 28 Декабрь 2013, 17:21:46 »

ближе, чем братья
знаешь, какой вопрос он мне задаёт?

ты помнишь мир, когда не было тебя?

и сёооо... ))
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #22 : 28 Декабрь 2013, 17:23:01 »

А блевать и какать будешь тоже сознанием или тело подключится?

Ты все равно не понимаешь
Для сознания И волны И тело И "блевать" - ВСЕ одинаково. Это так видится Только нашему сознанию. ВНЕ сознания - все не так. Как именно мы не знаем Не знаем потому что видим мир только с помощью сознания. Хотя выход есть. Но не для Хогбена
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #23 : 28 Декабрь 2013, 17:24:37 »

знаешь, какой вопрос он мне задаёт?

ты помнишь мир, когда не было тебя?

и сёооо... ))

Лесогрузов мой старший брат. Я таких вопросов как он задавать еще не умею
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #24 : 28 Декабрь 2013, 18:24:59 »

Не клевещи на Канта
А в чем именно состоит клевета?
Если не ответишь, то окажется, что клеветой занимаешься ты на меня.
Записан

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 163
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5341
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #25 : 28 Декабрь 2013, 18:28:29 »

в чем именно состоит клевета?

Клевета состоит в том, что своё туманное и неверное изложение Кантовской идеи "вешь в себе" ты выдаёшь за его мысли. Он бедолага в гробу ворочается.
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #26 : 28 Декабрь 2013, 18:39:09 »

Клевета состоит в том, что своё туманное и неверное изложение Кантовской идеи "вешь в себе" ты выдаёшь за его мысли. Он бедолага в гробу ворочается.

Это общие слова. Так в чем именно состояла клевета? Конкретно. Например, я сказал так, а Кант так не говорил
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #27 : 28 Декабрь 2013, 18:40:09 »

Ты придумал такую интерпретацию, в которой сам же и заблудился.

В каком именно месте я заблудился?
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #28 : 28 Декабрь 2013, 18:43:22 »

Если не лень, можешь почитать десяток последних ТВОИХ сообщений и найти полные аналоги приведённым. Мне вот просто лениво.

Ты не забыл мою просьбу показать  хоть одно сообщение ИЗ ДЕСЯТКА, как ты выразился, подобное твоим, которые я привел?
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Солипсизм, "Вещь в себе" и наши трактовки))
« Ответ #29 : 28 Декабрь 2013, 18:50:42 »

неверное изложение Кантовской идеи "вешь в себе"
Хогбен, как именно нужно понимать идею Канта "вещь в себе"? И в чем ошибочность моего понимания?

Записан