. Однако, как мне видится, такая постановка снимает прежде всего... репонтуарий.
Тогда у меня неверные сведенья о репонтуарии))
Дело вот в чем. Я очень тупо и невнятно выражаюсь, поэтому, весьма непросто понять - о чем я, собственно, разглагольствую. А в данном случае, я имел ввиду следующее ...
Нет в Природе "правильно-истинной точки отсчета". И быть не может, как и многих других условно-умозрительных и сомнительных (для Природы) концептов, людьми сочиненных.
То есть - если вообще ставить вопрос о "точке отсчета" - то сначала нужно знать,
чего отсчитывать собираемся. Ибо, любая точка отсчета (как и "путь", вектор, логика, направление мысли и все остальное в подобном духе) -
они могут иметь смысл только относительно поставленной задачки. А если нет задачи - то нет "пути" и нет логики. Но, если мы задачу не знаем, это еще не значит, что ее нет))
Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 09:29:38
А чем "времена айтишные" отличаются от времен ... которые были ДО? Давай, сначала попытаемся ответить на этот вопрос.
А отличаются, - чем? В каком аспекте? Плане?
В плане ЗНАНИЙ. Очень высока нынче у людей
осведомленность получилась. Про все известно. А про что не известно - то Гуголь подскажет.
Он, наверное, может даже подсказать
как поступать в разных жизненных условиях и обстоятельствах. Как запрячь лошадь и как на ней ехать. Как наточить топор и как этим топором вытесать новенькое топорище. Как плавать, косить и ходить на лыжах)))
В плане техноса? Интеллекта? Комфорта? Ещё чего-нить?
Про комфорт тема хорошая. Похоронная))) А вот про интеллект... тут я пас. Тут мне сказать нечего. Ибо доступ к гуголю и осведомленность в личной жизни Фили Киркорова - для меня не является показателем интеллекта)) Скорее, я вообще затрудняюсь что-то внятное сказать про интеллект... ибо повторение вычитанного в гугле или яндексе, меня не восхищает.
Вот, например, если спрашивать об отличиях в плане возможностей осознания, то я бы ответил, - ничем не отличаются.
Увы, не соглашусь. Комфорт в обнимку с гуголем,
отодвинули непосредственное восприятие Жизни. И на смену Знанию пришла "осведомленность". И цена ей, не выше, чем новому анекдоту.
в плане возможностей осознания,
По моему, гуголь имеет такое же отношение к осознанию, как и телефонная или амбарная книга)))
то я бы ответил, - ничем не отличаются.
А я бы ответил - отличаются. Примерно как цветы. Живые от восковых.
ПыСЫ. Нижайше прошу уважаемых господ, не приписывать мне ненависти к гуглю.
Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ГУГОЛЬ!!! Я просто, отвечал
на заданные мне вопросы))