ДЛЯ ПРОВЕРКИ СВОЕГО ОПИСАНГИЯ. А вдруг оно еще как-то работает?
ммм... вариант.
Работает всяко и проявится - ну тут уже все хором - под задачку!
Просто, я давно знаю тебя.
Какую версию обновления?
А ты мною в склонности к галлюцинациям не замечена.
Эт ты, батенька, плохо глядел!
Хотя я свои ... экхм.. своё то, что вижу, предпочитаю иначе называть.
Уточнять описание можно и нужно. И думаю, ты с этим сама согласна.
Зачем.. ?
иногда - да.
А часто - если нужно объяснять, то не нужно объяснять.
Я одной колллеге как-то эксельный ВПР объясняла. Пять раз подробно. Она не поняла.
Ну это тогда шеф попросил, я б ей в жизни не стала. Ей - незачем.
Само собой, я виновата - плохо объяснила.
Но это описание, правда, незачем распространять. Очистка от мыслей - как? да как угодно! Чего придумал, то и работает. Способов описано полно, пробовать, что работает то и здорово.
(у меня работает всё, что я искренне делаю. Потому мне метод почти неважен, если я знаю, какой результат хочу получить)
Цитата: мут от Вчера в 13:24:44
для меня - разное.
Внутренняя тишина для меня слишком ... "перегружена".
Чем и как? Тут я не схватываю...
Описаниями как раз. И опровержениями.
Лишний раз не скажи, сразу ... нууу... оправдываться придётся. По какому методу, а во внутренней тишине виден красный цвет более малиновым, ах нет? - нуу, это не внутренняя тишина.
Также моим опытом. Он слишком разный. И, решивши делать внутреннюю тишину, я могу и растеряться.
Смешно? Вот именно. Этим и перегружена - сказать, как у меня часто выставиться на посмешище.
Так она и не может быть целью! Она - ИНСТРУМЕНТ. А вот задачки по его использованию могут быть разные.... как и формат/качество/тема...
Для меня сейчас и инструментом тоже редко оказывается.
Ты когда уже задачник издашь?