Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: "Самоуничижение паче гордости"  (Прочитано 21896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Облака

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 679
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1418
  • - Вас поблагодарили: 1558
Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #30 : 01 Февраль 2010, 11:24:46 »


 Так вот и я об этом.
 Как иногда говорят-своеобразное чувство юмора.Ну а уж под своеобразием каждый понимает свое  :)
 А вобще, лучше у нее самой спросить.Возможно все окажется не так сложно и запущено  :D
Записан
Настоящее- это следствие прошлого и причина будущего.

ОстровАвтор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 241
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63
  • - Вас поблагодарили: 282
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #31 : 01 Февраль 2010, 11:28:23 »

Думаю,человек с заниженой самооценкой никогда не выберет себе подобный ник.
        Спасибо, Облака!  Давно хотела сказать, что у тебя ник замечательный и  то ли он отражается в твоих постах, то ли посты твои отражаются в твоём нике...  Приятно тебя читать и  чуять.

  А тут ты ввела в тему,  привела слово "самооценка".  Собственно,  ради этого красного словца, я и создавала тему.  И видела  это слово ключем и сердцем.
 
  Я не стала делать тему "самооценка",  по причине  слишком смутного понимания мною этого мутного дела.  А вот через  самоидентификацию посредством ников,  мне кажется,  взглянуть на то, что такое
отыскивают в себе какуюто главную ноту и так себя обозначают.
 будет  сподручнее...

  "Самооценка" через ник.  Через самообозначение.  Можно ли так ставить вопрос?
Записан

Облака

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 679
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1418
  • - Вас поблагодарили: 1558
Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #32 : 01 Февраль 2010, 12:11:10 »


 Мэрси за камплиман   :[

 Да,ник может быть очень емким образом,но ведь не всегда является самообозначением.Иногда это и отношение к миру,окружающим(если брать провокационные) или трансформированное имя или фамилия.Тут без прочтения постов не разобраться,является ли человек в полной гармонии и соответствии с этим образом или это образ к которому он стремиться.
Записан
Настоящее- это следствие прошлого и причина будущего.

trek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +243/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7072
  • - Вас поблагодарили: 4388
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #33 : 01 Февраль 2010, 13:30:58 »

Во как! А я думал что люди когда выбирают себе ник, отыскивают в себе какуюто главную ноту и так себя обозначают.
Даже уверен был что это так!
И сейчас так думаю....

Это уже не (временный) ник будет,  а настоящее индейское Имя.
Правда, Зоркий Сокол?     ;)
Записан

Шаня

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +10486/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 31 307
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 94833
  • - Вас поблагодарили: 142502
Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #34 : 01 Февраль 2010, 13:41:29 »

Это уже не (временный) ник будет,  а настоящее индейское Имя.
Правда, Зоркий Сокол?
:D :D :D

Большой Шишк протянул свою могучую руку. и коснулся
Дивного мангуста и тихонько сказал!
-наш друг, Одинокий Вихрь, вчера встречался с Диким странствующим белым пером, и они договорились пройти ушелье босиком!

Дивный мангуст посмотрел из под дивных длинных ресниц и моргнув дивно ответил....
- с ними пойдет еще и Необыкновенное чорное перо, Хризантема пахнущая розами, и еще Смелый Чинггаччук ледяное ухо!

 :[
Записан

Шаня

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +10486/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 31 307
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 94833
  • - Вас поблагодарили: 142502
Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #35 : 01 Февраль 2010, 16:36:30 »

И ещё жаль, что у меня в реале нет таких интеллектуально разговорчивых  подружек. Возможно, в реале все девушки общаясь со мной, специально  косят под дурочек, чтобы  рядом с ними я не чувствовал себя сильно тупым ; - ) Но возможно так же, что те, которые очень интеллектуально разговорчивые, принципиально не общаются с таким тупым мной ; - )

это самооценка? да? :[
Записан

Кикимора

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +194/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 571
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4176
  • - Вас поблагодарили: 2471
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #36 : 01 Февраль 2010, 16:58:48 »

это самооценка? да?
пока только рассуждения ...
Записан

trek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +243/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7072
  • - Вас поблагодарили: 4388
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #37 : 01 Февраль 2010, 17:09:25 »

Я не стала делать тему "самооценка",  по причине  слишком смутного понимания мною этого мутного дела.

Зря, думаю, заодно и разобрались бы (думаешь я понимаю?   ;)  ), хотя еще не поздно...

"Самооценка" через ник.  Через самообозначение.  Можно ли так ставить вопрос?

Можно. Но имхо не нужно.

Самооценка - субъективна и зависит от окружающего социума (с кем сравнивать)
Самооценка - контрольная точка на пути
Участок пути - промежуток между двумя самооценками
Путь - множество самооценок и участков между ними и после них.

Чтобы сделать самооценку более объективной, желательно ввести объективные критерии самооценки, напр...

- могу подтянуться 10 раз. (забили колышек)
- хочу через 2 недели подтянуться 12 раз (забили следующий колышек)
- тренируемся, как можем и сколько можем.

через 2 недели подтягиваемся.
Оцениваем результат. (Сравниваем себя идеального с собой реальным)
Если у нас получается:
- 12 раз = правильная самооценка
- 14 раз = изначально была заниженная самооценка, мона приподнять
- 11 раз = завышенная самооценка (думал могу 12 баллов, а реально смог только 11), надо слегка опустить...

Напр, у меня было: решаю проголодать 7 дней.
Реально голодаю 5 дней.
Э... Надо ли пояснять, что моя самооценка (меня идеального) отличается от меня (реального)?

Надо ли говорить об относительности такого критерия?
Но и  точнее уже тоже по моему никак.
Об объективной самооценке можно говорить при большом количестве "объективных" параметров.
Например, психологи неск часов обрабатывают сотни 3 параметров и тада получают более-менее объективный результат
(чем по одному нику, я имею ввиду)
Это у них неплохо получается, ибо наработано (таких не берут в космонавты, а таких - берут, есть потребность социума)

Мона проста выражать самооценку в баллах, процентах, секундах задержек дыхания, километрах...

Кто какими критериями пользуется?
Записан

ОстровАвтор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 241
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63
  • - Вас поблагодарили: 282
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #38 : 01 Февраль 2010, 20:22:04 »

Цитата: Остров от Сегодня в 12:28:23
"Самооценка" через ник.  Через самообозначение.  Можно ли так ставить вопрос?

Можно. Но имхо не нужно.
  Вы приходите в компанию близких Вам по духу людей.  Вы представляетесь.  В этом пердставлении  идет то, что по Вашему мнению следует сказать о себе.
Ваш ник я могу перевести так.  "Здрастьте.  Эт я. Зашел посмтреть. Вот...."  За Вашим ником  я не вижу хвоста из подтекстов.  Вы не занимаетесь презентацией самооценки.
Самооценка - субъективна и зависит от окружающего социума (с кем сравнивать)
  Сама идея оценки  себя, на мой взгляд,   уже  попытка  засунуть мозги туда, где им нечего делать.  Вы шли по жизни своим путем, и  чего сколько взяли, и что впереди, что понадобиться, а что нет, куда пришли и что будет завтра...  что мы можем оценить?
Мона проста выражать самооценку в баллах, процентах, секундах задержек дыхания, километрах...
  Лучше в попугаях. 
Чтобы сделать самооценку более объективной, желательно ввести объективные критерии самооценки, напр... - могу подтянуться 10 раз. (забили колышек)
- хочу через 2 недели подтянуться 12 раз (забили следующий колышек)
  Это не самооценка, а арифметика. 
Напр, у меня было: решаю проголодать 7 дней.
Реально голодаю 5 дней.
Э... Надо ли пояснять, что моя самооценка (меня идеального) отличается от меня (реального)?
  а через два месяца, Вы проголодали на два дня больше, чем планировали.  И тогда что оценивалось?  А главное зачем?  Что с этим счастьем потом делать? Коллекционировать?  Или у нас недостаточно мусора в головах, надо добавить еще и "самооценки"? 

 Может есть другие вещи достойные внимания?
Об объективной самооценке можно говорить при большом количестве "объективных" параметров.
  А что с этим потом делать?  Мне это напоминает анекдот про эстонца подобравшего  дохлую ворону на дороге.  Надеялся что пригодится, а оказалось, что не пригодилась.   

 Хотя, это всего лишь мое мнение.  Но вопрос самооценки  мне интересен - что такое,  почему она есть и что с ней можно делать полезного... 
Записан

trek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +243/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7072
  • - Вас поблагодарили: 4388
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #39 : 01 Февраль 2010, 20:58:44 »

Но вопрос самооценки  мне интересен - что такое,  почему она есть и что с ней можно делать полезного...

А как по другому искать направление движения?
Мне надо переместиться из пункта А в пункт В.
Взяли карту, определил - нахожусь в квадрате 2, хочу в квадрат 4... Ехать на север по трассе 60.
Записан

ОстровАвтор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 241
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63
  • - Вас поблагодарили: 282
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #40 : 01 Февраль 2010, 21:16:30 »

А как по другому искать направление движения?
   Вона как!  Под самооценкой подразумеваются индивидуальные особенности?  И свои особенности можно оценить? А я бы сказала, что свои особенности можно и нужно прочувствовать.  И едва ли здесь  разница  только в словах.  Она  в инструментах  подразумеваемых словами.  Оценивают мозги. В конкретных еденицах.  А прочувствовать, это другое.  Это уловить свой собственный ветер.  Свой Путь и свою  Страну Снов.  Понимаете разницу?   
Мне надо переместиться из пункта А в пункт В.
Взяли карту, определил - нахожусь в квадрате 2, хочу в квадрат 4... Ехать на север по трассе 60.
  Боюсь, что это про другое.  Это туристы так ходят.
Записан

trek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +243/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7072
  • - Вас поблагодарили: 4388
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #41 : 01 Февраль 2010, 21:28:11 »

Сама идея оценки  себя, на мой взгляд,   уже  попытка  засунуть мозги туда, где им нечего делать.

Попробую другой пример.
Не понял, какая область вас интересует.

Ну например, возьмем исскусство сталкинга и его составляющую - безупречность.

Безупречен ли я сейчас?
Нет.
Почему?
По кочану. не могу ответить. Важно, что небезупречен и ХОЧУ прямо сейчас с этим поработать.
Как?

Вспоминаю СВОЕ лучшее состояние состояние безупречности.
Было оно там то и тогда-то.

Цитировать
Это не самооценка, а арифметика.

Арифметика лишь попытка точнее прикинуть расстояния.

Пусть максимум моей безупречности будет пять баллов.
А сейчас на мой субъективный взгляд только три.

Три балла безупречности или 60 процентов от максимума - есть моя самооценка на текущий момент.

Да, вот так, по школярски.

Теперь я по памяти переношусь в прошлую ситуацию, в которой был более безупречен.
И состояние меняется на более безупречное.

Можно результат до баллов не доводить, это же для наглядности делается.
А можно и довести:
Я стал БОЛЕЕ безупречен - на 4 балла из 5 возможных.

Понимаете разницу?

Разница в способе говорить

Могу сказать другими словами.
Я вспомнил, что могу быть более безупречным, применил намерение и стал более безупречным здесь и сейчас.

Так понятнее?

В чем это для меня выражается?
Например, если этот пост никому не нужен (Остров настроена скептически), я дописал его до конца.
Записан

ОстровАвтор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 241
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63
  • - Вас поблагодарили: 282
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #42 : 01 Февраль 2010, 21:42:09 »

Безупречен ли я сейчас?
  Если Вы будете себе задавать такие вопросы, то на безупречность у  Вас не останется  ни сил, ни времени, ни места.  Вы просто пропустите ситуацию, в обмен на прокручивание в мозгу набора слов.  Невозможно повышать безупречность, думая о безупречности.  Хотя допускаю,  у Вас просто веселое настроение.  И такой юмор.
Я вспомнил, что могу быть более безупречным, применил намерение и стал более безупречным
  Я бы поставила Вам согласку за юмор, но пока еще не уверена, шутите Вы или  в самом деле считаете, что  вспоминание былых событий способны  поднять чью-то безупречность.   Воспоминания,  помогут  пропустить всё мимо... 
Записан

Кикимора

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +194/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 571
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4176
  • - Вас поблагодарили: 2471
Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #43 : 01 Февраль 2010, 22:06:58 »

Остров
 Выше вы уже намекнули про то, что вы считаете самооценкой, но является ли то, что вы пишете... самооценкой?
 Само слово,-самооценка предполагает это, как оценку своих действий, качеств.
 Дословно- оценку себя, или... сам себя оценил.
 В течении всего дня человек делает ряд действий к которым он привык. Любое сделанное действие он оценивает, разглядывает со всех сторон и по определенным признакам оценивает свои действия и свою работу.
В следующий раз он возможно сделает свою работу по другому и лучше, именно потому, что в первый раз он смог оценить сделанное.
 Но все что я описала это- чтобы понять, как обстоят дела с нашей оценкой в повседневности.Выбирая хлеб в магазине, мы оцениваем его взглядом , исходя из уже имеющегося опыта покупки хлеба и благодаря оценке, берем  именно свежий хлеб.
И все наши оценки это есть привычный взгляд, присущий одному и тому же взгляду и касается всего, что известно.

Если дело касается неизвестного, то оценки заканчиваются.
И как я понимаю вы говорите о истинной сущности, что присутствует в каждом и у которой не может быть оценки.



 
 

 
Записан

trek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +243/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7072
  • - Вас поблагодарили: 4388
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Re: "Самоуничижение паче гордости"
« Ответ #44 : 01 Февраль 2010, 22:18:29 »

Я бы поставила Вам согласку за юмор, но пока еще не уверена, шутите Вы или  в самом деле считаете, что  вспоминание былых событий способны  поднять чью-то безупречность.   Воспоминания,  помогут  пропустить всё мимо...

Результат был недолговечен...   :D
Ну вобщем я так же быстро вышел из картинки, как и вошел  :)

Цитировать
Если дело касается неизвестного, то оценки заканчиваются.
И как я понимаю вы говорите о истинной сущности, что присутствует в каждом и у которой не может быть оценки.

Нет, я говорю о личности. Пытаюсь говорить. Об очистке тоналя словами КК.
До сущности я не добрался, не готов о ней говорить.

Я попытался показать свое понимание понятия Самооценка и как я его иногда применяю.
А Вы можете рассказать свой опыт работы с личностью и её проявлениями.
Записан