Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: ОКНА ОВЕРТОНА  (Прочитано 18896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Гудимир

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +67/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 282
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2047
  • - Вас поблагодарили: 593
  • Чти Род свой
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #45 : 31 Декабрь 2017, 14:05:54 »


Записан

Гудимир

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +67/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 282
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2047
  • - Вас поблагодарили: 593
  • Чти Род свой
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #46 : 06 Январь 2018, 23:33:51 »

Красиво, аж Страшно.

Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #47 : 10 Январь 2018, 17:40:03 »

Интересно, а ложь и уничтожение ложью своего прошлого, прошлого своей страны - это вариант расчеловечивания? Или это деструкция чего-то более глубокого, уже даже  не несущих стен - а самого фундамента?...

Задумалась по поводу  бытовой такой, неидеологизированной, а именно бытовой, жизненной... лжи (если бывает "жизненная правда" - то бывает и ложь?)


Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #48 : 10 Январь 2018, 17:55:02 »

Задумалась по поводу  бытовой такой, неидеологизированной, а именно бытовой, жизненной... лжи (если бывает "жизненная правда" - то бывает и ложь?)


Тут еще может быть и контр ложь.
Времена интернета..
Нужно точно самому  знать.. что сказал именно этот человек, а не наглая подстава.

Мое поколение  росло на Макаревиче и его песнях под гитару..
Вспомнишь стройотряд в колхозе и сразу..
- "Я пью до дна.. за тех кто в море.." 

А вот эта цитата, точно Макаревича и смотрится он с ней совсем по другому:

"...Еcли человек никогда в жизни, cкажем, не видел птицу, то можно показать ему комаpа и cказать, что это птица и еcть, и он так и будет думать, пока, конечно, не вcтpетит птицу наcтоящую.
 А может и не вcтpетить."


Записан

Siringa

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +2726/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 12 897
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67662
  • - Вас поблагодарили: 46083
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #49 : 10 Январь 2018, 17:59:26 »


Я не верю этому певцу и поэту. Мы с ним где-то одного возраста и одного поколения, я помню другие факты, хоть и жила в небольшом городе. Макаревич, если не ошибаюсь, москвич - москвичам по статусу положено было с детства знать колбасу и многое другое. Я не голодала, из друзей детства никто не голодал, а вот мой муж в детстве и юности иногда голодал. Но даже он помнит другую страну, другое прошлое, иное, чем у Макаревича.

Честно сказать. есть у меня подозрение, что топорно пользуются его именем, приписывая ему то, что он не говорил. Ведь он не настолько глуп, чтобы скатываться до примитивного вранья. Да были проблемы, но другие, а вот голода в моём детстве не было.
Записан
Будьте счастливы в этот момент, потому что этот момент — и есть ваша жизнь.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 670
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67127
  • - Вас поблагодарили: 151831
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #50 : 10 Январь 2018, 18:01:18 »

Интересно, а ложь и уничтожение ложью своего прошлого, прошлого своей страны - это вариант расчеловечивания? Или это деструкция чего-то более глубокого, уже даже  не несущих стен - а самого фундамента?...


   Видишь ли...  этот "шестой приоритет"  в ведении войны,  как оказалось в наше время - самый дешевый и самый эффективный.   
 Время, когда смыслы стали создаваться через информацию, а не через опыт - это самое страшное время, какое только могло случиться.))) 

 В СССР была  в уголовном кодексе  РФ  статья  130.  За клевету.   А почему этой статьи нет сейчас? Потому что у нас базовое  законодательство ...  не наше?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #51 : 10 Январь 2018, 18:03:23 »

Любому человеку можно вспомнить факты из своей жизни, которых он стыдится, или которые можно назвать большими ошибками.

Отказываться от песен Макаревича в связи с его политическими убеждениями я никогда не стану.
Записан

Даров

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #52 : 10 Январь 2018, 18:22:01 »

Нужно точно самому  знать.. что сказал именно этот человек, а не наглая подстава.

А вот эта цитата, точно Макаревича и смотрится он с ней совсем по другому:

"...Еcли человек никогда в жизни, cкажем, не видел птицу, то можно показать ему комаpа и cказать, что это птица и еcть, и он так и будет думать, пока, конечно, не вcтpетит птицу наcтоящую.
 А может и не вcтpетить."
К сожалению, люди именно что чаще слушают то, что им сказали о других, чем живут своим пониманием. Это в общем про людей, а не конкретно про цитату или Макаревича. Сама же цитата скорее надуманная, чем мудрая. Человек действительно может называть любым словом что угодно, это лишь метод ориентировки, не более. Но видя комара, с птицей, или цветком он его не спутает. Хотя называть может как угодно.
Макаревич вообще много о природе говорил. Например, так про отношение к ней русских, и белорусов.
"Разница есть, конечно. Хотя бы даже в отношении к природе. У вас это отношение европейское, у нас — испорченное кочевниками. Кочевники привыкли гадить, потому что они не сидят на местах: они завтра едут дальше. Можно не заботиться о чистоте. Подозреваю, что у русских это осталось со времен татарского ига"
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3878/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 724
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62308
  • - Вас поблагодарили: 54723
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #53 : 10 Январь 2018, 18:32:24 »

про отношение к ней русских,
Насчёт белорусов - это я не знаю.
А у русских и вообще в России - самое, что ни на есть, отвратительное. И вряд ли в этом виноваты кочевники.
Это я вижу собственными глазами, без всяких Макаревичей.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Даров

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #54 : 10 Январь 2018, 18:34:13 »

про отношение к ней русских,
Насчёт белорусов - это я не знаю.
А у русских и вообще в России - самое, что ни на есть, отвратительное.
Это я вижу собственными глазами, без всяких Макаревичей.
У русских разное. Во всяком случае, я знаю много русских, которых мне не в чем упрекнуть в этом отношении, лишь порадоваться. По-моему, именно Вы, уважаемая Лариса, не любите обобщений, и как раз очень мудро относитесь к окружающему природному пространству.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 670
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67127
  • - Вас поблагодарили: 151831
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #55 : 10 Январь 2018, 19:13:07 »

про отношение к ней русских,
Насчёт белорусов - это я не знаю.
А у русских и вообще в России - самое, что ни на есть, отвратительное. И вряд ли в этом виноваты кочевники.
Это я вижу собственными глазами, без всяких Макаревичей.

  Всё чаще и чаще натыкаюсь  на ситуации, когда фактор исторического везения или НЕ везения,    торопливо путают с национальными особенностями.  И это рисует новые границы сначала в головах, потом на местности. 

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Т-Яна

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1777/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 4 927
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 36895
  • - Вас поблагодарили: 22182
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #56 : 11 Январь 2018, 05:42:33 »

Честно сказать. есть у меня подозрение, что топорно пользуются его именем, приписывая ему то, что он не говорил. Ведь он не настолько глуп, чтобы скатываться до примитивного вранья. Да были проблемы, но другие, а вот голода в моём детстве не было.
Сомневаюсь, что ему приписывают...
Судя по тому, что на Украине отреклись от прошлого и сейчас всё при подносят "через одно место", то и этот человек мог, мягко говоря спутать, когда первый раз колбасу попробовал.

Моё детство прошло на Камчатке на вкусных натуральных продуктах.
Студенчество немного голодное было, но колбасы было вдоволь (денег на неё не всегда хватало).

С голоду, на моей памяти, никто не умирал.
Записан
Пора уж подводить итоги?
Зачем?Лишь часть пути,
Всего лишь малость...
И впереди длина дорог осталась.

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1013/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4 640
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4653
  • - Вас поблагодарили: 11011
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #57 : 11 Январь 2018, 14:39:41 »

Моё детство прошло на Камчатке на вкусных натуральных продуктах.
Студенчество немного голодное было, но колбасы было вдоволь (денег на неё не всегда хватало).

С голоду, на моей памяти, никто не умирал.
Много есть людей, которые искренне верят в голод СССР, несмотря на то, что росли в то время. Причиной этого вижу искуственно созданный голод в самом конце СССР, и начале перестройки. Когда продукты просто выкидывались. Это настолько отложилось в памяти, что забылось то, что было до. Особенно у впечатлительных. У меня у мамы подруга есть, коорая искренно верила в голод, пока мама не напомнила ей о детстве. И в том разговоре и всплыло, что подруга вспоминает начало перестройки, а распространяет на весь период СССР.

А вот отношение Макаревича мне не очень интересно. Может он и сказал, может и нет. Особо не важно. На его песни это не влияет. К тому же, его творчество, это творчество бунтаря и романтика. Его тексты и родились, благодаря противостоянию системе. И само собой, раз конфликт - суть его творчества, он будет искать конфликт в любых условиях, и всегда будет не доволен властью.

Гудимир

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +67/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 282
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2047
  • - Вас поблагодарили: 593
  • Чти Род свой
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #58 : 11 Январь 2018, 15:03:05 »

К тому же, его творчество, это творчество бунтаря и романтика. Его тексты и родились, благодаря противостоянию системе. И само собой, раз конфликт - суть его творчества, он будет искать конфликт в любых условиях, и всегда будет не доволен властью.
Если, жизненные ценности построить на лжи и сделать жизнь служением Лжи, то не стоит удивляться, если тебе не верят. Нет у Макара конфликта с системой, нет и не было, а было лишь служение Лжи и Мамонне. На чем он всегда не плохо и зарабатывал.
Почитайте,кому интересно, и кому не застит глаза пыльный имидж  бунтаря и воина-одиночки.
Андрей Макаревич. Жизнь не по лжи.

Биографии читать скучно

https://zergulio.livejournal.com/2635237.html
Но это только если не читать их правильно.

А давайте почитаем правильно?

Вот мы открываем Вики: «В 1967 году Андрей Макаревич вступил в комсомол, в котором формально состоял до 1980-х годов».

Фу-ууу, какая скука! Надо приправлять фактами! Первая дата означает, что Андрюшенька вступил в комсомол ровно в 14 лет, как по часам. Точно в ногу со всеми молодыми и идейными. Тут бы, конечно, и сказать: «Ну, вступил!.. Тогда все вступали почти автоматически!»

Но нет, не все вступали. Но интересно не это. А вот читаем Вики дальше: «В 1971 году поступил в Московский архитектурный институт, откуда в 1974 году был отчислен (официально — «за несвоевременный уход с работы на овощной базе», фактически — по закрытому распоряжению одной из партийных инстанций, из-за не одобряемых занятий рок-музыкой)».

Ну разве не прелесть?! Прямо молодой проституционер на этапе духовного становления! Э… Стоп. Что я сказал? Ой, нет же! ПРОТЕСТуционер, конечно же. Беда с этими словами, до чего легко их перепутать!

Короче, отчислен был. За картошку. А на самом деле — за занятие потестуцией (вот теперь правильно выговорил). Прессовали беднягу! Такого талантливого парня! С младых ногтей, так сказать! Без суда и жалости.

Хм… Погодите. А как же вот снова Вики:

1976 — первое место на фестивале «Таллиннские песни молодёжи-76».
1978 — первое место на фестивале «Черноголовка-78» (Московская область).
1980 — первое место на фестивале «Весенние ритмы-80» (г. Тбилиси).
1980 — специальный приз Союза журналистов СССР А. Макаревичу за тексты песен «Снег» и «Хрустальный город».
1980 — победитель «Хит-парада „Звуковой дорожки“» газеты «Московский комсомолец» в номинации «Лучшая группа». В этом же году песня «Поворот» признана песней года.

Ну не фига себе «прессуют»!!! Меня кто-нибудь так «попрессуйте», а? Я, конечно, прямо так и вижу, как при Брежневе жюри молодёжных фестивалей раздают награды всяким «нежелательным», «неблагонадёжным» и «сомнительным». Тут невооружённым взглядом видно, что парня целенаправленно «двигают».

Не верите? А вы припомните фразу: «… вступил в комсомол, в котором формально состоял до 1980-х годов». Ах, наша Вики так деликатна :) Вы всё ещё не понимаете, да? В комсомоле состояли с 18 до 28 лет. То есть, бывало всякое, но в 99% случаев после 28 снимали с учёта в ВЛКСМ. А Андрюшеньке исполнилось 28 года как раз в… 1981 году.

То есть фразу «формально состоял до 1980-х годов» следует переводить: «сидел там, пока по возрасту не сняли».

Вы ведь заметили, да, что его никто и не подумал отчислять из славных рядов-то комсомольских? Борцуна такого? Протестуна? Ну что, уже немножко затрещал у вас стереотип «борца» и «страдальца», «жертвы режима»?

Кстати, о страданиях. Уже в 1982 году наш Пол МАКАРтни доборолся с режимом до того, что попал на киноэкран и телевидение. Вышел пресловутый фильм «Душа», где исполнили с полдюжины (!) его песен, название группы с первых секунд повесили в заглавных же титрах, ну и сам он там тоже в почти всех сценах засветился.

Короче говоря, на всю страну официально прозвучали:

«Барьер»
«Костёр»
«За тех, кто в море»
«Кого ты хотел удивить»
«Путь»
«Бег по кругу»
«Право»

Парню 28 лет всего, напомню. Нехилые плоды приносит, судя по всему, «борьба с режимом»! Прибыльно дело…

Кстати, о прибыльности. Съёмки фильма прервали гастрольный график группы, и эта самая прибыльность пострадала. Но не у всех. Слово Подгородецкому:

«На одной из репетиций Кутиков встал и сказал: «Андрюша, я вот тут подумал, посчитал, что мы из-за отмены гастролей теряем кучу денег. А ты, в отличие от нас, очень приличные деньги получаешь — как автор музыки к фильму. Так не справедливее ли было разделить эти авторские деньги на всех?». Я в этом поддержал Кутикова, Ефремов молча кивнул, после чего Макаревич сказал: «Никаких проблем, конечно, мы эти деньги поделим». На чём мы и расстались. Придя на следующую репетицию, Макаревич сказал дословно следующее: «Я тут пораскинул задним умом и решил: какого хрена я стану с вами делиться? Эти песни мои, и я за них буду получать деньги». После этого я встал и сказал, что ухожу. А Кутиков промолчал, проглотил всё это и остался».

Эх… Бедная молодёжь, горячие парни, широкие души, ссорятся из-за копеек. Копейки, между прочим, спора заслуживали. Настоящий либерал должен уважать либеральные ценности — то есть бабло. И Пол МАКАРтни их очень уважал. Тем более — там было, что уважать!

При средней зарплате в стране 80-120 рублей в месяц, наши «борцы с режимом» получали …

«Андрей Макаревич очень любит рассказывать о том, как ему было тяжело в тоталитарном совке. Как ему не давали выступать, как он прозябал в нищете и голоде. А вот Пётр Подгородецкий с первых же страниц без затей сообщает, что будучи юным музыкантом зарабатывал до 500 рублей в месяц, не хуже профессора. Или, скажем, вровень с хоккеистом сборной СССР. И вот Андрей Макаревич от голода пух, а Пётр неплохо жил. Всего за три песни — «Ах, что за Луна», «Поворот» и «Скачки» — исполнявшиеся в кабаках и транслировавшиеся на советском радио, Пётр ежемесячно получал ещё 1.200 — 1.500 рублей. Автор массы других песен, Андрей Макаревич, естественно, зарабатывал в десятки раз больше, сотни тысяч рублей в год. Но при этом, как сказано выше, Андрей испытывал чудовищные лишения»

Как-то это всё не стыкуется, не правда ли? «Борец с режим», он же — «подпольный советский миллионер», он же — комсомольский активист и любимец советской власти, осыпанный прзами и милостями. Как всё это может сочетаться?..

«По большому счёту никакой особенной борьбы «Машины времени» с советским режимом не было, а была всего лишь ловкая имитация этой борьбы, которая целиком и полностью контролировалась и направлялась из двух ЦК (КПСС и ВЛКСМ) и КГБ. Имитация эта проводилась с одной целью: держать под контролем молодёжную (рок-н-ролльную) среду и влиять на неё. Достигалось это разными средствами, в том числе и с помощью стукачей, которыми эта самая среда была сильно унавожена… Именно с согласия ЦК КПСС и КГБ Макаревич и Ко и были назначены властью Главными Художниками в рок среде (как Аркадий Райкин в сатире, Владимир Высоцкий в бардовской песне и т. д.). … В ответах Макаревича много неправды… Как раз таки Андрей Вадимович со товарищи был не «разрушителем» Советской власти, а её «обслугой» и всегда работал на Систему. Чем продолжает успешно заниматься по сей день — только Система нынче другая»

Знаете что?.. Прошло 35 лет — и ничего не изменилось. Я про «либеральную» «несогласную» «оппозиционную» «интеллигенцию» (уж такие это люди, что каждое слово в кавычки брать надо), которая «борется с режимом» истекая последними каплями крови, но при этом бабла имеет от ругаемой власти в разы больше, чем глупенькие патриоты, бесплатно поддерживающие систему.

Традиция прибыльного бизнеса «оппозиционерства» сохранилась вплоть до наших дней. Я бы назвал вам имена, да только вы и сами их все знаете. И знаете ещё что? Их источник доходов точно так же за 35 с лишним лет не изменился. Политическая протестуция — одна из самых древнейших, уважаемых и прибыльных профессий у нас в стране.

Перестройка

Никакой перестройки. Это вам не «Юра-музыкант», не Кинчев, не Башлачёв, которые «дорвались», чуть только стало можно. Наш Андрюша нежно-лиричен, политической сатирты в его репертуаре не прибавилось, а убавилось. Парень как чуял, что «касса взаимопомощи» трещит по швам, и не горел желанием эту кассу добивать. Потому что… всё правильно, потому что очень любил миллионы.

Короче, наступала Перестройка, но наш МАКАРтни не желал «прогибаться под изменчивый мир». Брежневско-Андроповский его вполне устраивал.

Деньги кончились

А вот это уже, простите, нелиберально! Где это видано — оппозиционер без денег?!! Какая же это демократия? В общем, пришлось активизироваться. Пришлось бежать к Ельцину, менестрелем у броневика, так сказать, подрабатывать. Потом (говорю же — не привык парень!!!) все эти перемены сбили Макару нюх, и он побежал к Немцову (а поскольку его партии не очень нравился Подгородецкий, то его выпилили из группы — за нерентабельностью). В общем, жестока была судьба непреклонного борцуна с режимом, когда деньги в стране подзакончились. Он и на ТВ по старой памяти пытался тыркаться, но тогда и там бабки крутились в основном в области политической грызни, а Макаревичу (он же такой «оппозиционер») вовсе не хотелось ввязываться.

Замечу напоследок, что беготня оказалась не совсем напрасной — от Ельцина он успел получить звание "народного артиста России" буквально в самый послединй момент, и...

И тут — счастье! Наконец-то! Свершилось! Сбыча мечт!

Снова стаибльность

Пришёл Путин, наш Темнейший, Стабильнейший и Вертикальнейший, перед которым снова стало можно один раз согнуться, и дальше уже по привычке «не прогибаться», тем более, что мир снова стал благодатно неизменчивым. Немцов и прочая братия были быстро посланы лесом и в пеший секс-тур.

Макаревич стал доверенным лицом Путина на выборах 2004, чего сегодня очень не любят вспоминать. Макаревич вошёл в президентский Совет по культуре и искусству.

Будучи на концерте своего тёзки Пола Маккартни в Москве Макаревич сидел рядом с президентом Путиным. Позже, вспоминая эту историю, заявил, что не видит ничего дурного в общении с президентом, относится к нему с симпатией, кроме того, Андрей не сам стремился в ложу Путина, а был приглашён туда. Такая позиция для определённой части публики стало поводом обвинить Макаревича в «соглашательстве с властью». Отвечая на эти обвинения, Андрей, в частности, заявил:

«Долгие годы меня не устраивал коммунистический режим. Он мне мешал жить, и мне мешал заниматься тем, чем я считал нужным заниматься. Я думаю, что какая-то наша заслуга, может быть, небольшая в том, что он лопнул, тоже есть. И что я должен делать на следующий день? Я должен на следующий день начать бороться с новым режимом, да?»

Наместничество

В 2010-м после памятного троллинга Путина Юрой-музыкантом (или наоборот) Андрейвадимыч во главе толпы придворных рокеров припёрся на приём к царю и не преминул тонко подколоть очкастого борца с попсой.

«С какого перепуга я должен звать на встречу с президентом Шевчука? Юра в числе моих друзей никогда не находился»

«Я такой, какой я есть, — добавил музыкант. — Не хочу выпендриваться перед камерами и изображать из себя борца... Хватит уже борьбы»

— А на митинг протеста ходили хоть когда-нибудь?
— Нет. И вряд ли пойду. Я не верю в то, что митингами и революциями решаются какие-то вопросы.

В этом же интервью он весьма чётко дал понять, какое отношение у него к власти и к Шевчуку:

«Юра пришёл на чужой праздник. Сначала запишись к Путину, приди к нему и обличай, а тогда был другой повод для встречи. Я бы так не поступил»

Они поменяются местами

И тут последовал новый жестокий удар: оказывается, его кумир Медведев договорился с Путиным устроить обратную рокировочку. Макаревича это слегка напрягло. Во-первых, надо будет в очередной раз «не прогибаться под изменчивый мир», а он с годами-то не помолодел. Во-вторых, его «рукопожатная» компашка зажужжала, и Пол МАКАРтни задумался, а не наступит ли снова 91-ый год, когда не будет у него миллионов?

Поэтому на всякий случай начал цеплять себе белые ленточки, писать письма, ходить на митинги (да, которые "бесполезные", и "ничего не решают") — так сказать, материализовался в реальном мире.

А с приходом Путина либерализма не стало. Если вы не поняли: у Пола МАКАРтни снова закончились миллионы. И он снова погрузился в режим 90-ых: начал искать, к кому бы припасть в позе "непрогибаемости под изменчивый мир", потому что забоялся, как бы Россия не посыпалась аки Советский Союз, а вместе с нею — и его миллионы.

Видите ли, какое дело, я не хочу вам расписывать все свежие фокусы Макара — вы их и так знаете. Но кое-что об этом человеке многие не понимают до сих пор. А надо бы уже этот вывод сделать. И он очень прост.

Когда власть стабильна, наш Пол МАКАРтни лежит под ней комфортно и плотно, спокойно зашибая свои миллионы, нося при этом маску «независимости» и «непрогибчивости». Это первая фаза бытия политической протестутки — «я не поддерживаю, но я в духовном подполье», которое хорошо оплачивается властью.

Когда власть начинает колебаться, Макар, боясь за свои миллионы, начинает бегать за новыми лидерами. При этом никакого политического чутья у него напрочь нет. Он бегал за Ельциным, когда тот чудом избежал импичмента и насилу выиграл выборы 1996 года. Он бегал за Немцовым, когда думали, что он будет то ли преемником (сперва) то ли лидером мощной либеральной коалиции (потом). Но оказалось, что бегал напрасно, и тогда тупо присоединился к победителю-Путину, который был так добр, что забыл всю его неприличную беготню.

Это вторая фаза политической протестутки — называется: «Вы не думайте, что я все эти годы был с властью! Вот смотрите — я весь тут, с вами!»

Сегодняшние скачки Макара то за Прохорова, то за Навального, то на Украину, то в Израиль, то в Беларусь — это всего лишь проявление его старого-доброго отсутствия минимального политического чутья. Он протестутка и должен бегать протестовать.

Как только власть стабилизируется, и если его примут обратно (а я верю, зная историю его жизни, что он сумеет в очередной раз правильным образом «не прогнуться под изменчивый мир»), наш Макар вернётся в первую фазу и будет тихо сшибать свои миллионы.
Записан

Кора

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 683
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 145
  • - Вас поблагодарили: 459
Re: ОКНА ОВЕРТОНА
« Ответ #59 : 11 Январь 2018, 15:31:33 »

Читала, что песни для электората пишет «система» под разные «задачки».

В том числе и Макаревичу сочинял профессионал. Ни одной глагольной рифмы:

Превратится в воду рек - Снег,
Станет облаком седым - Дым,
Станет домом твой родной Дом,
Из руин воздвигнут вам Храм.

Где-то после 1979г. профессионал исчез, а сам Макаревич  сочиняет рифмы типа:

И, чтоб беседу поддержать,
Она не станет возражать,
Но скоро ей домой бежать,
И он махнет рукой.
Записан