Можно я напишу чево-нибудь не дочитывая тему до конца? А то ведь я-ж потом все забуду, вы-ж меня знаите...
как мы ведем себя, сталкиваясь с чужими смыслами, которые радикально не похожи на наши? Что вздрагивает? Какие автоматизмы интерпритаций? Какие действия мы предпринимаем?
Т.е. тема о том, как следует себя вести с чужими смыслами, я правильно понял?
Со своей позиции могу сказать, что полезно пытаться их понять, осмыслить, прочувствовать, а потом уж решать - выкинуть или оставить себе, возможно заменив ими свои собственные смыслы. Еще мне кажется нужно
быть готовым изменить свои смыслы, узнать что-то новое. Быть гибким, не костенеть в своих убеждениях. Не знаю, что об этом думают более продвинутые товарищи, которые знают намного больше моего, но мне такая позиция очень помогает. Да при чтении любой мало-мальски глубокой книжки или в любом более-менее осмысленном разговоре, большинство мыслей автора проходит мимо нас, т.к. мы не достаточно открыты и недостаточно внимательны к чужим смыслам, нас вполне устраивает набор своих.
они приходят в этот мир, как правило, ВСЕ для решения СВОИХ задачь
Это типа про карму или чего-то другое? Поделись пониманием?
что есть взаимодействие с другим человеком?
Мне кажется это обмен вниманием.
что такое примерять на себя чужие смыслы?
Ну, как я написал чуть выше, это:
1) быть готовым к изменению своих смыслов
2) быть внимательным к вычленению чужих смыслов из поступающей информации
3) впускать обнаруженные новые смыслы в себя (ну если они изначально не вызывают отвращения - например смыслы серийного маньяка) на предмет их осмысления, переваривания и вынесения сознательного вердикта - подходит/не подходит, оставляем/выбрасываем.
если например тебе говорят ты должна быть или вот такой, таким или мы расстанемся и не будет у нас ни общения ничего,есть неприятие чужих смыслов?
Любви похоже нет, т.к. нет приятия. Если считаешь, что тебе действительно надо стать такой, как от тебя требуют - попытайся. Если нет, то выходит, что для продолжения общения ты должна перестать быть собой. А нужны ли такие отношения?
Он же тебя не пытается переделать
Именно что пытается, иначе о чем этот ультиматум.
Вообще, любое взаимодействие это или укрепление собственной КМ или ее расшатывание. По разному бывает.
Простите мое невежество, а что такое КМ?
может ли быть жизнь БЕЗ смыслов?
Шелтопорог приводил пример муравьев, лишенных смыслов. Многие люди решают, что дальше жить незачем, теряя лишь один из своих важных смыслов (близкого человека, работу, деньги, честь...). Что будет, если человек или любое другое существо полностью лишится смыслов, я как-то не могу себе толком представить. По-моему ответ на твой вопрос - "нет", т.к. прекращается любое движение куда-либо. А без движения какая может быть жизнь?
если все так как есть,то выходит все равнозначно? и не нужны никакие смыслы?
для чего нужны смыслы?
В нашем понимании
того, что есть, мы ищем свои смыслы
куда и зачем двигаться дальше.
