Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Ещё - привычка часто и глубоко напрягать свои мозги - усиливает
прилив крови к мозгу, к глазничной клетчатке, поддерживая
остроту зрения. (Хотя, последний довод спорный)

  А  почему в таком  случае не  сделать прямую подачу - из  тишины, вниманием направить к глазам усиленный кровоток?  Это совсем не  сложно. 

[Корнак7]

Есть у кого подходящие знакомые-родственники?
Готовую докторскую отдаю
Никто до сих пор не удосужился проверить-убедиться в том, что при миопии удлиняется глазная ось. Не было исследований на трупах. Придумали теорию и успокоились. А там могут быть другие причины. Например, связанные с хрусталиком.

И вообще это зрение еще изучать и изучать. Глазное дно кривое, вогнутое. То есть должна произойти аберрация изображение на его стенках.

Короче, миопия наверняка с анатомией глазного яблока не связана. С дальнозоркостью вроде понятно - слабость мышц хрусталика. А с миопией еще разбираться и разбираться. Опять же этот Бейтс не вписывается в анатомию. Скорее про гладкие мышцы речь идет.

[Закaн]

икто до сих пор не удосужился проверить-убедиться в том, что при миопии удлиняется глазная ось. Не было исследований на трупах. Придумали теорию и успокоились. А там могут быть другие причины. Например, связанные с хрусталиком.

Изменение передне-заднего расстояния из за вытянут ости глазного яблока, это классическая миопия.
Помимо этого к миопии приводит нарушение рефракции, болезни сетчатки, склеры, хрусталика, окологлазных образований и даже плохое питание (Наталья про ретробульбарную клетчатку при похудении рассказывала). Половина МКБ, короче.

Слушайте.. почему когда вмешиваюсь на форуме автомехаников и говорю  этим малограмотным, как правильно ремонтировать Фольксваген, меня сразу посылают на х@й??
А, вот что касается медицины, мы начинаем разъяснять .. тыкать пальцем в научные работы.. убеждать))
Завидую автомеханикам.

[Закaн]

А  почему в таком  случае не  сделать прямую подачу - из  тишины, вниманием направить к глазам усиленный кровоток?

Потому что не зная причину изменений остроты зрения, это опасно. К примеру порвётся капилляр на сетчатке и произойдет ее отслойка.
То бишь, возможно, интенсивность кровотока нужно наоборот снижать а не усиливать.

[Корнак7]

Изменение передне-заднего расстояния из за вытянут ости глазного яблока, это классическая миопия.

Классическая отмазка, когда сказать нечего
Чего проще - провести паталагоанатомические исследования.
Бейтс помогает? Помогает. Причем там полно описаний моментального значительного изменение зрения на несколько диоптрий. А ты тут про анатомию...

[Корнак7]

Потому что не зная причину изменений остроты зрения, это опасно. К примеру порвётся капилляр на сетчатке и произойдет ее отслойка.
То бишь, возможно, интенсивность кровотока нужно наоборот снижать а не усиливать

Нахожу это надуманной проблемой

[Шелтопорог]

Короче, миопия наверняка с анатомией глазного яблока не связана. С дальнозоркостью вроде понятно - слабость мышц хрусталика. А с миопией еще разбираться и разбираться. Опять же этот Бейтс не вписывается в анатомию. Скорее про гладкие мышцы речь идет.

Было это около 10  лет  тому.
  У одной  нашей тутошней  бывшей  жительницы  была миопия чудовищная,  что-то  меньше 1/3 зрения  от нормы в цифровом выражении. 
  Согласовали  некоторые  действия  и она начала работать.  Через  какое-то время  звонит и  сверхрадостным  голосом  орет в телефон:
-  Я  вижу номера  машины на таком  расстоянии, на  каком  раньше  машину не  видела!!!!

  Потом  у нее  началось  дискретно/пунктирное  возвращение  зрения.

Причем там полно описаний моментального значительного изменение зрения на несколько диоптрий.

  Именно  эта дискретность  и  моментальность   пунктирности перемен - вызывает  некоторые  сомнения  в  том,  что   миопия - это во всех  случаях  механическое  изменение анатомии.

[Закaн]

Я бы рассуждал так:
1. Миопией называются такие проблемы, которые исправляется или компенсируется оптикой. Да. Их можно исправить и другими методами, но как дифференциальный диагноз это в первую очередь оптика.
2. Любые проблемы которые исправляются оптикой, связаны с анатомией.
Вот такая ПСС.

[Шелтопорог]

Повторюсь - тему не  знаю.  Ничего не  утверждаю, просто для  себя пытаюсь  понять.

2. Любые проблемы которые исправляются оптикой, связаны с анатомией.

  А  можно ли (правильно ли)  считать  потерю  способности  фокусировки  -  проблемой анатомической?

   

[Закaн]

 

А  можно ли (правильно ли)  считать  потерю  способности  фокусировки  -  проблемой анатомической?

Если мы говорим исключительно про фокусировку, то бишь острота зрения коррегируется оптикой на 100 прпоцентов. То конечно это анатомия.
Допустим хрусталик потерял эластичность, перестал менять кривизну.. и опа.. у Закана стал выползать плюс. Не может вдеть нитку в иголку. Но он надевает очки и сразу видит вблизи 100% даже 200)))
Если же мы говорим о других проблемах свзязанных с болезнями глаз, например замутненность оптических сред, болезни сетчатки, болезни глазного нерва, то тут уже анатомия дело десятое. Тут на первом месте патология  тканей, клеток.  И коррегируется очками такое зрение крайне плохо, если вообще что-то там коррегируется..

[Лариса]

Допустим хрусталик потерял эластичность, перестал менять кривизну.. и опа.. у Закана стал выползать плюс, надевает очки и видит 100% даже 200)))

Или как у меня)
После замены родных хрусталиков на искусственные естественная фокусировка невозможна. Потому что естественный хрусталик эластичен и способен менять свою кривизну, а искусственный - нет. Он жёсткий. Вдаль я вижу хорошо. А при чтении и мелких работах - надеваю очки. И уже никакие упражнения по укреплению аккомодационного аппарата мне не помогут. Способность к аккомодации не вернётся)

[Аля]

Вопрос к нашему авторитетному медику.

Вчера в вацапе прослушала голосовое сообщение одной женщины.
Она его скинула в группу нашего района.
С её слов,придя в поликлинику ей дали две анкеты,но она сказала,что заполнит их дома,так как забыла очки.
Дома она стала читать анкету и увидела пункт,о добровольном согласии на медицинское вмешательство с ссылкой на какой-то закон.
Она прочитала в интернете про этот закон,где говорится,с её слов,что человек добровольно согласен на трансплантацию своих органов.
Дальше она сказала,что если вдруг с ней что-то случится,то на основании этого закона врачи могут изъять её органы без согласия родных.
Это я так, вкратце описала ситуацию, дамочка балаболила минут пять на эту тему, заламывая руки.))
Михаил,хотелось бы узнать твоё мнение на этот счёт.
Просто достала уже эта тенденция к паникерству.

[Закaн]

Дома она стала читать анкету и увидела пункт,о добровольном согласии на медицинское вмешательство с ссылкой на какой-то закон.
Она прочитала в интернете про этот закон,где говорится,с её слов,что человек добровольно согласен на трансплантацию своих органов.

В смысле, у живого изьять органы. Типа я пришел в поликлинку.. Что-то там подписал.. а мне хлоп, мешок на голову и сразу всё изьяли?))

[Аля]

В смысле, у живого изьять органы. Типа я пришел в поликлинку.. Что-то там подписал.. а мне хлоп, мешок на голову и сразу всё изьяли?))

Я так поняла,что при ситуации,когда человек при смерти,но вдруг его можно спасти,а кому-то срочно нужна почка.)

[Закaн]

Я так поняла,что при ситуации,когда человек при смерти,но вдруг его можно спасти,а кому-то срочно нужна почка.)

"При смерти" - в медицине такого понятия нет.
Есть либо умерший. Либо живой.
У живого можно изьять органы только по его ЛИЧНОМУ согласию. Никакие родственники тут не причём. Либо я разрешаю изьять мою почку. Либо не разрешаю. Мой брат.. сват.. и так далее, не может давать там какие-то согласия. Они вообще тут не причём.
А вот - с УЖЕ - умершим ситуация с изятием органов состоит совсем  по другому.  Умершим считается человек, у которого официально, комиссией с оформлением соответсвующего документа признана смерть головного мозга. С этой секунды, после подписания бумаг всеми членами комиссии - он официально умерший.  Всё.