Эклогит ДОВЕСОК. Чот тема уехала куда-то не туда. Или туда, и всё идёт по плану?
:))
Подумал ровно то же самое, когда дочитал до этих твоих слов:).
Потому отвечать начну с тебя:).
И напишу здесь то, что вообще-то собирался писать в теме о
Красоте. Но она, хотя я вчера и сделал ей
up, уже снова уплыла с первой страницы форума, а лазать в её поисках мне лениво. К тому же, поскольку Шел затеял эту тему, та как бы утратила актуальность пока что. То есть, предлагаю там сделать (или продолжить?):) паузу.
Вообще-то хотел там сказать тебе отдельное спасибо за ссылку. Поскольку я раньше никогда не читал ничего этого автора, то полюбопытствовал, что ж он ещё пишет и – нежданчик! – наткнулся у него на сайте на греков в оригинальной упаковке! А я всё никак не мог найти их по-гречески, видать искать не умею:).
Так что, - отдельное большое спасибо!
Это была хорошая новость:).
А плохая заключается в том, что я предложил бы наложить некий
мораторий на философию, а?
Не, если у тебя появятся ещё какие пользительные ссылки, то ты их давай, конечно! Мне:). Но в целом, как мне видится, философия здесь вообще-то «неуместна».
Попробую немного объяснить такую свою позицию.
В своё время мне пришлось затратить немало усилий, чтобы «забыть» всё, что я успел из этой самой философии «нахвататься».
Почему я вообще решил это
забыть? Ведь вроде ж кажется, что это пользительно!
Но это только кажется. И «схватить» эту кажимость мне, как бы это ни показалось странным, а кому-то даже глупым или идиотическим, помогли тексты КК. Уже за одно это я буду по гроб жизни благодарен этим текстам!
Что есть философия?:)
Прекрасное, чарующее… болото (разумеется, я высказываю только своё мнение и свою «позицию»).
Она настолько чарующа, что даже теперь, осознавая её, так сказать «минусы», я, если бы была у меня лишняя жизнь, посвятил бы её философии (… ага… и ещё одну, - живописи, ещё одну, - музыке…):)).
Нет, правда. Это всё очень увлекательно.
Но. Увлекательно моему
разуму.
Уму она ничего не даёт.
В то же время, нужно заради справедливости отметить, что «занимая» разум, философия всё-таки, при правильном её потреблении, способствует тому маневру, который ДХ обзывал «перетаскиванием всего на сторону разума». Но и тут это, -
не правило. Вполне можно обойтись и без философии. Методой
простых вопросов:).
……………….
дежа вю проскочило:)…. Вроде я уже где-то говорил то же самое, ровно такой же ночью, ровно на том же месте…….
:)
Короче говоря, как мне представляется, гораздо полезнее и для читающих, и для самого пишущего, если мысли будут выражаться, что называется, «от себя», своим языком или, как выражаются философы:), -
отрефлексированно.
Конечно, можно, а порой и нужно, приводить цитаты, можно поминать незлым тихим словом философов, - они этого действительно достойны.
Но стоит избегать многоэтажного цитирования или частого посылания «по ссылке»:).( ты этим как раз и не грешишь, это я так, на всякий):)
Всё равно мало кто по этой ссылке сходит, и ещё меньше, кто потрудится понять, о чём там. И, как ни странно, они будут правы! Ведь мы не в философском форуме, и вообще нет такой
обязанности, - знать философию (да я её и сам не знаю, если честно).
А! Сбило меня это
дежа вю с того, что ещё сказать хотел:).
Гераклит, которого, благодаря тебе, я теперь смогу и на греческом копать:) сказал:
…
Многознание уму не научает, а не то научило бы Гесиода и Пифагора, равно как и Ксенофана с Гекатеем…
Переведу на
свой язык: Разум
уму не научает…
Моя основная, как бы, «претензия» к философии, если её изложить кратко, была такой.
А что можно со всем этим
сделать? Или, - как с этим всем
быть?
Понимаешь, о чём я?
Ведь философия очень легко и охотно превращается в интерес, «хобби» (пусть даже и профессиональное), несмотря на всё её «многознание».
И всё это многознание так это незаметно, а порой и весьма заметно, отрывает, уводит в сторону не то что от
реальности, но даже от
действительности.
Думаю, похожего рода «претензии» к философии не я один имею. Достаточно вспомнить Блеза Паскаля или Рене Генона. Правда, Генон даже после «ударения» в суфизм продолжал писать и публиковаться. Но может такая у него была
контролируемая глупость?:)
Увы, уйти в религию, по примеру Паскаля или Генона, мне не светит. А потому остаётся пребывать в этом постоянном «парадоксе любви-ненависти» к философии.
Но это мои трудности. И если у тебя своё отношение к этой «проблеме» имеется, то ты, разумеется, вправе выбрать любой «способ общения» в этом форуме, и проигнорировать мой «призыв». Я только предложил.
Что же касается того, с чего я здесь начал, то бишь с твоих слов:
ДОВЕСОК. Чот тема уехала куда-то не туда. Или туда, и всё идёт по плану?
То тут, я думаю, мы можем и слукавить:). Оставим всё это на мощные плечи Шелтопорога. В конце концов, это он решает, куда курс держать в этой теме. А мы что? Мы только можем попытаться поспособствовать, по мере своего разумения и сил.
:)