Вот как раз ре-флексию (само-отражение) я бы назвал само-сознаванием... Это именно функция сознания, но не осознавания.
То есть в случае рефлексии сознание работает, но осознания нет?
Хотя, конечно, рефлексия имеет тем более качественный и глубокий характер, чем ближе подводит к состоянию само-осознавания.
Рефлексия рефлексии рознь. В данном случае я имел в виду сам инструмент, а не то, как его используют.
Вы говорите, что "Свидетель как инстанция - функция сознания... Но семантика требует другого выражения - "инстанция обладает функцией".
Я сравнил позицию Свидетель с "Рефлексивно-волевой инстранцией". И то и другое правильнее назвать позицией, однако и то и другое продукт сознания. Возможно не вполне правильно назвал функцией. И то и другое термин. Предполагается, что достаточно известный. Если нет можете выбрать из них любой на суть вопроса это не влияет.
И продолжая поиски воли (или того, что наделяет сознание свойством воли, если такое выражение вам будет ближе) мы неумолимо оказываемся за пределами области под названием "сознание".
Нам достаточно постулировать, что есть нечто отдельное от сознания - человеческая воля.
То есть по Вашему Воля находится где-то вне сознания? То есть есть сознание и есть "человеческая воля" которая находится за пределами сознания. Где? Укажите место, орган, инстанцию, как угодно. Можно сформулировать по другому. Что продуцирует Волю? Можно ещё по другому поставить вопрос: что или кто управляет человеческой Волей.
Итак три вопроса:
1. Где воля?
2. Что продуцирует Волю?
3. Что управляет Волей?
Ну и вынужден повторить ключевой вопрос своего предыдущего поста: "в режиме "Свидетель" (в позиции "рефлексивно-волевой инстанции") кто или что управляет( наблюдает за) сознанием? Это Душа?"