Видишь, как тут говорить?
Я только закопалась в древнеиудейский культ Ашеры, в борьбу политеизма с единым почитанием Яхве (уже без женской "половинки") набрела на то, что в самых древних её храмах (хотя четче, видимо, говорить - святилищах...) находили глиняные столбовые женские фигурки Ашеры -
и хотела написать, что в здешнем старом мировоззрении есть небольшая перекличка - на местах самых старых городищ (а их было множество) люди исстари находили не глиняные - но каменные (песчанник, серый кремний) подобные же фигурки,
которые называли "дикие куклы" и брать их не следовало, а следовало отнести... к норкам ящурок
сразу странных два мотива - и дикий-дивный..и ящурки. Какая-то полуистертая память об истинном смысле этих скульптурок..
- как ты вот как вывернул. Снова в непонятное)
И что было основой соединения Дива и Ящура в одном понятии?
Наверное то, что во всех древних мировоззрениях объединяло мужское и женское начало в одну условную субстанцию?
Оксана-Коркоса удивилась, когда я назвал "жену Яхве". Да, ее ("Ашеру") потом задвинули в тень и небытие. Чтобы не смущала. А то ведь по любому будет напрашиваться вопрос - а чо, без женского начала никак?
НЕ получается "всемогущее божество", если с ним рядом необходимо равное по статусу Женское Начало. Если это Женское Начало оставить рядом... то получится, что бог не всемогущ. А если не оставить - то получится андрогин, который в Природе не ценен и Жизнь продолжить не может. Но, верующим всё годится. ))
А может, древние чуяли такое? что женское без мужского невозможно? И что отделять их тоже друг от друга нельзя?
нельзя поклоняться одному "богу" - без почитания его "богини". Есть ли где-то в Природе чисто женское начало - так, чтобы оно не оттенялось, защищалось, соединялось, выступало на фоне мужского? (в любых вариантах взаимодействия) Есть ли где-то чисто Мужское, без соединения с Женской составляющей Мира?
кого мы называем женщиной? человека с определенной физиологией и... не того, кто мужчина
кого мы считаем мужчиной? аналогично и не того, кто женщина
когда маленький человечек познает свой пол - он познает и противоположный... Проявляя у нему интерес (я не про похоть, влечение - а именно про Интерес. На чем стоит немалая часть Жизни и Живого)
Соитие женскости и мужественности в Природе дает саму Жизнь. Можно видеть эти сущности, как видели, по-видимому, древние. Можно называть по-разному и приписывать разные свойства
Но можно ли отделять?
Может быть, еще поэтому трудно понять, где Див-Дева, а где Ашера-Ящур... если в исконно Женской сущности всегда было влияние парного-мужского и симметрично
И в их взаимности будет искомое единение и полнота Реальности? а не огрызок и кастрация её?
А "узкая специализация всех богов" (как и просто бьющая в глаза особенность многих "сил потусторонних") - она вообще не ложится в канву наших представлений о "божественных могуществах". Все "Силы", Сущности и Боги - могут что-то делать только в своем узком спектре. А если сдуть пыль мистики, то получится, что все эти "сверхестественные существа" могут что-то делать только в своем отрезке законов физики. (Привет сновидным полосам!!!))
Могут. И потому, думаю, женское начало славянского мира было и Лелей, и Ладой, и Мокошью, и Мораной... И каждая - ответственная за своё. Не претендуя на чужое, не беря чужое "царство"... Но в своём - полная владычица
У них не было отдельных святилищ... Зачем? На этой полосе ты не поставишь то, что стояло бы на всех остальных
Всем этим духам приносились очень похожие подарки...
Есть интеерсная перекличка со словом "дух". Дух - родственно слову дыхание, а по поверьям, все духи и родились из дыхания Мира... Только сделанных в разные состояния?
В последствии "духи" - Див, которому отдавались, Ящур с Ящурой и все другие - стали "бесами"
и есть еще одна приговорка - "Стары бесы - Земли телесо" (вариант - "стары бесы - живо телесо")
Старые бесы (бесы - отголосок слова "велес") - тело земное... Живое тело Земли...