Если под кармой подразумевать не "грехи и плохие поступки", а особенности и задачи пути, то так еще можно будет как-то применить это понятие к местности. Наверное, у каждой территории свой путь и свои задачи. Может так?
и так. думаю вариантов множество,в том числе и "грехи и плохие поступки"
Это обстоятельство светит всем "материальным". Как сущностям, так и предметам без осознания. И не важно, делают они что-то правильное или ничего не делают вообще. Преобразование "материи" - это удел всех. И тут всего лишь, разница во времени. И по моему, "выход из материального мира" может быть разным, но будет обязательно. (Ничего "вечного" не существует). И это - одинаково для всех. Как для наделенных осознанием, так и лишенных его. (Хотя, это очень большой вопрос - кого кем и каким считать).
Вечным и неизменной Веды считают душу,Бога и его обитель. На счет того, что выход по-разному тут согласен полностью. А на счет обязательно...исходя что материальный мир иллюзорный и не вечный, то получается что да. На практике Вед, вроде как есть определенное время существование вселенной конкретной, и каждый цикл низшие и средние миры затапливаются/разрушаются. Для тех кто не смог своими силами избавиться от кармы. Точные цифры есть,я не помню, но они совпадают с датами создания нашей вселенной, Великим Потопом и тд...
Думаю, что этого ни кто не знает. Хотя бы потому, что "причинно-следственная связь" может быть дадена/заложена "заводом-изготовителем". Что на мой взгляд, вероятнее всего. ))
Ведь не можем же мы сказать, что у Солнца - такая карма. Светить, согревать и обеспечивать Большую Жизнь необходимым? Или можем? И какая это карма? Плохая или хорошая? И приемлемы ли тут такие категории? А у остальных планет? Их "должности" вроде как тоже, больше похожи на "проявление свойств" А не на "отработку кармы"?
На мой взгляд все же кто-то знает или знал) Тот кто на хорошей связи с этим "заводом-изготовителем".
У Солнца это не карма, а дхарма(долг/обязанность). Карма создается когда есть привязка к плодам деятельности. Солнце же исполняя свою дхарму,напрямую подчиняется, осознает и делает ради Бога. В общем тот единственный вариант не создания кармы + он только в высокоосознанных сущностях может быть. Солнце думаю такое) + у него, более мощное знание. На сколько я помню оно в Ведах считается, как прямой проводник духовной энергии/энергии бога, в мир материальный. Так по сути все живое питается именно праной, а не мясом,растениями или тд.
Мне кажется это скорее проблемы перевода. Или, неудачные толкования движения дел и процессов.
Почему не нравится перевод?) Это мой такой искаженный и не красивый) Рай это места изобилия, большего наслаждения жизнью, большей связью с божественным, большей осознанности. Но они только для отработки вот той "хорошей кармы"
Ад - места бедности,проблем, болезней,грязи, порока, ниточной осознанности связи с божественным...
АД и Рай очень условный слова,тут больше в смысл стоит всматриваться.
тут мне кажется, опять виснет неоднозначность прочтения понятия "карма". Может, со свойственной нам антропоцентричностью, мы просто, слегка переоцениваем свои представления об отношениях в обществе?
от своих слов не отказываюсь, тут я не уверен. это так попытка скорее логически оценить ситуацию
fate, как думаешь, это у Волка плохая карма? А у ягненка? Откуда? Может быть тут немного иначе? Может это должности/функции у них такие и эти симпатичные товарищи ее исправно исполняют?
Ведь это был бы ад на земле, если бы Волк перестал есть мясо. Это был бы мрак и ужас, которого и представить сложно. Природа устроила так, что все оно живет и неплохо. И я представляю... если бы сбылись утопические мечты верующих...
Собственно, если коротко - то я вот о чем. Может мы немного лишка берем, когда пытаемся на Природу экстраполировать свои представления о том, "что такое хорошо и что такое плохо"?
На счет плохо/хорошо - безусловно это условность. Она есть исключительно потому,что мир у нас дуальный и здесь мы все же можем определить эти 2 полюса. Но суть больше в том, что "плохие" действия приводят к одному результату, "хорошие" к другому. И эти результаты качественно и количественно отличаются.
Безусловно эти товарищи очень честно исполняют свой долг/дхарму, при этом отрабатываю свою карму. Исполняют они свой долг в очень конкретных условиях. Поэтому пусть конечно едят волки мясо, барашки блеют.
Могли ли быть иначе? Я думаю вполне могло бы. Если опять берем силы от праны, а не от конкретной еды, солнцееды тому подтверждение. То почему не может существовать такой ситуации, когда волки будут на том уровне,что будут питать только праной напрямую от солнца. Ситуация может и очень фантастична,но мне она нра. У нас обычно чем более фантастичнее, тем более реальнее.
