Думаю - это просто потому, что на форуме стало намного больше тем в разделе Живая Природа
Отчасти. Основное же в том, что многие стали ходить в живое чаще и дальше. И приносить оттуда свою добычу. Раньше с этим было туго и вяло.
Понимаю, что раньше,
когда ни кто никуда не ходил, было иначе. Интересно - а хорошего может быть много?)
Тут скорее другое. Хорошего много. Но всех - еще больше. Вот на всех хорошего и не хватает.
Ну и вторая сторона - что хорошо для одних, то для других может быть совсем чем-то не хорошим. Это как на Украине - "Нам не нравится, поэтому мы разрушаем". А что будет потом и что из этого получится - это проблема тех, кто реально видит "что получится".
И ставили тогда больше за "словесность и выражения"
Если бы мы и дальше сидели "в мире слов о словах" - то наш "Лес" высох бы уже много лет назад. А это в наши планы не входило.
Сейчас да, есть разница - больше ставят за живые фотографии и собственные добычи
Я уже пояснял несколько раз, что такое наши фотографии и зачем они нужны. Поясню еще раз. И очень бы рекомендовал попытаться понять, чтобы больше к этой теме не возвращаться...
Я уже говорил, "Что не имеет будущего, то не имеет смысла".
Линия фотоохоты - это реальный Путь в Живое и Настоящее. Охота. Поиск. Движение. Путь не словами про слова, а реальный и практический. При чем - здесь идет двойная связка: практическое проникновение в Живое (в Природу и саму Реальность) и постоянно присутствующий и растущий элемент творчества. И на мой взгляд, это гораздо ближе к тому, что есть, нежели "размышления о мышлении" в духе хреновых (или коммерческих) переводов иностранных бизнесменов от "духовности".
Поэтому, одна словесность без реального проникновения - пустое и бесперспективное переметание слов из угла в угол. Я знаю, что многие не понимают смысла наших фотографий. Поэтому и порекомендовал бы наше правило: "Не надо спешить с выводами". Они могут оказаться неправильными.