Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Торопясь с выводами - вы имитируете мышление. ))

Автор Тема: Зрение  (Прочитано 5752 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

PASHASV

  • Турист
  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +166/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 450
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 674
  • - Вас поблагодарили: 3087
Re: Зрение
« Ответ #30 : 17 Февраль 2014, 12:03:35 »

Это мне до твоего уровня дорасти надо. А то, я и фокусировал и расфокусировал. И резкостью "игрался" и боковым зрением и прямым, и расстояние менял... Ладно, проехали. Может еще монитор свои особенности "накладывает". :)
А вот здесь кто спрятан не скажу  :).
Кто напишет первый, тому поставлю "спасибку". :D
А здесь я вообще макеты молекулярных цепочек за кружевами (серого цвета) увидел... Вот такие странные ассоциации...
Записан

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +1943/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 385
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 31447
  • - Вас поблагодарили: 31500
Re: Зрение
« Ответ #31 : 17 Февраль 2014, 12:10:37 »

Чтобы не портить монитором глаза, можно сделать так:
1. Распечатать картинку в ворде, чтобы она осталась примерно такого размера как и на мониторе.
2. Закрепить ее либо на картонную подкладку, либо на стенку.
3. Расфокусировать взгляд и медленно приближать картинку... при этом смотреть как бы сквозь картину не цепляясь вниманием  за рисунок узоров, условно фокусируя взгляд на том, что метра за два-три  сзади картины..
Нарисованное в плоском изображении тут вообще роли не играет, мазня может быть любой... дело не в ней.

Неожиданно в мозгу проявится ОБЪЁМ  - картинка станет не плоской а с глубиной, внутри неё появятся объемные фигуры, которых просто нет на плоской картине!
Кстати черно-белый рисунок (у меня нет цветного принтера) еще более обворожительный ... и глаза не болят от света монитора.
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2014, 12:32:49 от Закан »
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9762/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 556
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 41702
  • - Вас поблагодарили: 103229
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зрение
« Ответ #32 : 17 Февраль 2014, 12:12:46 »

Чтобы не портить монитором глаза, можно сделать так:

 А чо их портить?  На расфокусировку нужно всего 4-6 секунд. И всё. Ни какой порчи))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +1943/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 385
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 31447
  • - Вас поблагодарили: 31500
Re: Зрение
« Ответ #33 : 17 Февраль 2014, 12:14:13 »

 
На расфокусировку нужно всего 4-6 секунд. И всё. Ни какой порчи

Ну это же умеючи...
А Павел, только учится...
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Зрение
« Ответ #34 : 17 Февраль 2014, 12:27:19 »

Монитор тут роли не играет вообще. Хоть древний EGA.

Нужно смотреть вдаль, а потом нужен финт ушами — оставляя настройку глаз на дальность в несколько метров, переместить внимание поближе. Именно это проделывает «упрощённый» вариант с медленным приближением картинки к глазам.
Записан

PASHASV

  • Турист
  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +166/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 450
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 674
  • - Вас поблагодарили: 3087
Re: Зрение
« Ответ #35 : 17 Февраль 2014, 12:27:30 »

А здесь зайчики...или кролики.
Посчитайте их раз.. два...
Тут тоже "все запущено" :) :)
Без этого инструмента

Мне зайцев с кроликами не углядеть :) :) :)
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9762/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 24 556
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 41702
  • - Вас поблагодарили: 103229
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Зрение
« Ответ #36 : 17 Февраль 2014, 12:37:37 »

Паша, тут одна  из зеленых гроздей, между грудей дамы находится...)))

 Дама не молода видать.  У нее правая нога мхом поросла...  ))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +1943/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 385
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 31447
  • - Вас поблагодарили: 31500
Re: Зрение
« Ответ #37 : 17 Февраль 2014, 12:39:29 »

Дама не молода видать.  У нее правая нога мхом поросла...  ))
Зато поза на одном колене, с отставленной другой ножкой -  эротична)))
Записан

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +1943/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 385
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 31447
  • - Вас поблагодарили: 31500
Re: Зрение
« Ответ #38 : 17 Февраль 2014, 12:51:17 »

А вот стерео фигура  для медитации.
Тут нужно, наоборот, фокусировать внимание.

Подвиньтесь поближе и смотрите на две картинки в их центр (по средине) после этого переведите взгляд ближе к себе, примерно на середину расстояния между носом и монитором (может быть чуть ближе к носу).
У вас перед глазами возникнет объёмная штуковина похожая на те что останутся где-то сзади общим фоном, поймайте ее вниманием и сфокусируйтесь теперь на ней единственной.
Она обалденна....!
Её даже захочется потрогать рукой... к сожалению это не получится.
Хотя можно отклонится назад и фигура так же отклонится вместе с вами.
 Можно отъехать на кресле от монитора на целый метр.. дальше у меня стенка, не получается.
Вопрос -  на сколько можно отъехать, чтобы сохранить изображение))))



Для тех, кому мешает текст:

http://2.bp.blogspot.com/-f-ezkVWe0ro/UeFRlXoJW_I/AAAAAAAAAyA/T2_YhC-f0OY/s1600/mandala_stereo.jpg
« Последнее редактирование: 17 Февраль 2014, 13:19:29 от Закан »
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Зрение
« Ответ #39 : 17 Февраль 2014, 12:57:17 »

Поймал! Здорово, да. В таких делах главная сложность с точной и медленной регулировкой дальности фокусировки. Глаз стремится упереться в какой-нибудь объект.
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Зрение
« Ответ #40 : 17 Февраль 2014, 13:01:47 »

Помнится, Мут выкладывала стереопары из фотографий. Тоже здоровская штука, только объекты там видны заранее.
Записан

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +927/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 756
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20072
  • - Вас поблагодарили: 15242
Re: Зрение
« Ответ #41 : 17 Февраль 2014, 13:05:29 »

У Мерзакарима Санакуловича Норбекова на эту тему есть хорошая Практика
Не устану, не устану напоминать, что и Норбеков, и многие современные восстановители зрения, просто расщепили метод Бейтса на щепочки и из каждой сделали свою систему, добавив того или другого, часто очень незначительного, приклеив своё имя и разрекламировав и заработав большие деньги.


Бейтс, Уильям Горацио

Метод Бейтса
книгу, надеюсь, найдёте.

Уильям Бейтс ещё в начале 20 века сформулировал метод, в составе (а, может, и в основе, я не настолько знаю аюрведу и древние практики сохранения здоровья) лежат знания древних и упражнения древних. И пока ещё не видела ничего нового в этой сфере, восстановления зрения, ничего, чего бы не было в самых даже популярных трактатах по йоге и у Бейтса.
« Последнее редактирование: 19 Февраль 2014, 10:03:42 от мут »
Записан

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +927/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 756
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20072
  • - Вас поблагодарили: 15242
Re: Зрение
« Ответ #42 : 17 Февраль 2014, 13:06:24 »

Помнится, Мут выкладывала стереопары из фотографий. Тоже здоровская штука, только объекты там видны заранее.
они помогают тренировать дефокус и смещение фукуса зрения.
ну и заодно отличный объёмный вид.
Записан

PASHASV

  • Турист
  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +166/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 450
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 674
  • - Вас поблагодарили: 3087
Re: Зрение
« Ответ #43 : 17 Февраль 2014, 13:18:29 »

Не устану, не устану напоминать, что и Норбеков, и многие современные восстановители зрения, просто расщепили метод Бейтса на щепочки и из каждой сделали свою систему, добавив того или другого, часто очень незначительного, приклеив своё имя и разрекламировав и заработав большие деньги.
Главное ведь не то, чьим именем названо, а то, что работает. А деньги и не всегда нужно платить. Можно попробовать начать самостоятельно, а когда количество вопросов превысит возможности интернета, тогда уже и деньги заплатить можно. За ответы на эти вопросы. :)
Записан

мутАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +927/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 756
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20072
  • - Вас поблагодарили: 15242
Re: Зрение
« Ответ #44 : 17 Февраль 2014, 13:27:19 »

Главное ведь не то, чьим именем названо, а то, что работает.
Паша!

Бейтс заслуживает как минимум упоминания своего имени. Он гениальный и добрейший человек, он любил людей.

и когда кто-то говорит, что благодаря Норбекову или ещё кому восстановил или улучшил зрение, то благословение идёт Норбеков,
я просто переправляю его Бейтсу.

В целом, я согласна, что если есть и работет, надо пользоваться.
При этом я всегда благодарю автора и стараюсь узнать, кто, если не указывают. Для меня это важно.

Тут есть нюанс - перепечатки и перецитаты цитат могут здорово изказить изначальное.. Это для меня тоже важно.
Что касается глаз, то они встроены в организм и все тела, и потому эта тема комплексная. Взрывные методы норбекова дают эффект, который часто потом откатывается, люди об этом мало говорят и пишут.
И тут в некотором смысле ответственность Норбекова, он покромсал методы и смутил умы.
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.625 секунд. Запросов: 53.