Хочу познакомить посетителей форума с двумя интересными статьями..
1. Семеро уходят в 10-тый век..Как реконструкторы живут в условиях Древней РусиСреди реконструкторов Средневековья имя Павла Сапожникова известно достаточно хорошо. Широкой публике он запомнился «одиночным погружением» в Русь Х века, когда в 2013-2014 гг. более полугода прожил в шкуре русского крестьянина домонгольской эпохи.
Сейчас 6 добровольцев под его руководством готовятся провести 9 месяцев в лесу Новгородской области в условиях «раннего Средневековья». Перед началом этого ещё более масштабного эксперимента Павел дал интервью «АиФ».
Вы прожили как древнерусский крестьянин с сентября по март, самое тяжёлое время в году. Что вы узнали про людей Х века?- Это чисто мои предположения, но, судя по опыту, люди раннего Средневековья были суровыми и не обременёнными лишними мыслями. Весь круг их жизни ограничивался своей деревней, может, парой соседних. Поездка раз в год на ярмарку - всё равно что для нашего современника слетать в Антарктиду! Эти люди больше всего на свете ценили такие базовые вещи, как тепло, сухость, сытость, отсутствие болезней. Никакой романтики! Это было очень жестокое время, в котором я не хотел бы оказаться на самом деле. Эксперимент - дело другое.
http://www.aif.ru/society/people/semero_uhodyat_v_x_vek_eksperiment_po_vyzhivaniyu_v_usloviyah_drevney_rusi2."Русский Тарзан" в джунглях Австралииhttps://www.kp.ru/daily/26872.4/3914670/К этой статье есть только один комментарий..
6 сентября 14:52
Игорь
И где его откопали... Для австралийцев он - обычный сумасшедший бомж, про которого писать - бумагу переводить. Для россиян или даже для Грузии, где родился, тоже сумасшедший бомж, хотя на какую-то пенсию мог претендовать и там, и там. Ладно бы, если он, как Анна Годалл, которая жила с обезьянами в Африке, был бы активистом дикой природы, выступал с лекциями, преподавал и писал про дикую природу. Тогда можно было бы такой некролог опубликовать. Ну типа помер активист-энвироменталист и по совместительству советский эмигрант и сын княжны. А так получается - помер никому не известный сумасшедший -потомок каких-то полудворян, жил бесполезным отшельником в лесу, никому не принес ни пользы, ни вреда и помер в ночлежке, как бомжатина. Кем, собственно, и был. Неудачный герой и ролевая модель для общества и прессы.
Что касается первой статьи...
С моей точки зрения, чтобы ставить подобные эксперименты надобно досконально знать быт людей того времени.
А вот с этим(знаниями) большая проблема, с моей точки зрения...
По поводу второй статьи.
Бог судия "русскому тарзану" и тем,кто о нём пишет...