Казалось бы... зачем нужно изобретать какую-то терминологию, если уже всё давно изобретено. Ага.
Читаю на военском форуме про "Практикум по овладению намерением". Ни больше ни меньше.
Организующий пост начинается:
"Внутреннее важнее внешнего"
" Список настроений безупречности" ну и так далее. потом чел написал, что будет чистить "связующее звено с намерением".
Вобщем - все это игра слов, в слова и про слова.
Можно, начитавшись классиков, уверовать, что все оно именно так и обстоит. Как там написано - так и есть.
Не знаю. По этому - не верующий.
Наблюдая за движением дел у воинов, считаю нужным, отметить один ключевой момент - уверовавшие в слова, считают, что за первой ступенькой будет вторая, за второй третья, потом следующая и следующая и все как описано до них.
Нифига подобного. Это вообще не подход и не методология. Для того, что бы увидеть (я не говорю "разглядеть") - что из себя представляет вторая ступенька и что там как, над основательно освоить первую. И только потом, разобравшись и освоившись на новом месте пробовать двигать дальше.
При чем здесь терминология? А при том. Это должны быть свои, понятные слова о том, что ты знаешь. Если ты собираешся "чистить связующее звено с намерением" или "осваивать овладение намерением", то лучше сначала почистить ботинки или кастрюлю. Так появится представление о том, что такое чистить. (Ну, подразумевается, что про звено и про намерение челу известно всё до ногтей)
надо не то, что избегать непонятных и непонимаемых слов... надо учиться говорить своими словами. Тогда и появится то, что можно назвать СВОИМ ОПЫТОМ.