Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Ничто так не сближает людей, как общность интересов. Расходятся интересы - расходятся люди.

Автор Тема: Машина времени, перемещение во времени  (Прочитано 761 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Игорь ОрловскийАвтор темы

  • Пещерный человек
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +54/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 827
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3063
  • - Вас поблагодарили: 996
  • Жить вне цивилизации и не превратиться в зверя.
    • Моё литературное творчество



СОЗДАНИЕ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ М.В. СОЛОШЕНКО И В.Л. ЯНЧИЛИНЫМ

Чтобы иметь представление о том, что такое время, для начала нужно закончить физфак университета, потому что теория поля (и теория темпорального поля (поля времени) в  том числе) изучаются на втором семестре пятого курса.

Поскольку я на физфаке не учился, то мой рассказ о перемещении во времени будет рассказом профана.  Но я полагаю, что лучше вкушать заплесневелый хлеб, чем умереть от голода. По этой причине, дерзая, приступаю.

Вот доклад Солошенко и Янчилина, принцип действия машины времени – с 30-й стр. доклада (гл. 7):

http://www.is-si.ru/temporaltech.pdf

Вот здесь, под публикациями Киры Шамаханской, народ рассуждает, заработает у Солошенко машина времени, или нет:

http://www.proza.ru/avtor/strateg

Теперь обо всём этом кратко.

В современной физике в качестве эталона времени принята атомная секунда. Она равна 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего энергетическому переходу между двумя уровнями сверхтонкой структуры основного состояния атома цезия-133.

Во времена Ньютона время рассматривалось как независимый параметр. У Ньютона время носило абсолютный характер. По Ньютону абсолютное время существует и длится равномерно само по себе, безотносительно к каким-либо событиям, в т.ч. безотносительно к изменению гравитационного потенциала.

Начало ХХ века ознаменовало новую эпоху – рождение новой физической парадигмы, релятивизма Эйнштейна. Согласно Общей Теории Относительности (ОТО), скорость времени зависит от гравитации.

Взгляды Ньютона и Эйнштейна на связь времени и гравитации не дополняют друг друга, а находятся в оппозиции друг к другу.

Согласно ОТО Эйнштейна, создание машины времени теоритически возможно.  Но невозможно практически из-за того, что для перемещения  во времени потребуется создать мощный (астрономических масштабов) гравитационный потенциал.

Согласно ОТО Эйнштейна,  время замедляется в поле гравитации.

Однако когда вокруг Земли запустили спутники, то время у них, вопреки теории Эйнштейна, стало не ускоряться, а замедляться.

GPS и ГЛОНАНС используют поправки на замедление времени вдали от гравитационного поля земли.

И вот Солошенко и Янчилин доказывают, что теория Эйнштейна ошибочна – время в поле гравитации не замедляется, а ускоряется.

Долгое время человечество полагало, что Земля – это центр мироздания и Солнце вращается вокруг Земли.

Победа гелиоцентрической системы над геоцентризмом ознаменовала новую веху в развитии цивилизации, трамплин для скачка в развитии науки и техники.

Сейчас человечество полагает, что время на Земле идёт быстрее, чем на Солнце.

Победа противоположного взгляда (Эффект Солошенко-Янчилина) будет означать не просто смену научной парадигмы – а колоссальные следствия для науки, техники и самого человека как биологического вида.


Эффект Солошенко-Янчилина показывает, что создание машины времени осуществимо не только теоритически, но и практически. Практически возможно перемещаться во времени и вперёд, и назад.

Эффект Солошенко-Янчилина показывает, что для перемещения  во времени не требуется создавать мощный (астрономических масштабов) гравитационный потенциал – наоборот, требуется ЭКРАНИРОВАТЬ ГРАВИТАЦИЮ! И получается машина времени (темпоральный инкапсулятор).



Записан

Игорь ОрловскийАвтор темы

  • Пещерный человек
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +54/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 827
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3063
  • - Вас поблагодарили: 996
  • Жить вне цивилизации и не превратиться в зверя.
    • Моё литературное творчество
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #1 : 20 Январь 2017, 00:54:13 »

И ЭТО СЛЕДЫ МАШИНЫ ВРЕМЕНИ???

Если набрать в гугле: «путешествия во времени», «машина времени», то сразу обрушится гора информации о том, как некие конкретные люди попадали в другое время. Сотни интереснейших случаев! А если ещё посмотреть пару-тройку видео на эту тему, выпущенных РЕН ТВ…

Только чем же эту информацию можно проверить? Где гарантия того, что всё это не выдумки? Я вот тоже могу заявить: «В созвездии Раков обитают раки! Не верите? Слетайте и посмотрите!»

Журналисты падки на сенсации. Журналисты живут за счёт сенсаций. Поэтому эти сенсации журналисты сочиняют сами.

Например, в 1977 году весь мир захлестнула информация о том, что рыбаки выловили труп плезиозавра. Я задался вопросом: «А в какой музей попал его скелет?» Оказалось, что биолог на рыболовном судне не догадался о том, что перед ним вымершая рептилия. Сделав четыре фото на память, неопознанную полуразложившуюся тушу выбросили за борт. Плезиозавра на этих фотографиях узнали журналисты…

Подробнее: http://www.sivatherium.narod.ru/creawork/g_kuban/plesio/plesio.htm

* * *

В начале 90-х Россию захлестнула информация о пещере чёрного дьявола – пещере Кашкулак. А я живу не сильно далеко от неё. И с 1990 года лазаю по пещерам…

Подробнее: http://www.proza.ru/2013/11/04/125

* * *

Вот фотография из музея Bralorne Pioneer Museum



Date: 1941
Location: South Fork Bridge, Gold Bridge, B.C. Canada

Эта рядовая фотография из музея Bralorne Pioneer Museum канадской провинции Британская Колумбия взорвала Интернет. Число ссылок на нее приблизилось к полутора миллионам. И это всего за месяц после обнаружения фото любознательными гражданами.

Оригинал снимка, ставшего чуть ли не самым тиражируемым в мире, выложен на сайте музея как экспонат виртуальной выставки Their Past Lives Here («Их прошлое живет здесь»). Что изображено? Событие предположительно 1941 года - открытие провинциального моста (South Fork Bridge), который был построен взамен смытого наводнением. Среди прочих собравшихся стоит молодой человек. Собственно, он и привлек внимание интернет-сообщества. Своим необычным видом. Оно, сообщество, не все, конечно, но большинство, решило, что этот парень явно не из того времени, в котором пребывают окружающие. А из будущего. И выдают его стрижка, майка с напечатанной эмблемой, свитер модного покроя, портативная фотокамера и солнечные очки модели XXI века. Мол, такого прикида 70 лет назад в Канаде точно не было.



Парень в темных очках вызвал подозрение миллионов пользователей Интернета. Скептики же углядывают, что камера у него могла быть вполне древней.

Снимок осмотрели эксперты. Подвергли компьютерному анализу, который посредством сравнения фона и подозрительного объекта позволяет выявить, применялся ли фотошоп. Следов «впечатывания» не обнаружили. То есть «инородное тело» подлинное. И этот самый молодой человек действительно находился среди толпы в момент съемки. Что, по мнению энтузиастов, свидетельствует лишь об одном: путешествия во времени возможны. А это воодушевляет.

Пока одни рассуждали, на какой машине времени приехал гость, из какого приблизительно года и, главное, зачем, другие выражали сомнение. Недоверчивые скептики начали рассматривать молодого человека в лупу, пытаясь все-таки отыскать признаки соответствия 1940 году. Фотоаппарат? Фирма «Кодак», к примеру, уже выпускала тогда достаточно портативные модели - складные, у которых объектив выдвигался гармошкой. Похоже, что в руках у «путешественника» нечто подобное. Но что конкретно, не разглядеть.

Свитер могла связать мама или бабушка. В то время многие вязали. Оценить покрой - насколько он действительно современен - опять же трудно. Весь силуэт не виден.

Солнечные очки... Конечно, мужчины 70 лет назад их почти не носили. А если и носили, то не такие. Посмотрите на остальную толпу - больше ни одного человека в темных очках.

Но сама модель... У «подозреваемого» очки с кожаными накладками на дужках - с треугольными элементами, прикрывающими глаза от ветра и боковых лучей. Специалисты уверяют, что подобные конструкции уже были в конце 30-х годов прошлого века у альпинистов. Кстати, они - альпинисты - и вязаные свитера уважали.

Непреодолимую трудность вызвала майка - явно хлопковая и с напечатанной эмблемой. Аналогов в то время не обнаружено. Были лишь свитера, опять же вязаные и с пришитыми эмблемами.

Итог: из тех, кто видел таинственный снимок и откликнулся на форумах, примерно 60 процентов полагают, что парень - из будущего. Около 20 процентов не видят в нем ничего сверхъестественного. Хотя и признают, что подозреваемый выглядит чудаком. Остальные не знают, что и полагать.

ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ.

Схожие очки найденные в фильме, выпущенном в 1944 году:

Below, similar sunglasses used by actress Barbara Stanwyck on the movie “Double Indemnity” (1944)



Есть ошибка некоторых исследователей, полагающих, что очки одетые на актрисе имеют закрытую кожухом оправу. На снимке из фильма приведенном выше это не кожух, а просто тень от очков. При другом ракурсе видно, что очки другой конструкции. Ниже приведен снимок другого эпизода, где актриса держит их в руках.



На анализируемом снимке 1941 года у интересуемого персонажа предположительно дужка очков шире, что может также давать плотную тень на лицо, а не быть закрытой оправой.

Другое направление развития анализа формы очков с закрытой оправой, также представленных в 1940х:

Pilot - Motorcycle Steampunk Goggles. Rare and authentic vintage 1940s metal framed, leather blinkered pilot or motorcycle goggles look great as regular sunglasses, ski and snowboard glasses, or ready for the Harley or Cessna.





В целом разнообразие моделей солнечных очков тех времен действительно присутствует.

Схожие найденные фотокамеры тех времен:





На рассматриваемом снимке также еще у одного человека, стоящего возле машины, находится в руках фотокамера, аналогичной конструкции.

Аналогичая одежда и схожая эмблема - майка хоккейной команды Montreal Maroons 1930х-40х годов.

The "logo T-shirt" is not actually a T-shirt at all, but most likely a sweater with the logo for the Montreal Maroons, a hockey team that folded in 1938. That's just two years before this picture was taken, so it's reasonable that someone might be wearing it in 1940.





Все атрибуты "пришельца" в том или ином виде уже существовали тогда и можно сделать выводы, что загадочный мужчина отличается от остальных всего лишь манерой одеваться.

Источник: http://live-imho.livejournal.com/389049.html


Записан

Игорь ОрловскийАвтор темы

  • Пещерный человек
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +54/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 827
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3063
  • - Вас поблагодарили: 996
  • Жить вне цивилизации и не превратиться в зверя.
    • Моё литературное творчество
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #2 : 20 Январь 2017, 00:56:04 »

СЛЕДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВО ВРЕМЕНИ, ЗАПЕЧАЛЁННЫЕ В ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЕТОПИСИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Однако проверяемая информация на тему следов машины времени всё-таки существует. И в немалом количестве.

* * *

Synthetoceras, он же единорог, обитал на планете Земля 23 – 5 млн. лет назад. Однако в памяти человечества хорошо сохранилась память о существовании этого животного. Почему, как вы думаете?

Вот единорог (synthetoceras) на картинке из Википедии:



Вспомним обилие легенд про драконов. У каких только народов не встретишь увлекательные рассказы о том, как крылатое чудище похитило принцессу, а храбрый витязь… Кто же такой дракон? Динозавр, соединённый с птеродактилем в одно целое? А когда на Земле вымерли последние динозавры? Геохронологическая летопись планеты Земля указывает точный возраст – конец мелового периода (67 млн. лет назад). Каким образом у человечества могла сохраниться о них память?

Я полагаю, что причина одна: несколько тысяч лет назад люди перемещались во времени.

* * *

Захожу на сайт геолога А.В. Колтыпина

http://www.dopotopa.com/ostatki_ischeznuvshih_tsivilizatsiy_-_oni_ischisljajutsja_tysjachami.html

Тут я узнаю о том, что в своих выдающихся объемистых трудах "Запрещенная археология" и "Неизвестная история человечества" (900 и 600 страниц каждая), Майкл Кремо и доктор математики, физик и биолог Ричард Томпсон показали обработанные и отполированные камни, которые использовались в качестве топоров, ножей, скребков, лопат, метательных камней и других инструментов возрастом от 58 миллионов до 1,5 млн. лет. Найдены они почти на всех континентах – в Европе, Северной и Южной Америке, Азии, Африке. Их изучали известные геологи, они оказывались в коллекциях научных учреждений и музеев, а факты их обнаружения были засвидетельствованы нотариусами и скреплены подписями нашедших их людей, данными под присягой. И лишь какое-то время спустя, под давлением не желающего признавать эти находки научного сообщества (или каких-то других сил, о возможном существовании которых я уже говорил) эти находки бесследно исчезали, и память о них начисто стиралась. Таким образом, по чьему-то упрямству или умыслу (преднамеренному или непреднамеренному, не столь важно) из Книги истории вырывались целые страницы и эти важнейшие (в миллион раз более важные, чем зубы австралопитека) находки навсегда оказывались потерянными для человечества.

Пройдите по вышеуказанной ссылке – не пожалеете. Заодно и фото посмотрите.

http://www.dopotopa.com/gumanitarnaja_missia_v_neogene_-_geroi_spasavshie_zalozhnikov_potopa.html

А пройдя по этой ссылке, вы увидите множество фотографий окаменевшей дорожной колеи, возраст которой, по оценке геолога Колпытина, составляет ок. 13 млн. лет.

* * *

http://fantazm-s.ru/publ/belye_pjatna_istorii/ischeznuvshie_civilizacii/254-1-0-561

В этой статье сообщалось о камнях Ики, которым много миллионов лет. На сегодняшний день известно 15 тысяч камней с рисунками, изображающими людей, динозавров, карты, человеческую деятельность. О чём это говорит? По-моему, это  доказывает перемещения людей во времени.

* * *

И ещё одно 4-минутное видео:


* * *

Теперь немного о загадках строительства в недавнем прошлом.

http://ardm.livejournal.com/66338.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Тут выложено огромное количество фотографий – как строили в древней Индии. Представлено выдавливание изображений на базальте (!), а с 40-го фото – кладка стен.

Здесь, в Варангале, есть и гранитные блоки, которые как будто продавлены вниз, будто они были размягчёнными в момент строительства!!! Почему и прогнулись. Вот они:



Можно сказать, что эти блоки были продавлены давлением – но каким? Старая стена по всему периметру форта не превышает 5 м – здесь до верха оставалось около метра-полтора. Остаётся предположить, что порода – гранит, была размягчена, когда  блоки подняли с концов – и  они прогнулись. Не выпилили же их  изначально оба кривыми! Следы вмятин мы видим и на фото выше – обратите внимание, как меньшие камни легли волнообразно на большие. Не подпиливали же их, верно?

Такая кладка характерна для Мезоамерики. При постройках древнейших городов использовались каменные блоки и гораздо большего объёма – до 600 тонн весом. Но каким образом подымали тяжёлые каменные блоки и громоздили их друг на друга? Надо полагать, что строители умели управлять гравитацией. А где управление гравитацией, там и перемещение во времени! (см. Эффект Солошенко-Янчилина).

Записан

Игорь ОрловскийАвтор темы

  • Пещерный человек
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +54/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 827
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3063
  • - Вас поблагодарили: 996
  • Жить вне цивилизации и не превратиться в зверя.
    • Моё литературное творчество
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #3 : 20 Январь 2017, 00:57:43 »



ЗАБЛУЖДЕНИЕ КРЕАЦИОНИСТОВ

Следы человека на земле много миллионов лет назад креационисты объясняют тем, что нашей планете не более восьми тысяч лет. Это утверждение креационистов противоречит и Библии, и геологии, и физике.

Начнём с Библии.

Быт. 1:2: “…вэ хошэх аль пней теhoм. Вэ Руах Элогим мерахефет аль пней ha маим”. (h – украинский звук г).

По-русски: “…на хаос наложена тормозящая сила, сдерживающая его развитие. Дух Божий мерахефет по лицу воды (над водою)”. Мерахефет – это то, что делает птица по отношению к своим яицам. По-русски – высиживает. Но птица не просто сидит на яйцах – она передаёт им своё тепло, энергию, трепещет над ними, стремится к тому, чтобы из каждого яичка появился птенчик. Если бы творение мира было мгновенным (за шесть земных суток), то в Библии вместо слова “ мерахефет” стояло бы другое слово.

В Библии на русском языке написано, что творение мира произошло за шесть дней. В Библии на иврите – за шесть иомов. Слово “иом” имеет два значения: 1) активный период деятельности от рассвета до заката; 2) творческий период, эпоха. Какому значению отдать предпочтение? Основное значение слова “иом” – это “активный период деятельности от рассвета солнца до заката солнца”. Однако когда начался отсчёт иомов, ещё не было ни рассветов, ни закатов. Значит, мир создан за шесть периодов, эпох.

Кроме того, из Быт.1:11-12 видно, что Элогим не создавал растительность нашей планеты. Могла ли земля сама (без Элогима) создать многообразие растительного мiра за одни земные сутки?

Что говорит Библия о том, сколько лет человечеству? Можно ли, опираясь на библейский текст, подсчитать хотя бы примерное число лет существования человечества?

Креационисты утверждают, что можно. И говорят, что возраст человечества не более восьми тысяч лет. Обосновывают это так: ведь указана родословная от Адама до Ноя – по ней можно посчитать точное число лет; указана родословная от Ноя до Авраама – по ней можно посчитать примерное число лет.

Однако люди, внимательно читающие Библию, видят из текста, что возраст человечества по Библии определить невозможно.

Смотрите: что означают слова “этот родил того”? Вспомним, что Библия написана на иврите! А что означает на иврите “этот родил того”? Откроем Евангелие от Матфея. Начинается оно с трёх родословных, по 14 родов в каждом. Для получения три раза символического числа 14 Матфей убрал из родословной целый ряд имён. (Об этом пишет и свт. Иоанн Златоуст, и ряд других древних писателей.) У евангелиста Матфея получается: “дед родил внука”. Но ведь Матфей писал свою книгу для иудейских книжников, то есть знал, что к каждому его слову будут придираться! Почему же он вычеркнул из родословной целый ряд имён? Потому, что писал ДЛЯ ЕВРЕЕВ В СООТВЕТСТВИЕ С ИХ ПОНЯТИЯМИ. И в соответствии с их понятиями являл им важную для них символику чисел, а точный перечень имён иудейских книжников не интересовал. Смотрите дальше. Иисуса Христа называли “Сын Давидов”. Между ними тысяча лет, и всё равно “Иисус, сын Давида”. Так на самом ли деле Сиф родил Еноса, или же Сиф являлся прапрапрадедом Еноса?

Итак, возраст человечества по Библии неопределим.

* * *

Теперь покажу нелепость учения креационистов с точки зрения геологии.

Океаническое дно разбурено тысячами скважин. Издано множество томов размером с советскую энциклопедию каждый с отчетами по бурению океанских осадков с кораблей Гломар Челленджер и Гломар Эксплойер. Определены с минимальными погрешностями скорости накопления осадков в разных зонах океана. Поверхность Земли покрыта геологической съемкой разного масштаба. Разработаны детальные стратиграфические схемы и выполнен фациальный анализ отложений разных регионов.

Проведенные геологические исследования в океанах и на континентах  позволяют уверенно отождествлять отложения прошлых эпох с осадками разных зон океанов, морей, озер, болот и рек и восстанавливать условия, которые существовали на древних и молодых платформах и в горно-складчатых областях в геологическом прошлом. Они практически не отличались от современных условий.

В рифейском, кембрийском, каменноугольном, меловом, неогеновом и других периодах на протяжении, как минимум, последних  1-2 миллиардов лет Земля имела такие же размеры и форму и на ней были континенты и океаны. Континенты состояли из платформ и образованных в результате столкновения древних континентальных массивов горно-складчатых поясов. Океаническое дно разделялось на шельф, материковый склон и подножье и глубоководную котловину (абиссальную равнину) с подводными горами и островными дугами. На континентах располагались лагуны, болота, озера и реки. В них накапливались  такие же осадки, как и в аналогичных зонах океанов и континентов в настоящее время.

Мне неизвестен ни один аргумент в пользу того, что скорость осадконакопления в прошлом существенно отличалась от современной. Следовательно, если нанести на геологическую карту или разрез слой однородных отложений мощностью, допустим, 1 км, накопившихся на континентальном шельфе, склоне или абиссальной равнине (хотя последнее почти невероятно из-за крайне низких скоростей осадконакопления в этой области океана), то можно определить время, в течение которого они отложились. Для этого нужно взять известную по результатам океанского бурения скорость осадконакопления в аналогичных зонах современного океана и разделить мощность отложений на эту скорость. В результате получим 1, 10 и даже десятки миллионов лет.

Если провести подобные расчеты для всего известного в районе стратиграфического интервала, можно определить время, в течение которого сформировалась континентальная кора (или ее часть) древней или современной платформы или горно-складчатой области. Оно может исчисляться уже сотнями миллионов лет. То есть, быть в сотни тысяч раз больше возраста континентальной коры, определяемой креационистами.

Как креационисты объясняют накопление за сравнительно небольшое время, исчисляемое сотнями или тысячами лет, многокилометровых толщ осадков? На это они, как правило, отвечают, что все отложения старше 3-4 тысяч лет накопились во время катастрофы.

Предположим, что они правы. Попытаемся оценить тогда скорость осадконакопления во время катастрофы. Она должна была составлять от нескольких сотен метров до нескольких километров в год, причем осадки должны были накапливаться одновременно на огромных территориях. По материалам бурения скважин известно, что скорость современного осадконакопления на шельфе и у континентальных подножий составляет от 3 до 50 см за 1000 лет, а напротив устьев крупных рек до десятков-сотен метров за 1000 лет или нескольких см – нескольких десятков см в год. Скорость осадконакопления на абиссальных равнинах гораздо меньше – от 0,1 до 10 мм за 1000 лет.

Но это, как говорится, еще «цветочки». Если принять возраст Земли в 8000 лет, как считают классические креационисты, или даже в 6 миллионов лет, как считают неокреацианисты, то легко рассчитать, что для придания Земле, материкам и океанам современных очертаний Южная и Северная Америки должны были отодвигаться от Африки и Европы со скоростями соответственно  не менее 25 км в год или не менее 250 м в год. Новейшие измерения со спутников показывают, что они отодвигаются друг от друга со скоростью 2-4 (до 6) см в год, причем, считается, что такая скорость их расхождения не менялась последние 150 млн. лет.

Можно было бы привести целый ряд других аргументов в пользу принципа актуализма. Но я ограничусь лишь упоминанием того, что определенное по мощности и фациальному составу отложений время накопления осадочных толщ хорошо согласуется с возрастом остатков фауны и флоры и абсолютным возрастом нижних и верхних частей толщ.

* * *

В XX веке физики подарили геологам уран-свинцовый метод определения возраста горных пород. Суть его заключается в следующем.

Известно, что атом урана нестабилен: он испускает энергию, потоки частиц и со временем превращается в атом свинца - устойчивого элемента, не подверженного дальнейшим превращениям. Природа этого типа реакций такова, что скорость ядерного распада АБСОЛЮТНО ПОСТОЯННА и никакие внешние факторы (температура, давление) на неё не влияют. Значит, если экспериментально определить темп этих изменений за короткий промежуток времени, то его можно совершенно точно предсказать и для более длительного промежутка. Так вот, было установлено, что в любой порции урана (точнее - изотопа 238U) ПОЛОВИНА составляющих его атомов превратится в свинец за 4,5 млрд лет. Соответственно, через 9 млрд лет урана останется 1/2 от 1/2, т.е. четверть, и т.д. Срок в 4,5 млрд лет называют периодом полураспада 238U.

Пусть мы имеем горную породу, содержащую соединения урана. Если она остаётся нераздробленной, то все атомы свинца (в которые постоянно превращаются атомы урана) остаются внутри породы, и в результате уран всё более "загрязняется" свинцом. Поскольку, как мы помним, внешние факторы не влияют на скорость этого процесса, степень "загрязнения" будет зависеть только ОТ ВРЕМЕНИ, в течение которого порода оставалась монолитной. Последнее обстоятельство весьма важно: таким способом можно устанавливать время образования ИЗВЕРЖЕННЫХ пород, но не ОСАДОЧНЫХ - те всегда разрушены, и уран-свинцовое соотношение в них необратимо нарушено миграцией этих элементов в окружающую среду.

Впоследствии появились калий-аргоновый, рубидий-стронциевый и другие методы датировки.

Древнейшие из минералов нашей планеты найдены в Австралии и Канаде, их возраст - 4,2 млрд лет. Недавно в Австралии найден минерал возрастом 4,4 млрд лет, но эта датировка нуждается в подтверждении.

Записан

Игорь ОрловскийАвтор темы

  • Пещерный человек
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +54/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 827
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3063
  • - Вас поблагодарили: 996
  • Жить вне цивилизации и не превратиться в зверя.
    • Моё литературное творчество
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #4 : 20 Январь 2017, 00:59:43 »

НУЖНО ЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ БЫТИЕ ВНЕ ВРЕМЕНИ?

Время самого человека и равномерное течение времени в окружающем нас мире – это разные вещи. А время творчества стоит в отдельном ряду.

Время творчества выходит за пределы равномерного течения времени. Для большинства современных людей это непонятно. Так что я буду рассуждать для меньшинства. То, что творческое время выходит за пределы равномерного течения времени, бывает известно из личного опыта. И бывает оно не часто. И всегда это дар.

Творчество я здесь разумею в широком смысле этого слова – можно творчески мыть посуду, можно не творчески писать стихи; не такого дела, кроме греха, которое нельзя было бы делать творчески.

Как творчество можно интерпретировать? Любое творческое состояние, любое соприкосновение с временем творчества – это всегда память о рае – месте вне нашей вселенной, где бытие проходило вне времени. В раю всякое дело было не растратой сил, а обретением сил. Сейчас память о рае как бы рассыпана в этом мире. Она даруется каждому, только часто мы это не осознаём. Вчера у меня был подъём – вчера я создал шедевр. А сегодня я вожусь-вожусь, и сил нет – я падаю. Знакомо? Творчество – это дар Божий. И за него наш ответ – это, конечно, благодарение. Творческий порыв никогда не бывает по заказу, это всегда неожиданность.

* * *

Теперь о равномерности и неравномерности течения времени, о плотности проживания.

Из личного опыта мы знаем, что в нашем детстве сутки продолжались намного дольше, чем во взрослом возрасте. 45-минутный урок в первом классе – как же это долго! У разных взрослых людей время тоже идёт с разной скоростью. Многие говорят: «Ах, как быстро летит время! Кажется, я несколько дней назад окончил школу, а вот уже и седина на висках…» А я не замечаю – в моей жизни после школьной скамьи уже сменилось несколько эпох. Почему? Разная плотность проживания.

Однажды, спускаясь с высокой скалы, я случайно сорвался и полетел вниз. Я давным-давно себя запрограммировал на то, что в случае падения мне надо приземлиться на четвереньки, а не на спину и не на голову. Поэтому вначале я развернул своё тело для грамотного приземления. Лечу дальше. Долго очень лечу, потому что до земли метров 10 или 15. Лечу и обдумываю всякую ерунду. Страха не было, потому как я – несостоявшийся самоубийца. Летел минут 10. То есть тело моё летело со своей скоростью, подчиняясь закону гравитации, а я летел со своей. Приземлился в сугроб снега, выкарабкался, пошёл дальше. Вывод – моё время может быть не привязано ко времени моего тела.

И не я один такой. Мой отец в молодости тоже срывался со скалы, летел 30 метров, и тоже очень-очень долго летел, в нужном месте оттолкнулся ногами от скалы, чтобы не задеть выступ, и далее по наклонной плоскости съехал в сугроб. И многие другие люди говорят о том же самом.

Вывод – время человека может быть не привязано ко времени его тела.

* * *

Теперь о таком понятии, как греховность. Греховность – это всё, что разрушает человека, всё, что приносит ему вред.

Вопрос: время поражено грехом, или нет?

Для современного мира этот вопрос безумен.

Для мира языческого этот вопрос уже не безумен. Язычник уверенно ответит: «Нет», но в психушку звонить не станет.

А для христианского мира?

Официальная доктрина римо-католической церкви, которая восходит к Фоме Аквинату, заявляет, что время грехом не поражено.

В православной церкви святые отцы эту тему, вроде бы, не обсуждали.

Но мы с вами это очень легко можем увидеть и понять. Потому что это – элементарнейшая вещь. Какое первое следствие любого греха? Это РАЗДЕЛЕНИЕ. Грех ведёт к разделению: разделению человека с Богом, разделению человека с другими людьми, разделение человека с самим собой, разделение человека с природой. Время нас разделяет. Это неотъемлемое свойство времени. Оно уводит тех, кого мы любим. Сегодня их нет... Были рядом с нами любимые люди, которые ушли из жизни – мы идём со временем вперёд, а они остались сзади (или наоборот). Время нас разделило. И это страшная вещь. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВРЕМЯ ПОРАЖЕНО ГРЕХОМ. Значит, в раю этого свойства у времени не было – время в раю не разделяло, а соединяло.

Искусство – великая вещь. Иногда писатели, режиссёры проговариваются о тайнах Царствия Небесного. Есть такой замечательный фильм – «Тот самый Мюнхгаузен», снятый Марком Захаровым. Когда главного героя бросают за решётку, он говорит: «В темнице столько замечательных людей сидело! Сервантес, например. Будем перестукиваться!» Для него время – это не то, что разъединяет, а то, что соединяет. Он в ином времени живёт. Захотел пообщаться с Софоклом – общается с Софоклом, захотел с Ньютоном – пообщался с Ньютоном, захотел время подвинуть на два часа вперёд – подвинул на два часа вперёд. У него другие отношения с временем, не такие, как у нас. У него – райское время.

Это значит, что фраза Апокалипсиса: «…времени уже не будет» (Апок. 10:6) означает очень конкретную вещь. В Царствие Небесное не войдёт время, поражённое грехом – наше время. Это значит, что в Царствии Небесном мы сможем общаться со всеми, кого мы любим. Ибо время будет уже не разделять, а соединять.


Записан

Игорь ОрловскийАвтор темы

  • Пещерный человек
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +54/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 827
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3063
  • - Вас поблагодарили: 996
  • Жить вне цивилизации и не превратиться в зверя.
    • Моё литературное творчество
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #5 : 20 Январь 2017, 01:31:14 »

P.S.

Вот что я нашёл на одном интернет-форуме.

http://fantazm-s.ru/forum/26-574-1/#post10011

Финист пишет:

У меня был практический опыт. В твоем случае, к сожалению, в будущее. Да и то максимум минут на двадцать- тридцать вперед. Получилось спонтанно. Соответственно как такое повторить ответить не возьмусь, хотя пробовал пару раз.

http://fantazm-s.ru/forum/26-574-1/#post10019

Скакнул я физически. Так как назад не возвращался, то по логике так и живу на пол час вперед, хотя это ни в коей мере не ощущается или еще как-то не обозначается. Сложилось впечатление, что в тот период (промежуток через который произошел скачек), я вообще исчез из ЭИП мира. А как только появился то память к людям о том что я есть вернулась. Они даже не озадачились вопросом где я отсутствовал. Такая вот "защита" от аномалий.

http://fantazm-s.ru/forum/26-574-1/#post10028

Произошло это в детском саду, когда мы с приятелем решили "по колдовать". Воспетка собирала группу с игровой площадки, мы стали возле нее и начали, выкидывая вперед руки (на подобии всяких мультяшных и эстрадных фокусников), талдычили заклинание "абра-кадабра". При этом совсем ни о чем не думали (ну это я могу сказать хотя бы за себя). Раза три или четыре абракадбнули и смотрим, а площадка-то пустая, никого на ней нет, хотя стояли мы под самым носом воспитателя и только половина детей успела построиться. Мы побежали в группу, а там все уже приканчивали обед. На нас вылупились большими глазами, мол, а где вы были?!
После того случая, когда я классе во втором-третьем прочел Уэлсовскую машину времени я понял, что же тогда произошло.. С тех пор не раз возвращался к этому моменту и даже пытался по детской наивности соорудить эту самую машину.
Даже сны снились где мне объясняли принцип перемещения. Но я ничего, как оно бывает, не запомнил. Хотя со временем все таки некоторые мысли созрели в голове. Основа - игра сознания, т.е. выбор верной "системы координат".
Представь образ волны. Бросили камень в воду и от него пошли круги во все стороны. Камень - это будет событие, круги - последствия и они же течение времени. Человек на этих волнах неподвижен он по отношению к ним статичен и является постоянной, иначе бы он не мог фиксировать время в сознании. Волны -последствия прокатываются по нему. Достаточно приподняться с поверхности воды и пропустить несколько волн, а потом вновь опуститься, чтобы оказаться в будущем. Из анализа собственного опыта могу сказать, что "подъем" над "волнами" совершается особым состоянием сознания. Вероятно, что слова "абра-кадабра" как-то поспособствовали возникновению этого самого состояния. К сожалению анализ однобок, так как я не имею возможности узнать что думал или чувствовал мой напарник.
Это то что касается перемещения в будущее. С прошлым как-то для меня не так ясно. Но есть мысли.
Событие-камень, если совершено самим человеком или от него зависимо остается также неподвижным и , думаю, находится в той же точке, что и человек, но только "на дне" под ним. За ним значит надо "нырнуть" - опуститься под волны. Сделать это видимо можно таким же манером как и при перемещении в будущее, но только "привязав" мысли к событию. Как происходит процесс я не в курсе. Возможно сознание переноситься в тело, как человек входит в пустую комнату.
Тут весь вопрос именно в самом состоянии, которое помогает совершить перемещение во времени.


http://fantazm-s.ru/forum/26-574-2/#post13601

Mixel пишет:

Техническими средствами перемещения во времени занимается Вадим Чернобров из объединения Космопоиск. Там правда, насколько помню речь идет о минутах. В.С.Гребенников при полете своей антигравитационной платформы наблюдал, с его слов, эффект перемещения во времени +/- две недели. Его последователь с интернет именем Иван утверждает, что созданный им аналог платформы перемещается +/- месяц. Еще один вариант, так называемые тоннели времени Сергея Изриги. В общем, если покопать, тема достаточно активно развивается, а там глядишь и результаты будут.

Записан

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2017/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 748
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 32685
  • - Вас поблагодарили: 32826
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #6 : 20 Январь 2017, 10:28:09 »

Кстати в теории мультиверса снимается известный парадокс возвращения в прошлое, когда хронопутешественник, вернувшись назад. встречает и убивает сам себя. Типа как он тогда мог появиться в будущем?
В мультиверсе такого парадокса нет, пожалуйста .. возвращайся и убивай себя хоть сто раз.. хоть миллион.. каждый раз от этой развилки, с этого мгновения встречи,  идет история новой вселенной..
Другое дело, что пользы из этого извлечь невозможно.. допустим ты возвращаешься на двадцать лет назад и подробно рассказываешь историю мира сам себе.. но поскольку в момент возвращения отпочковалась новая вселенная.. там очень быстро начинается рассинхронизация.. и совсем скоро история будет в корне отличная от первоначальной.  (есть подробно у Девида Дойча в "Структуре реальности")
Записан

Брымба

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +55/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 495
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 251
  • - Вас поблагодарили: 473
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #7 : 20 Январь 2017, 10:47:03 »

Пара детских (а потому без мата) вопросов…
А какого же мефистофеля ученые, блин, мужи, объединив в единый феномен время и пространство (допустим, нехай…), автоматом пристеплерили к ним и ЖИЗНЬ??

Допустим, повернули время))). Каким образом остановленное ли, ускоренное, двинутое ли назад ВРЕМЯ (в любой парадигме понятое) автоматически означает перемещение в СОБЫТИЙНОЕ ПРОШЛОЕ? А тем более, в событийное будущее…

Каким образом, время, в одном случае отождествленное с пространством, в другом случае с легкостью переотождествляется с личным СОЗНАНИЕМ (бездоказательно и при полной неизвестности природы последнего)? И не для того, чтобы исследовать феномены сознания, а опять-таки для очередного оправдания ветхой бредовой потехи – машинки времени…  "темпоральной инкапсуляции"........*WALL*
Ну не наигрались еще человеки в машинки… @=
Записан

Словиша

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +426/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 199
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7931
  • - Вас поблагодарили: 4683
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #8 : 20 Январь 2017, 11:12:53 »

Можно сказать, что эти блоки были продавлены давлением – но каким? Старая стена по всему периметру форта не превышает 5 м – здесь до верха оставалось около метра-полтора. Остаётся предположить, что порода – гранит, была размягчена, когда  блоки подняли с концов – и  они прогнулись. Не выпилили же их  изначально оба кривыми! Следы вмятин мы видим и на фото выше – обратите внимание, как меньшие камни легли волнообразно на большие. Не подпиливали же их, верно?
Кстати, почему сходу отвергается идея об изначально кривых блоках? Это нам, с нашей развитой техникой, проще сделать одинаковые блоки и уложить из них кладку.
А по тогдашним временам обработка гранита была очень трудозатратной, и людям было проще обтесать валун под многогранник и потом эти многогранники комбинировать и укладывать (замерять и ворочать камень гораздо проще, чем стёсывать большой кусок).
Записан

Коrcosa

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +60/-7
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 593
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 166
  • - Вас поблагодарили: 794
  • Всё с тобой ясно)
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #9 : 20 Январь 2017, 11:13:46 »

Вероятно так работает механизм подавления свободной воли, людям подкидывают идею, которую они ни понять ни воплотить не могут, но сразу кидаются её обсуждать, критиковать, возвышать или высмеивать... Суть механизма в том, чтобы отвлечь внимание человека от когнитивной деятельности, например психо-физических практик.
Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10281/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 189
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49510
  • - Вас поблагодарили: 76559
  • Ведьма. Певчая
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #10 : 20 Январь 2017, 11:19:31 »

СЛЕДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ВО ВРЕМЕНИ, ЗАПЕЧАЛЁННЫЕ В ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛЕТОПИСИ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ

Однако проверяемая информация на тему следов машины времени всё-таки существует. И в немалом количестве.

* * *

Synthetoceras, он же единорог, обитал на планете Земля 23 – 5 млн. лет назад. Однако в памяти человечества хорошо сохранилась память о существовании этого животного. Почему, как вы думаете?

Вспомним обилие легенд про драконов. У каких только народов не встретишь увлекательные рассказы о том, как крылатое чудище похитило принцессу, а храбрый витязь… Кто же такой дракон? Динозавр, соединённый с птеродактилем в одно целое? А когда на Земле вымерли последние динозавры? Геохронологическая летопись планеты Земля указывает точный возраст – конец мелового периода (67 млн. лет назад). Каким образом у человечества могла сохраниться о них память?

Я полагаю, что причина одна: несколько тысяч лет назад люди перемещались во времени.
Ну, знания людей древних цивилизаций о драконах, единорогах, даже мамонтах можно объяснить и по-другому...
Любое место содержит свою крупицу памяти о произошедшем там. Память, которая может быть извлечена и станет наследием людей-жителей и детей этой местности

Нужно просто уметь слушать. И предки это умели

А в прошлое попасть можно и без машины времени, разве что она - твой собственный разум. И умение сновидеть
(другое дело - воспринять полноту и правильно истолковать увиденное. Или хотя бы сразу не засовывать в готовые трактовки...)
Записан
Все мы живём в своих вероятностях...

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9943/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 284
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43123
  • - Вас поблагодарили: 105998
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #11 : 20 Январь 2017, 11:30:39 »

Теперь немного о загадках строительства в недавнем прошлом.

http://ardm.livejournal.com/66338.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Понравилось несколько фраз автора:

Цитировать
Так что нашим представлениям о древности уже можно смело сказать "бай-бай!" Я что-то всё больше склоняюсь к мысли, что человечество просто подсаживают на всякое дерьмо - то войны, то теория эволюции, то эпоха потребления... Всё, что угодно, лишь бы ты не занимался собой., гонялся за иллюзиями.

Цитировать
Я всё ходил по Варангалу и не находил себе места, поражённый, как же мы деградировали, превратив "чудо жизни" в " рефлекс потребления"! В каких обезьян-зомби превратились! Теперь уж каждый второй, переписавший труд первого, называет себя учёным, а на деле проходит мимо вот таких вот очевидных вещей, как Варангал! Как камни Икки! Коллекция Джульсруда! Коралловый замок! Саркофаги серапеума... список очень длинный! Мне стало понятно, что это место тоже, как и Махабалипурам, было обжито как природный объект, и вода, скорее всего, подступала к ступеням внутреней части стен форта. Не удивлюсь, если и скалу в озеро "принесли" и поставили. И вот, что теперь я вижу - мусор кругом, измочаленный лесок, какая-то бессмысленная, примитивная возня.


Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2580/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 10 407
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45670
  • - Вас поблагодарили: 34781
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #12 : 20 Январь 2017, 11:32:48 »

Каким образом у человечества могла сохраниться о них память?
Память? А что, скелеты откопать разве не могли?
А фантазия на что, позвольте спросить?
Или у древних людей её быть не могло?
Или логики мышления? Увидел скелет - дополнил логикой плюс фентези подключил. Вот вам и рождение легенды))
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9943/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 284
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43123
  • - Вас поблагодарили: 105998
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #13 : 20 Январь 2017, 11:39:31 »

А по тогдашним временам обработка гранита была очень трудозатратной, и людям было проще обтесать валун под многогранник и потом эти многогранники комбинировать и укладывать (замерять и ворочать камень гораздо проще, чем стёсывать большой кусок).

  Ну, глядя на  фрезеровку тоненькой фаски,  начинаю сомневаться  в правильности нашего понимания их методов обработки. ))

 

 И еще один  забавный момент.  С первого дня в Петрозаводске, что-то  уж больно много материала на тему камней стало просто сыпаться и приходить со всех сторон))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9943/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 284
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43123
  • - Вас поблагодарили: 105998
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Машина времени, перемещение во времени
« Ответ #14 : 20 Январь 2017, 11:51:10 »

из Быт.1:11-12 видно, что Элогим не создавал растительность нашей планеты. Могла ли земля сама (без Элогима) создать многообразие растительного мiра за одни земные сутки?

  Когда проблемы начинаются с постановки вопроса, то лучше остановиться и не спешить искать ответы на неправильно поставленный вопрос.
  "Эллогим" (эллохим) - с древнееврейского переводится как  свойства. Суффикс "м"  указывает на множественное число).  Что в корне меняет смысл процитированного  вопроса.  И наверное, более правильно было бы сначала узнать,  о свойствах чего/кого  идет речь?  Ну а потом уже  жить дальше))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))
 

Страница сгенерирована за 1.234 секунд. Запросов: 53.