Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Почва. Биология. Еда  (Прочитано 14554 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Виталий НоговицынАвтор темы

  • Турист
  • Согласие +4/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 45
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12
  • - Вас поблагодарили: 58
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #120 : 03 Ноябрь 2016, 22:59:43 »

Никакая трава не способна ни удержать а тем более поднять грунтовые воды. Только густые леса.
Есть мнение, что пустыни образовались в  недалеком прошлом, в результате войны.
Уже сейчас, идет  подготовка сознания людей к новой энергетики.Она уже сейчас есть в наличие, но только не для рядового обывателя.
Если Вы считаете мощью прогресса углеводороды, то я не знаю что сказать.
Записан

Яреньга

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +674/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 814
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7402
  • - Вас поблагодарили: 8415
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #121 : 04 Ноябрь 2016, 02:04:12 »

Этот   вопрос  гораздо серьезнее, чем тема нефти, изобретений и  прочей "свободной энергии". ))

Шелт, а ты не задумывался на какие задачки пойдут рекультивированные территории? Навряд ли на создание лесов, которые несомненно помогут в стабилизации экологической обстановки.
Земли пойдут на создание новых пастбищ для крупного рогатого скота, который выделяет огромное количество метана, еще более опасного для атмосферы, чем углекислый газ, или на создание пальмовых плантаций и земель, где выращивают корм для скота. Все.
Проблема добычи нефти и прочего ископаемого топлива сейчас самая острая. Человечество ДОЛЖНО уйти от этого как можно скорее. Никакие рекультивации земель не помогут планете, пока существует добыча нефти, угля и т.п, пока сотни квадратных километров земель уходят на пастбища для скота.
Записан
Следы сверхъестественных сил обнаруживают себя чаще, чем хотелось бы людям разумным и просвещенным.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #122 : 04 Ноябрь 2016, 10:35:23 »

Никакая трава не способна ни удержать а тем более поднять грунтовые воды. Только густые леса.

  То Вас   кто-то обманул. 

 
Шелт, а ты не задумывался на какие задачки пойдут рекультивированные территории?

  Как  раз об этом я и думал))   
  В связи с событиями последних  двух  лет на Украине, заметил, что  жажда   самоуничтожения в людях сильнее жажды жизни. 
  Но самое подозрительное,  что  эта страсть "спрыгнуть  с обрыва"  в людях всё сильнее  и сильнее.  Может команды Пространства меняться начали?   


Земли пойдут на создание новых пастбищ для крупного рогатого скота,
  Насколько знаю я,  сейчас  "стада крупного рогатого скота" - живут не ведая о том, что такое пастбище.  Ушли времена пастбищ.  А если где и остались,  так только в странах отставших от "всего прогрессивного человечества". 
Проблема добычи нефти и прочего ископаемого топлива сейчас самая острая.

  Не думаю.  По моему, сейчас самая острая проблема заключается в том,    что для спасения доллара,  на территориях  многих  государств  идет  война на уничтожение инфраструктуры,  Природы и людей.  То есть  - война, создающая после себя  мертвые территории.    Кстати, о  "проблемах экологии".

  два дня назад Украина  отказалась ратифицировать закон ЕС о стратегическом мониторинге/прогнозировании   экологии.  Отказались,  ибо   свои посты они получили не из рук ЕС, а из рук США.  И главный сейчас на Земле не ЕС, а США.  И задачку США поставили  строго  противоположную.  Не мониторить экологию,  а уничтожить в ноль.   
  ЕС возмутился  отказом  Украины от ратификации столь  важного  договора. И тогда,  первый вице-спикер  верховной рады  Ирина Геращенко делает официальное заявление:
- Мы вошли с ЕС в неразрешимые противоречия.   Выхода из которых  не видно".

  Вот такая  экология и политика.  Даже без  нефти.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3878/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 724
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62308
  • - Вас поблагодарили: 54723
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #123 : 04 Ноябрь 2016, 11:10:47 »

Никакая трава не способна ни удержать а тем более поднять грунтовые воды. Только густые леса
Вот как раз густые леса этим меньше всего озабочены))
За регуляцию режима влажности почвы отвечает именно дернина. Не столько сама трава, вернее, её поверхностная часть. А сколько те её части, которые находятся непосредственно в почве, т.е., собственно дерновый слой, состоящий из корней и отмерших корневых остатков. Именно  этот пористый и высоководопроницаемый слой позволяет влаге атмосферных осадков проникать глубоко внутрь почвы и способен подтягивать её по мере необходимости по корневым ходам посредством механизмов плёночных поднятий воды, а также в виде пара. Именно дернина, регулируя влажность, создаёт условия для жизнедеятельности почвенных организмов, результатом которой является образование гумуса. В общем, это очень сложные и не вполне ещё изученные механизмы, которые в двух словах не опишешь.
По поводу невозможности давать земле отдых - не согласна. Имея на вооружении знания, накопленные в этой области, можно значительно ускорить процесс восстановления некоторыми способами рекультивирования. Например, высеванием авангардных, пионерных трав, которые способны запустить процесс восстановления скорейшим образом. Всё можно, если осторожно. И грамотно)
почему никто  не вкладывает деньги в рекультивацию??? 
Они, скорее, в Монсанто и Байер инвестируют. Там всё быстро. А в рекультивации долго и ничего им не понятно, ибо страшно далеки они от Природы))
живут не ведая о том, что такое пастбище
"И снится им трава, трава у дома... зелёная, высокая трава..." Это точно :)
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Яреньга

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +674/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 814
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7402
  • - Вас поблагодарили: 8415
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #124 : 04 Ноябрь 2016, 12:41:45 »

Вот такая  экология и политика.  Даже без  нефти.

Это все следствия, а не причина.
Добыча ископаемого топлива сейчас наносит экологии самый тяжелый удар. Уже началось повышение температуры атмосферы из-за выбросов данных производств, от этого и повышение уровня океанов и следовательно наводнения, и наоборот засуха на севере Африки и Аравийском полуострове, например. Там действительно скоро начнутся войны за воду.
Поэтому простые люди могут повлиять на ситуацию, переходя на "зеленую энергию". Сейчас самое важное остановить повышение температуры атмосферы, потому что последствия будут катастрофическими для всей планеты.
Это не очередной ужастик для нового голливудского блокбастера, это реальность. И чем быстрее человечество откроет глаза на эту проблему, тем лучше.
Отдельный разговор - мясная промышленность в развитых странах. Влияет еще сильнее предыдущего.
Записан
Следы сверхъестественных сил обнаруживают себя чаще, чем хотелось бы людям разумным и просвещенным.

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1032/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 720
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21700
  • - Вас поблагодарили: 16823
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #125 : 04 Ноябрь 2016, 18:30:16 »

я существо в вопросах глобально-планетарных совершенно невежественное и необразованное...
и тем не менее имею мнение )))

что предположения даже самых умных человеков о том, что на планете Земля идёт правильно, а что ей угрожает, что ей полезно, а что вредно, от чего бывают катастрофы... ну очень надуманны.
Даже рассуждаю логически - нет достаточной преемственности качественных наблюдений за процессами Земли. Технологии меняют и методы, и "знания" и люди делают выводы, основываясь на настолько ничтожных наблюдениях - и с точки зрения времени и пространства и .. других факторов.. да и наблюдения хаотичны и бессистемны.
Нет, путанные точечные данные за какие-то сто или 200 лет смешно класть в основу прогнозов.

К тому же, эти выводы делают компьютерные программы.
Обучение программ, создающих прогнозы пока неизменно - оно базируется на загруженных в них данных. Человеком. Данных и алгоритмов, установленных человеком. На основании выводов, сделанных отдельными, избранными человеками. Выводы на основе хаотичных данных.
просто их стало много по количеству. Данных. Информации.
А вывод не стал мудрее.
Записан

Яреньга

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +674/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 814
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7402
  • - Вас поблагодарили: 8415
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #126 : 04 Ноябрь 2016, 18:55:08 »

что предположения даже самых умных человеков о том, что на планете Земля идёт правильно, а что ей угрожает, что ей полезно, а что вредно, от чего бывают катастрофы... ну очень надуманны.

Доля правды в этом есть, но почему мы тогда верим врачам, ученым, которые говорят что лучше, а что хуже для человеческого тела, например? И тогда вообще нельзя доверять никаким данным, потому что они собраны людьми.
Легче всего говорить, что планета сама справится со всем тем вредом, который ей приносит человек. Да, справиться, но человечества к тому моменту на Земле уже не будет, если ничего не измениться в головах, в КМ.
Даже если подумать, что лучше - нефть, уголь,газ или солнечная и ветряная энергия, энергия воды? Посмотрите как добывают ископаемое топливо, какие есть опасные виды добычи, типо шельфового бурения и т.п. Разве это оправданный и бесследный вред для экологии?
Записан
Следы сверхъестественных сил обнаруживают себя чаще, чем хотелось бы людям разумным и просвещенным.

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1032/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 720
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21700
  • - Вас поблагодарили: 16823
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #127 : 04 Ноябрь 2016, 19:04:45 »

но почему мы тогда верим врачам, ученым, которые говорят что лучше, а что хуже для человеческого тела, например?
а мы - это кто?
я - нет, только частично и временами с поправкой на странные ощущения.

Легче всего говорить, что планета сама справится со всем тем вредом
Irene , я этого не говорила.

я просто сомневаюсь, что люди действительно способны вычислить и реализовать действия планетарного масштаба.

Да, справиться, но человечества к тому моменту на Земле уже не будет, если ничего не измениться в головах, в КМ.
так ... тут рулит страх человечества умереть, исчезнуть, а вовсе не благо планеты.

Разве это оправданный и бесследный вред для экологии?
я - не знаю

экология - это что?
это ведь планеты земля, на которой удобно жить человеку.

так пока Земля милостива и позволяет жить нам тут.
Записан

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1032/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 720
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21700
  • - Вас поблагодарили: 16823
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #128 : 04 Ноябрь 2016, 19:06:11 »

Irene, я не говорю, что надо жечь нефть, лить её в воду, уничтожать леса.
вовсе нет.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #129 : 04 Ноябрь 2016, 19:06:31 »

За регуляцию режима влажности почвы отвечает именно дернина. Не столько сама трава, вернее, её поверхностная часть. А сколько те её части, которые находятся непосредственно в почве, т.е., собственно дерновый слой, состоящий из корней и отмерших корневых остатков. Именно  этот пористый и высоководопроницаемый слой позволяет влаге атмосферных осадков проникать глубоко внутрь почвы и способен подтягивать её по мере необходимости по корневым ходам посредством механизмов плёночных поднятий воды, а также в виде пара. Именно дернина, регулируя влажность, создаёт условия для жизнедеятельности почвенных организмов, результатом которой является образование гумуса. В общем, это очень сложные и не вполне ещё изученные механизмы, которые в двух словах не опишешь.
По поводу невозможности давать земле отдых - не согласна. Имея на вооружении знания, накопленные в этой области, можно значительно ускорить процесс восстановления некоторыми способами рекультивирования. Например, высеванием авангардных, пионерных трав, которые способны запустить процесс восстановления скорейшим образом. Всё можно, если осторожно. И грамотно)


    Полностью с тобой согласен.
 С одной небольшой добавкой.  Есть ощущение, что знания о Земле людям не нужны.  О чем угодно другом (о всяком говне)  -у нас "знаний"  навалюкой.    СМИ  давно опустились с уровня бульварных до уровня   канализации.   
  Может время такое?  Или у кого задачка такая?  Непонятно.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #130 : 04 Ноябрь 2016, 19:15:21 »

Это все следствия, а не причина.

  А причина тогда в чем? 

нет достаточной преемственности качественных наблюдений за процессами Земли.

  Только  за время   моей жизни исчезли  малые реки, которые  были со времен  тех, когда еще людей не было. 
Видовой состав  и численность  биоценоза - поредел  за это же время  так,  что  при таких темпах,  ближайшие 50 лет  будут  последними.   

  Я помню,  когда  вода была пригодна для питья  в любом колодце.  Сейчас в большинстве колодцев воды нет,а где есть - ею даже умываться нельзя.  Кожа облезет.   

  Первый водоносный слой уже не пригоден для питья.  Во многих районах и второй  так же,  уже отравлен. 
Осталось  отравить  последние водоносные линзы  и можно рапортовать о выполненной задачке - люди дело сделали! ))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #131 : 04 Ноябрь 2016, 19:18:01 »

Доля правды в этом есть, но почему мы тогда верим врачам, ученым, которые говорят что лучше, а что хуже для человеческого тела, например? И тогда вообще нельзя доверять никаким данным,

  В корне неверный подход.   Подумай сама и найди ошибку.

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1032/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 720
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 21700
  • - Вас поблагодарили: 16823
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #132 : 04 Ноябрь 2016, 19:26:05 »

снова ощущение, что меня неверно поняли..

ну ладно.
может, кто и верно поймёт
Записан

Яреньга

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +674/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 814
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7402
  • - Вас поблагодарили: 8415
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #133 : 04 Ноябрь 2016, 19:32:15 »

В корне неверный подход.   Подумай сама и найди ошибку.

Да, врачи сами люди, и их данные всегда можно проверить, послушав собственное тело, данные о Земле так точно проверить не получится.


я просто сомневаюсь, что люди действительно способны вычислить и реализовать действия планетарного масштаба.

Возможно и не способны, но тем не менее влияние оказывают не малое. Ведь факты на лицо - исчезновение видов животных, проблема подземных вод, исчезновение лесов и т.д.
Записан
Следы сверхъестественных сил обнаруживают себя чаще, чем хотелось бы людям разумным и просвещенным.

митрий

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +467/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 5 291
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6
  • - Вас поблагодарили: 10683
  • биоробот в информационном лесу
Re: Почва. Биология. Еда
« Ответ #134 : 04 Ноябрь 2016, 19:35:25 »

 Привет Ирен. Вся "зелёная энергетика" это не более чем попил бабла. Это давно обосновано расчётами и  цифрами. Погугли любопытства ради слово ЕРОИ Вкратце - это что то вроде КПД, то есть сколько условных киловатт надо потратить на производство одного потребляемого киловатта. Вся зелёная энергетика НЕсамоподдерживающаяся. Экономика на её основе невозможна в принципе. При нынешнем уровне потребления мат.ресурсов. Поэтому человечество находится в технологическом тупике. При исчерпании легкодоступных месторождений углеводородов их ЕРОИ тоже упадёт ниже единицы. И альтернативы ядерной энергии - нет. А ядерные технологии в руках частного капитала - это хуже обезьяны с гранатой. Куда ни кинь - всюду клин :D 
Записан
я много лет стоял в конце и был последним идиотом. но постепенно продвигался, теперь я - первый идиот.