Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Дима]

Самураи, напримр, с пелёнок приучаются к идее жить мёртвым для того, чтобы достойно умереть, когда нужно.

Кроме этого:

  Лично мне самураи не кажутся  людьми,  достойными  того, чтобы на них равняться.  Скажу больше. Для меня они являются  очень ярким примером неуважения  и  даже презрения к Жизни.
 
  Задача жизни - чтобы  умереть за хозяина... мне  видится  очень   мало   интересной.

дополню. Это европейцами изврощённое понятия самурайства. Для "достойной смерти" готовили камикадзе. А самураи, это дворяне. По мимо боевых навыков они развивали этикет, искусство...  Они конечно должны были по заҡонам чести умирать за хозяина. Но когда дело доходило до последнего, довольно часто становились ронинами - самураями без хозяина. Философия самурая, по сути обычная философия воина.(но нстоящего, а не толтекского). Чтобы приблизиться к пониманию такой философии, нужно прежде всего начать заниматься боевухой. И основная задача самурая, как и любого настоящего воина, не умереть, а выжить.

[Дима]

Хорошо, вот случай из жизни, проанализируй...

Дети, три 9-ти летних мальчика играли на ковре в комнате.
Они были увлечены лепкой из пластелина и деланием копий из гвоздей для пластелиновых рыцарей.
Взрослые, как это водится (к сожалению), занимались своими делами, не обращая на них внимания.

Внезапно, что-то начало выбиваться из общего фона и нарастать.

Взрослые, родители одного из пацанов, обратили внимание, что все трое, позбыв обо всём на свете с наслаждением и ожесточением метают игрушечные копья из гвоздей в пластилиновую фигуру человека.
Лица детей были искажены азартом, злаза горели, они радостно и яростно обсуждали каждый свой меткий бросок.
Они наслаждались бойней.

Взрослые пришли в ужас от увиденного.
Все дети были из благополучных семей, не притесняемы родителями, не мучающими животных, весёлыми и нормальными.

Как по-твоему, что случилось с детьми?

А раз случай из жизни, так что случилось? Я вообще и сейчас этим заниматься буду с таким же энтузиазмом.    И даже не понял, от чего тут в ужас приходить? пластилиновая фигура это ещё не живой организм.

[stone]

Чтобы приблизиться к пониманию такой философии, нужно прежде всего начать заниматься боевухой

Какой "боевухой" у кого и сколько ты занимался?

[stone]

А раз случай из жизни, так что случилось? Я вообще и сейчас этим заниматься буду с таким же энтузиазмом.     И даже не понял, от чего тут в ужас приходить? пластилиновая фигура это ещё не живой организм.

Вот, напримр, ты говорил о самураях.
Если я спрошу тебя - какова была их ярость, ты возможно ответишь - контролируемая.
А какова ярость была у детей?
И так далее, и так далее....

Я этот случай Бармалею представил, так как он говорил что ВСЁ и обо ВСЕХ понял.

[Дима]

Какой "боевухой" у кого и сколько ты занимался?

Каратэ, кунг-фу, некоторое время у грушника(в подвале собирались), сейчас сам занимаюсь. Лет 16 общим счётом.

[Дима]

Вот, напримр, ты говорил о самураях.
Если я спрошу тебя - какова была их ярость, ты возможно ответишь - контролируемая.
А какова ярость была у детей?
И так далее, и так далее....

Да нет, я не читал всех книг кастанеды. Он мой идеологический враг. Мы с ним в роли ЧСВ не сошлись. Так что про контролируемую ярость, я бы не догодался. Но ты помнится как раз про изменённые сознания намекал. Вот мне и стало интересно. С моего то ракурса непонятно было. Спасибо.

[stone]

Да нет, я не читал всех книг кастанеды. Он мой идеологический враг. Мы с ним в роли ЧСВ не сошлись. Так что про контролируемую ярость, я бы не догодался.  Но ты помнится как раз про изменённые сознания намекал. Вот мне и стало интересно. С моего то ракурса непонятно было. Спасибо.

Дети вошли в изменённое состояние сознания и затем ввели коллективно взрослых.
Ввёл их в это состояние неорган, который сопровождал одного из мальчиков.
Всё происходило на моих глазах.

Если враг, то возможно стОит его подробнее изучить?
Иногда в процессе этого враг превращается в друга, друг во врага, непонятный враг в понятного, а то и друг и враг исчезают...

А какое главное разногласие по чсв с КК?

[Т-Яна]

Дети вошли в изменённое состояние сознания и затем ввели коллективно взрослых.
Ввёл их в это состояние неорган, который сопровождал одного из мальчиков.
Всё происходило на моих глазах.

Боюсь спрашивать (мои вопросы у Вас вызывают неоднозначную реакцию), но любопытно, поэтому спрошу.

Неоргана, который сопровождал мальчика, видели только Вы?
С какой целью неорган это сделал?
Каким образом проявилось изменённое состояние взрослых?

[stone]

Не стОит бояться, ни моих ни чужих реакций.
Всегда спрашивайте.

А давайте сделаем интереснее...
Что если попробовать разгадать?

Всё что нужно для этого есть здесь:
http://filens.info/forum/index.php?topic=12648.0

Если чувствуете дискомфорт писать здесь, можем перейти в личку.
Это, поверьте, будет интересной и полезной практикой, да и узнаем друг-друга получше.

[Шелтопорог]

Если я спрошу тебя - какова была их ярость, ты возможно ответишь - контролируемая.

  По моему, тут реально важный момент  и его есть смысл заметить.

  Если  я спрошу, в чем ценность ярости для бойца древности, мне скажут, что в ярости чел сильнее.  И это будет правдой, но  не полной.   
  Чел в ярости  сильнее в первую очередь потому,   что  не мозги контролируют его действия.  Контроль мозгами и ярость - вещи взаимоисключающие и взаимоневозможные.   
  Поэтому,  контроль  к ярости не применим вообще.  Ибо  там "контролирует"  совсем другая структура и  памятью  в сознании не отлагается.  (Попытайтесь вспомнить  свои дела, когда вы "чудили без мозгов"- не получится.  Мозги были там накрыты тряпочкой, ни чего не видели и не помнят))).

  Собственно, что  я хотел сказать.  Действия в режиме мозгового контроля  ограничены нашими будничными возможностями.  Мозг ставит предел.  Ярость - накрывает  "тряпочкой"   мозг,  и только потом и  поэтому  она "накрывает"  все пределы и  ограничения.
  Тут есть над чем подумать))

[Т-Яна]

Всё что нужно для этого есть здесь:

Там я побывала ещё вчера.
Из рассказанного поняла, что Вы видите только своего другого.
И, кстати, Вы же не знаете видит его кто-то кроме Вас или знаете?

В январе этого года в личной переписке я рассказывала об одной своей встрече, прочитав Ваши рассказы уловила похожесть:

Ноги понесли по малолюдной улице (не хотелось людей видеть тогда) и вдруг на меня "выплывает" неприятного и какого-то странного вида мужик.
Я даже не могу сейчас понять, что меня так сильно напугало в этой встрече, но сердце чуть не выпрыгивало.

Я ускорила шаг почти до бега и "оторвалась" от него.
Вышла на центральную улицу города и решила зайти в здание Центрального универмага.
Магазин огромный (4 этажа), яркий, много света и много людей.

Сердечко восстановило ритм, и я снова стала погружаться в то моё состояние потерянности.
И тут же в толпе посетителей магазина увидела этого странного типа.
Он "выпадал" из толпы, был какой-то ну очень странный.
...
Я очень чётко поняла, что притянула того странного типа и телом ощутила эту его странность, потому и был такой сильный испуг.

Мне вот интересно, кто-нибудь его  ещё видел, там в магазине, кроме меня ?
Скорее всего нет.

Поэтому вопросы, которые я задала выше остаются открытыми.

[Закaн]

Собственно, что  я хотел сказать.  Действия в режиме мозгового контроля  ограничены нашими будничными возможностями.  Мозг ставит предел.  Ярость - накрывает  "тряпочкой"   мозг,  и только потом и  поэтому  она "накрывает"  все пределы и  ограничения.
  Тут есть над чем подумать))

Что такое ярость - это гнев+злоба
А если имитировать ярость или контролируемо ввести себя в это состояние.
Короче сыграть ярость?

[мут]

про ярость есть чуть другое мнение, и оно мне близко.
Ярость - здоровое сильное и нужное для воина (бойца, не кастанедчика ))) чувство.
Только есть состояние - в любках или в зверках. Та же ярость, только сопровождается разными состояниями "носителя".

Мне кажется, из названия понятно.

[мут]

Мне вот интересно, кто-нибудь его  ещё видел, там в магазине, кроме меня ?

Татьян, и мне знакомы очень эти вопросы. И почти нет на них ответа..
А люди иной раз и вполне плотских живых людей не видят, которых можно потрогать.

от расказов Стоуна вспомнила одну большую значимую для меня ситуацию, многодневную и как бы опасную, в которой был очень и ощутимо реальный персонаж, которого, похоже, тоже кроме меня никто не видел... переосмысливаю ситуацию..

[Alex316]

Если  я спрошу, в чем ценность ярости для бойца древности, мне скажут, что в ярости чел сильнее.  И это будет правдой, но  не полной.   
  Чел в ярости  сильнее в первую очередь потому,   что  не мозги контролируют его действия.  Контроль мозгами и ярость - вещи взаимоисключающие и взаимоневозможные. Поэтому,  контроль  к ярости не применим вообще.  Ибо  там "контролирует"  совсем другая структура и  памятью  в сознании не отлагается.

Т.е. более сильные действия = бесконтрольные действия? Вы практикуете что-нибудь такое, реализуя задачу "действовать сильнее"?

Попытайтесь вспомнить  свои дела, когда вы "чудили без мозгов"- не получится.  Мозги были там накрыты тряпочкой, ни чего не видели и не помнят

По-моему это не правильно - ставить на одно место "чудачества без мозгов", а на другое место активизацию ВСЕГО Тела, для преодоления Смерти, как препятствия, выраженного в воине который бежит на тебя с оружием. Как раз, неминуемость Смерти, Ярость идти сквозь нее, и делают человека более сознательным, на воине. Поэтому мы и говорим о сильных действиях. Что они очень четко СООТВЕТСТВУЮТ, Знанию о происходящем.
Большее соответствие - большая сознательность. А мозги там больше работают или Тело, какая разница?