Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Если никогда не пойдешь в лес, с тобой никогда ничего не случится, и твоя жизнь так и не начнется.

Автор Тема: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА  (Прочитано 9791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

У ВЭЙАвтор темы

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 8
ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« : 02 Декабрь 2008, 23:53:45 »

СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО   СЛУШАЯ   ОСОЗНАЕШЬ   СЛОВО         Как мы слушаем, ОБЫЧНО?.. Еще не успеет наш собеседник высказаться, как у нас уже готов ответ( или вставочка)... и еще... и еще. Но мы, уважая собеседника, все же даем ему возможность договорить, держа перед собою,- чтобы не забыть, свои комментарии; выстраиваем свое параллельное описание.
     ЧТО ЖЕ МЫ ДЕЛАЕМ, обычно... СЛУШАЕМ? ИЛИ ДУМАЕМ?
практика перваяПросто, СЛУШАЙ собеседника. Если хочешь, то назови это,- в состоянии ОВД,- иначе  слышать ПОЛНОСТЬЮ  просто не получится. Просто слушай,- овд само прийдет. Попробуй!
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9943/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 284
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43123
  • - Вас поблагодарили: 105999
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #1 : 03 Декабрь 2008, 09:50:02 »

Как мы слушаем, ОБЫЧНО?.. Еще не успеет наш собеседник высказаться, как у нас уже готов ответ( или вставочка)... и еще... и еще
   Ну эт скорей не про слушание для вникнуть, а "отлов возможности для самозасветиццо"... 
   А вообще, эт грандиозное практико - слушать другого чела из тишины.   *THUMBSUP*
Но мы, уважая собеседника, все же даем ему возможность договорить, держа перед собою,- чтобы не забыть, свои комментарии; выстраиваем свое параллельное описание.
   Ну  эт классический образец Чела Отражающего (Самого себя, или просто рефлексирующего).  Чем глубже страсть рефлексировать - тем больше все вокруг подходит для этого.  Годиццо все. Спортлото, прогноз погоды, курс юаня - чел всегда найдет повод даж в самой экзотической теме заявить себя, свое о себе...   :D :D :D
ЧТО ЖЕ МЫ ДЕЛАЕМ, обычно... СЛУШАЕМ? ИЛИ ДУМАЕМ?
   Думаем. О себе. И слушаем, выбирая то, где о нас.... :D :[ o_o :[  :D
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

У ВЭЙАвтор темы

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 8
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #2 : 05 Декабрь 2008, 22:28:25 »

Пословицы передают мудрость древних, их видение мира. "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь." "Уши человеку даны, чтобы слышать, что сам говорит". Эти показывают, что качеству речи всегда уделялось должное внимание. А вот: " с к а ж и,- чтобы я увидел тебя". Эта говорит о том, что оказывается важно,  ч т о  человек говорит; то, каков человек есть, как-то связано с тем, что он говорит. Чем говорит.
+ вторая практика другаяКогда  у с л ы ш и ш ь   с л о в о  собеседника, из тишины легко всплывет ответ. Радость наша в том, что человек - душа  с е р д е ч н а я.
Отвечай, когда сердце подскажет, и, что подскажет. Сердце способно к синтезу привести. Тогда, Шелтопорог, получится  н е д е л а н и е  беседы.
Только, любить надо. Иначе  н е д е л а н и я  не будет. За   н е д е л а н и е  сердце отвечает, не ум.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9943/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 284
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43123
  • - Вас поблагодарили: 105999
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #3 : 05 Декабрь 2008, 23:22:57 »

Отвечай, когда сердце подскажет, и, что подскажет. Сердце способно к синтезу привести. Тогда, Шелтопорог, получится  н е д е л а н и е  беседы.
Только, любить надо. Иначе  н е д е л а н и я  не будет. За   н е д е л а н и е  сердце отвечает, не ум
     Очень красиво!!!  И даж правильно! Если опираться на ключевое - сослагательное 
Только, любить надо.
   Хорошее условие.  Без него увы...  Только вот,  насколько это условие может быть реализовано практически? Ты всех любиш? Абсолютно?  А у меня чот не получаеццо.  Очень равнодушен как-то...  и при чом - к очень многим...
    Не врос я еще в осознание того, что все челы прекрасны, уже по факту рождения "двуногими, без перьев и с плоскими ногтями" (с)...

    А вот слушать - слушать можно.  Но не всегда получается сердцем. На всех его не хватает.  Чаще умом приходится. А он, как известно, взаимосвязями  (глоссами)
ведает.  И если слышишь, что чел построил у себя взаимосвязь между фамилией (или цветом кожи)  и правом чела на жизнь - любви к такому несчасному у меня не получаеццо.  Понимаю, что пострадал чел. Что не повезло ему. Что убог и жалобен...  а всеравно...  любить не получаеццо. 
    Скажи уважаемый, как быть практически? Сердцем - это хорошо. А  мозги куда деть? 

   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

У ВЭЙАвтор темы

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 8
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #4 : 06 Декабрь 2008, 00:46:06 »

     Шелтопорогу.
практика первая
+ вторая практика другая

Цитата: У ВЭЙ от Вчера в 23:28:25
Только, любить надо.
   Хорошее условие.  Без него увы...  Только вот,  насколько это условие может быть реализовано практически?
     Люби того, с кем практикуешь. Люби тогда, когда практикуешь.
При дифференцированном подходе, люби  с л о в о, его граней на все разности хватит.
 
А  мозги куда деть?
     Никуда не надо девать. Правильно приоритеты расставь. Христиане, вот, догадались: " ум находится на страже, в то время как сердце вкушает Господа".
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9943/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 284
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43123
  • - Вас поблагодарили: 105999
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #5 : 06 Декабрь 2008, 00:55:53 »

Люби того, с кем практикуешь.
  Да я со всеми абсолютно практикую.
Люби тогда, когда практикуешь.
  И практически все время...
При дифференцированном подходе, люби  с л о в о, его граней на все разности хватит.
  Для меня это очень сложно.
" ум находится на страже, в то время как сердце вкушает Господа".
А чево он сторожит?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

У ВЭЙАвтор темы

  • Турист
  • Согласие +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 0
  • - Вас поблагодарили: 8
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #6 : 06 Декабрь 2008, 13:10:17 »

     Эти практики лучше применять по-малу. Я не рекомендовал их для постоянного пользования. ]:>
 Жизнь в ритме сердца не соотносится с ритмом жизни горожанина: замедляет, делает малофункциональной. Постоянно в ритме сердца живут, пожалуй, просветленные отшельники. Я с такими не знаком.
     Ум не сторожит, а находится на страже. Чего? Спроси у христиан. Наверное, кустов, из-за которых начнут выпрыгивать кролики.  :D
Записан

Остров

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 271
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63
  • - Вас поблагодарили: 278
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #7 : 06 Декабрь 2008, 13:28:54 »

    
Чаще умом приходится. А он, как известно, взаимосвязями  (глоссами)
  Можно сказать и так. А можно и по другому, но суть едва ли поменяется.  Можно сказать, что ум (который тут некорректно называют "мозгами") занимается отсечением лишнего. С его точки зрения.  Отсекая лишнее,  он по своему,  максимально локализует  воспринимаемое тонналем.  В соответствии со своим инвентарным списком и стого по приоритетам.  Да, верно, приоритеты построены на "понимании" взаимосвязей.

   И тут следует отдать должное благодарение нашему уму.  Без него - мы бы воспринимали хаос. Бессистемный и ни чего не значащий.  

   Это к теме о словах.  Едвали стоит воспринимать все слова и всех произносящих-пишущих.  И причин много.  Многие слова потеряли силу.  Произносящие, в основном,  ткут свое полотно-вязь взаимосвязей-интерпритаций.  Иногда эти взаимосвязи просто мусор. Как и слова.  И здесь, если
А  мозги куда деть?
куда-то  "деть"  разум, можно превратиться в свалку человеческих  заблуждений.
    
    Но как избежать собственых? Наверное, меньше надо актуализировать.  Чего бы это не касалось.

  
Записан

Шаня

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10217/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 31 589
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 96653
  • - Вас поблагодарили: 142493
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #8 : 06 Декабрь 2008, 14:24:12 »

И тут следует отдать должное благодарение нашему уму.  Без него - мы бы воспринимали хаос. Бессистемный и ни чего не значащий.
ум воспринимает?


Произносящие, в основном,  ткут свое полотно-вязь взаимосвязей-интерпритаций.  Иногда эти взаимосвязи просто мусор.

а как и что в нас определяет что мусор, а что немусор?
а выбор что слушать а что не слушать делоет ум?
что делоть или неделоть? на что направить внимание или не направить? с кем пойти или непойти?

это всего лишь вопросы, прежде чем задать очень внимательно просто вспоминала, как я это делою.
и мне очень хочется понять как это происходит у вас, и как на самом деле правильно будет это делоть?
спасибо.
И здесь, если
куда-то  "деть"  разум, можно превратиться в свалку человеческих  заблуждений.
разум,  раз ум. какое интересное слово.

заранее простите меня, дикое я. и очень порой безумное и чаще безбашенное существо.
хотя и разумное :)
Записан

Siringa

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +1831/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 077
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 46648
  • - Вас поблагодарили: 33089
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #9 : 06 Декабрь 2008, 16:58:57 »

Ум не сторожит, а находится на страже
Мне уже сказали, что я все усложняю и запутываю. Может, и так.
Но мне кажется, что все просто ,достаточно.
Мы и так все живем в ритме сердца в большей илименьшей мере.
Я понимаю это так,- мы даем внимание тому, тем, явлениям, людям, что резонирует с нами истинными, на что откликаемся изнутри.
Ум на страже...Помогает-защищает-фильтрует от лишнего, не твоего, засоряющего, не соответствующего твоему пути.
Но как избежать собственых? Наверное, меньше надо актуализировать.  Чего бы это не касалось.
Да, меньше актуализировать или, иначе говоря, придавать избыточную важность.
Потому что, именно, придание избыточной важности и приводит к перекосам  и косякам, на которые уходит так много сил.
Это все знают. Так вот, уберем избыточную важность  своих мозговых идей?  Неплохо бы!

Такие темы меня всегда запутывали и еще больше уводили от понимания. %)
Записан

Феня

  • Гость
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #10 : 08 Декабрь 2008, 11:19:33 »

На другом форуме я завела тему о "СЛОВЕ", о том, что Слово рождается в тебе, что оно с тобой есть одно целое. Но после того как на один свой пост получила следующий ответ, вся тема как бы сошла на нет. Хотелось бы узнать ваше мнение. Привожу этот пост полностью:

 "Внимание! В нижеследующем тексте используется ненормативная лексика!
Если вам не исполнилось тринадцати лет или если законодательство вашей страны запрещает публичное использование ненормативной лексики, а также в случае, если прочтение слов, которые НЕ являются общеупотребительными для описания половых органов, противоречит вашим моральным, этическим или религиозным убеждениям, то, пожалуйста, покиньте эту страницу. 



Как слово наше отзовётся…

Сегодня, у перекрёстка, обозвал водителя педрилой сгорбленным и, вдруг, задумался. Собственно, что ж оно происходит?
Если говорить о езде по городу, то тут довольно просто. Мат, - неотъемлемая часть этого действа. Ну, как показать поворот или поблагодарить аварийкой водителя, уступившего тебе место. Во всяком случае, для меня это именно так.
И мат этот в общем-то даже беззлобный. Восклицая пиздец или, там, блядь, я просто выражаю своё иной раз даже восхищение дурью и оторопелостью водителей. Особенно женщин. Они, воистину, неподражаемы за рулём! И не надо меня упрекать в мужском шовинизме. У женщин просто другая логика вождения, которая мне совершенно недоступна.
Когда я еду в машине своей подруги, а она сидит за рулём (что, по понятным причинам, случается крайне редко), то я едва дыру не проделываю ногами в полу, пытаясь выжать тормоз. И всегда говорю подруге, что, когда она ведёт машину, то её сопровождают два ангела. Потому как один никак не смог бы уследить за её манёврами!
И я говорю подруге, - Курица ты! Но я не против. Она такая, - какая есть. И мне это нравится. И я хотел бы, чтобы над нею ещё и третьего ангела приставили. Да всё никак допроситься не могу, - напряжёнка у меня в отношениях с Небесами…

Кстати о курицах. Вернее, - о блядях. Тут, вот, говорилось, что, уважая и любя близкого человека, нельзя даже в эмоциональном забытьи назвать его блядью.
Увы, я могу. И даже не в забытьи могу. Каюсь, иной раз я называю свою подругу блядью. Странно, но ей это даже нравится. Очень может быть, конечно, что это мы просто два таких извращенца состыкнулись.
Впрочем, здесь, наверное, следует уточнить, что я называю её блядью не в те моменты, когда мы ругаемся. В такие моменты я ни разу не назвал её так. Могу за это ручаться, поскольку помню все наши ссоры, ибо ссорились мы за всё время нашей совместной жизни ровно четыре раза. Собственно, это даже не ссоры были, а так, - размолвки по частным вопросам. Так что, может быть, просто некогда было как следует накачать свою злобу?

Так вот СЛОВА…
Обозвав этого водителя (нет, ну он, правда, был похож на педрилу сгорбленного!), я стал вспоминать, когда же я начал учиться этим СЛОВАМ. И кое-что вспомнил.

Вспомнил, когда впервые услышал непонятное слово. Это было слово - долбоёб. Его сказал один мальчик, который приехал на летние каникулы к своей бабушке. Его бабушка жила в нашем дворе и, естественно, она отправила внука поиграть с нами в песке (песочницы у нас не было, её как-то всё время некогда было никому воздвигнуть; была просто гора песка, выгруженная у большого больничного забора).
Мальчик рассказал нам анекдот. Привожу дословно: у одной женщины не было мужа, и тогда она купила себе деревянного Долбоёба.
Мальчик заливисто смеялся, а я мрачно размышлял, о чём это тут речь. Потом попытался выяснить у мальчика, кто такой этот Долбоёб. Но он только как-то странно хихикал и мямлил что-то невнятное, утверждая, что я сам это знаю. Но я не знал. И пришёл к выводу, что тот мальчик тоже не очень-то был в курсе, кто такой этот загадочный Долбоёб.

Это было знаменательное лето. Ибо эти СЛОВА посыпались, как из рога изобилия.
В это лето я узнал, что такое хуй, пизда, блядь и ёбтвоюмать… Правда, с Долбоёбом недоразумение так до конца и не развеялось. Возможно потому, что в тот момент у меня не было доступа к сайтам порнографического содержание, и я не мог себе даже представить, какое существует изобилие этих долбоёбов, которыми само-удовлетворяются женщины. Да и некоторые, так сказать, мужчины – тоже…

Помню, что когда на меня просыпалось это изобилие слов, я долго не мог понять, - в чём же тут фишка? Почему, например, можно говорить – пися, но никак нельзя сказать – хуй или пизда? ПОЧЕМУ?? Что меняется-то? Что, эта пися тогда уже какая-то НЕ ТА пися? Она стала какой-то кривой? Грязной? Вонючей?
Я ей-богу не мог этого понять. Однако, видя, что сверстники как-то это понимают и признают за реальное положение вещей, я просто смирился, ПРИНЯЛ, что так оно и есть. Говорить – половой член, это этично и правильно. Сказать – хуй, значит, опустить себя или слушателя ниже плинтуса.

Вторая волна непонятки (непонятка, впрочем, была всё та же, просто она подзабылась и приобрела несколько иную форму) накатила примерно в четвёртом или пятом классе. Мой друг нашёл в библиотеке своего отца какую-то старую книгу, в которой описывались любовные похождения подростка. И в одном месте там было напечатано загадочное слово – с..а.
Мы с другом ломали голову над этим словом около получаса. Потом сошлись на том, что, исходя из ругательного контекста всего абзаца, это должно было быть слово – сука. Друг на этом и успокоился. А я едва не свихнулся.
Я снова не мог понять – ПОЧЕМУ? Почему, если в этом месте должно было быть написано слово – сука, то зачем надо было его так странно обезобразить точками?
Я даже спросил у друга, не было ли это, своего рода, шарадой или загадкой. То есть, не сделано ли это специально, чтобы читатель попытался догадаться, что там за слово?
Вам смешно? Моему другу тоже было смешно. Но у меня это было единственное доступное моему разуму объяснение.
Друг обозвал меня дураком и высмеял. А потом объяснил, что это слово написано таким образом потому, что оно является неприличным. Следовательно, его нельзя писать открыто.
Я пришёл в ещё большее изумление и уточнил, - но ведь все понимают, какое именно слово там написано?
Друг заверил меня, что – да, понимают.
Вот тут я и начал подозревать, что все эти взрослые дяди и тёти – идиоты. А ещё говорят, что мы, мол, дети. И, стало быть, глупы по определению.
Лично для меня не было большей глупости, чем писать слово, о котором все всё знают и понимают, таким извращённым способом.

Что ж, я тогда ещё не знал, что это такая вот своеобразная дань читательскому целомудрию. Ну и потом, а вдруг кто ещё не знает такого слова? Вот и незачем его совращать...

Я принял и эту игру. Не понял, а просто – принял. Ведь живу я в цивилизованном обществе взрослых дядей и тётей, у которых вместо пиздов и хуёв, - безличные половые органы.
И я даже писал когда-то в форумах теми знаками, которыми принято писать. Например: х-й. Или: йух. Или даже вот так: [eq. И все оставались довольны. Ведь я не писал: хуй! А стало быть, я ничего не имел в виду предосудительного. Я соответствовал рамкам и общественной договорённости.
А потом, когда я сошёл с ума, я перестал понимать, в чём принципиальная разница, например, между такими двумя фразами?
…и он в её влагалище вложил свой пенис…
и
…и он воткнул свой хуй в её пизду…
Очевидно, речь идёт о каких-то совершенно и принципиально различных предметах. И мне этого так никогда и не понять до конца. Однако ж, в этом месте я вдруг начинаю догадываться, что имел в виду Матей, когда говорил о летунах и матерной брани.
Мир описания, мир отношения…

Действительно, мне думается, что всё дело просто в отношении. Например, в американских фильмах «фак» произносят на каждом шагу. И пока никто не умер.
А здесь, в Литве, русские ругательства вдруг обрели какой-то странный, наполовину легальный статус. Например, словечко блядь можно услышать даже на некоторых теле каналах. Считается, что это, типа, не национальное ругательство, а стало быть – можно. Но ведь все ж понимают!
Зато литовские ругательства порой зафонивают сигналом пищалки. Но разве это ругательства?! Нет у литовцев настоящих ругательств. Самое, пожалуй, крепкое, так это – субине (жопа). Да ещё – шудас (говно). Вот их и зафонивают. А нормальные, человеческие ругательства пропускают. Чтобы было совсем понятно, как это выглядит, приведу пример фразы из фильма, как она прозвучала бы здесь (вместо пищалки буду использовать точки)
...А теперь, блядь такая, иди и убери за собой г…о!


Так что, проблема нормальности или ненормальности этого мира, на мой взгляд, не зависит от каких-то там механических долбоёбов. Ибо все мы – органические… Ну, вы меня поняли.


Эпиглот

Я не стану распространять своё мнение по поводу того, что оно там имел в виду ДХ, когда говорил о том, что слово мага нельзя отменить. Пусть уж оно со мной и останется. Но на основании этого своего мнения, я позволяю себе обращаться со словами так, как мне нравится. И если я не прав, что ж, - пусть меня накажут!
Но я действительно не понимаю, чем пизда свирепее влагалища.

Конечно, я помню слова классика:
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся, -
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
И мне, иной раз, тоже даётся сочувствие. И поэтому я сдерживаю себя в присутствии детей до 13, своей матери, и граждан, чьи чувства, как я подозреваю, могут задеть мои слова.
Но, увы, и это сочувствие, как и благодать, – свыше. А стало быть – даётся. А значит, - не всегда.
Что ж, - грешен. Безутешен. Небезупречен. "

 

 
Записан

Остров

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +33/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 271
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63
  • - Вас поблагодарили: 278
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #11 : 08 Декабрь 2008, 12:20:20 »

     Ну очень хитрый автор!!! :D

     Своим текстом-вопросом он проиллюстрировал следующее.  В мире/контексте  слов/мозгов  есть только одна связующая сила -  договоренность.  Договорились.  А договор, он, принят к исполнению еще в той самой песочнице.

     Слова в современном их энергетическом обеспечении насыщены не первозданной сутью,  они насыщены только эмоциональной энергией говорящего.
Тут, вот, говорилось, что, уважая и любя близкого человека, нельзя даже в эмоциональном забытьи назвать его блядью.
Увы, я могу. И даже не в забытьи могу. Каюсь, иной раз я называю свою подругу блядью. Странно, но ей это даже нравится.
   Чего ж тут непонятного.  Она воспринимает не слово, а будучи настроеной на тебя - воспринимает твой эмоциональный посыл. А он - весьма положителен. Чего обижаться?

   
Почему, если в этом месте должно было быть написано слово – сука, то зачем надо было его так странно обезобразить точками?
   Собачники  произносят это слово с теплотой и  уважением.  А вот например слово "сучечка" - можно сказать так, что чел, к которому это слово  обращено, поймет - сейчас его будут кончать.


Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9943/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 284
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43123
  • - Вас поблагодарили: 105999
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #12 : 08 Декабрь 2008, 12:25:58 »

    Как-то жил на севере, в сибири, в одном леспромхозовском поселке.  Народ там был своеобразный.  Мрак, крах и пьянь. С невероятно пестрыми и богатыми  биографиями...
    За стенкой у меня жила молодая семья.  И у них родился ребенок.  Первое слово, которое этот ребенок произнес,  было ЛЁПТИБИЛЯТЬ.  :D :'( :D :'( :D 
   И как думаете, почему сие волшебное слово младенец произнес первым? :D :'( :D
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Феня

  • Гость
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #13 : 08 Декабрь 2008, 14:12:14 »

Слова в современном их энергетическом обеспечении насыщены не первозданной сутью,  они насыщены только эмоциональной энергией говорящего.
А если не в энергетическом обеспечении, то тогда как? Вот в форумах мы пишем... буковка к буковке... никакой энергетики, одни буковки, сложенные в слова, у которых есть прямой или косвенный смысл. Когда я читаю фразы типа:
Цитировать
А потом, когда я сошёл с ума, я перестал понимать, в чём принципиальная разница, например, между такими двумя фразами?
…и он в её влагалище вложил свой пенис…
и
…и он воткнул свой хуй в её пизду…
Очевидно, речь идёт о  каких-то совершенно и принципиально различных предметах. И мне этого так никогда и не понять до конца.
то внутри меня образуется, если образно сказать, "выжженая пустыня". И  потому, или независимо от того, в чей адрес направлены слова, мой или другого человека или вообще сказаны ради "удовольствия", а потому, что слова составлены (сформированы) таким хитрым способом, который, при их (слов) прочтении, действут на мой мозг как огнемет. У людей не русскоязычных, само собой и не может возникать такого эффекта. О смысле таких слов я уже и не говорю. Боль это мысли. Это именно так и есть. Слово - боль. Слово - мед.  И ЧСВ здесь мало причем.
Вспомнилось из КК описание как ДХ смотрел, а затем видел смерть своего сына. КК еще позавидовал ДХуану, что он может смещаться, уходя от боли... На что ДХ опять ему сказал, что он дурак, что положение видения не спасает и не может спасти от боли, ... видишь, что кто-то, кого любишь, распадается, уходит навсегда.

Например, мелодии есть такие, которые одного убивают, а другой от ниф кайф ловит. А разве слова, составленные в фразы не есть мелодии?

От боли в мире уйти нельзя.
Записан

Siringa

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +1831/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 077
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 46648
  • - Вас поблагодарили: 33089
Re: ОСОЗНАНИЕ СЛОВА
« Ответ #14 : 08 Декабрь 2008, 14:24:44 »

воспринимает твой эмоциональный посыл
Согласна.
Когда-то моя маленькая 3-х летняя дочь вышла погулять. Познакомилась с такой же малышкой и играла с нею.
Через какое-то время вернулась и заявила:
-не буду больше с ней дружить.Она сказала мне "пу до тебя". :'(
Девочка сказала ей "тьфу на тебя". Моя дочь не слышала еще таких слов, но уловила эмоциональный окрас.
Многих моих знакомых озадачивает то, как мои домашние общаются друг с другом.Спрашивают,"ты не обижаешься?". Я не обижаюсь. *THUMBSUP*
Если возникает новое "обидное" прозвище-кличка, меня это только забавляет.
Когда же меня называют полным именем, значит, что-то не так...

О приведенном тексте.
Так уж случилось, что лишь немногие слова в современном употреблении сохранили свою первоначальную суть. И среди них, маты. Их суть почему-то не искажена. Поэтому, они выразительны.
И, для многих, привлекательны. Своей энергетикой, тем, что соответствуют  предмету-явлению.
Хотя, автор текста, думаю, может ими не злоупотреблять. Его речь, как для форумчанина, изысканная, манера подачи легкая и интересная. Таких немного... :P

Феня, а сама ты, что думаешь о размещенном? ;)
Записан
 

Страница сгенерирована за 1.008 секунд. Запросов: 53.