Они подтягивали одно из
сухожилий в "мясе" ноги курицы и её какой-нибудь палец
шевелился, как буд-то нога живая!...
То есть, каждая мышца, сухожилие служит какой-то опре-
делённой задаче, какой-то определённой части тела.
То же самое разделение функций идёт в нервной системе.
Конечно понятно! Даже я понял!
По одним "проводкам" идут в мозг импульсы строго от конк-
ретной части тела.
Наташ, мне с моим подгулявшим образованием очень сложно представить - это же сколько нужно "проводков", что бы они снимали/сканировали состояние каждого квадратного миллиметра кожи! Если я правильно понял, ты хочешь сказать, что каждая локализация (а она может быть и меньше мм квадратного) - имеет свой "проводок" с выходом в мозг? Я тебя правильно понял?
Странно... мне как-то в такую паутину совсем не верится. Да и на картинках все иначе нарисовано... и намного более похоже на правду. Там тот же принцип, что "трахеи-альвеолы", "артерии-сосуды-капилляры", "река-притоки-ручейки". А совсем не каждая локация своим проводом.
А если всё же, на картинках они правильно нервную систему нарисовали, то для меня очень странно, как возможно, увидев на поверхности реки осиновый листик, с уверенностью сказать, по какому именно ручейку, потом притоку, он сюда (до культи) доплыл....
Вот если бы так, как ты говоришь, то
по аналогии, каждый родничок стекал бы в океан не смешиваясь по дороге в ручьи и реки - тогда можно было бы сказать, в какой ручеек упал листик. (Но едва ли можно было бы сказать где именно он упал?)
человек на циркулярке потерял первый палец правой кисти.. то и боли у него будут в этом несуществующем пальце...
Тут вроде как про другое было... руки нет (культя есть), а "болит" палец.
Если бы речь шла о пальце, при сохраненной лучевой кости, там бы и вопросов не было. )))