Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[аdmin]

А может, Сила, укрепляющая картину мира?

   А очень даже могет быть....
  Чем больше веры, тем тверже лоб   каротино мира.
  А что мы там помним из принципов работы восприятия?
 КМ не стоит на месте.  Она или коснеет и оскудевает или же туда приходит то, чего там раньше ни как быть не могло....  А новое, другое, незнакомое...  А как можно верит в незнакомое?

[lesogruzov]

Чем больше веры, тем тверже лоб   каротино мира.

 admin ай спасибо за формулировочку       

[аdmin]

Лехко и непринужденно если твоя картина мира допускает его..

Это примерно так?  Про это?

Ну а в самом начале, ваапщет, стоит картино мира. В основе основ чела. И его к ней отношение. Степень косности и лабильности. И тут, чот мне кажеццо - вера не спосбствует второму, а взращивает первое. Ибо неважно во што ты вериш - в аллаха или в домовеночка,  в Тимошенко или Вуду, важна степень открытости и трезвости...  к тому что есть, а не к тому,  во что вериш.

  Патамушто твой вариант текста - несостоятелен немношко. "Допускать" и "верить" - оченьочень не одно и то же. 
  Я допускаю оч многое. Но ни ва што из этого не собираюсь "веровать".

[мут]

Чем больше веры, тем тверже лоб   каротино мира.

в таком случАе у мну семь пачек маргарина
замороженного 

каротино-морковный мир у меня наверно ис камня.
и поскоку я верю, что камень также видоизменяем как и все (ведь все - энергия) в этом моем мире, то...

[мут]

Я допускаю оч многое. Но ни ва што из этого не собираюсь "веровать"

вот это мне разъяснило.
почему мне было не совсем понятно все развитие этой темы.
видимо, то, про что я говорю - вера - есть в ваших знаковых системах скорее то, что я называю "допущение, позволение". понимание-принятие возможности всего. все зависимости от моего опыта.
а вера в твоем, админ, значении, в цитате выше - для меня фанатизм и иже с ним.

[мут]

Цитата: admin от Вчера в 23:01:51
А как можно верит в незнакомое?
Лехко и непринужденно если твоя картина мира допускает его..

ага, вот у меня это стоит в картине мира на полке - "возможна, тока пока не испытано на опыте"

[мут]

КМ не стоит на месте.  Она или коснеет и оскудевает или же туда приходит то, чего там раньше ни как быть не могло....  А новое, другое, незнакомое...

а вот интересно, если в картину мира изначально включить все на уровне веры, ой, вероятности, допущения, "такое может быть", "это было, просто не в моем опыте", то че ей пополняца - она просто переструктурируется.

[мут]

получение новых знаний происходит не от наличия или отсутствия веры, опять же это мое мнение..

мое вот немного другое. - получение новых знаний начинается с веры в то, что они МОГУТ быть получены.

[мут]

Шаня, довериться Пространству - это тоже вера. Вначале ты принимаешь на веру.
Затем попадаешь в процесс, самастановишься частью процесса.И обретаешь знание.
Я так понимаю.

вот это ближе к моей трактовке веры.

[мут]

Для того, чтобы такие возможности получить надо родиться в семье с ТРАДИЦИЯМИ и получить соответствующее ВОСПИТАНИЕ.

установки.

Иногда бывают в определенные периоды состояния, когда с диким ужасом понимаеш - мозги улетели. Нету их. И не известно - вернуцца ли.  И тут - единственое что имеет смысл - ОТДАЦЦО. Просто, спакойно отдаццо - ДОВЕРИЦЦО. Я уже писал про  "доверие Пространству",  но а тут - пик. Здесь важность этого обстоятельства как нигде и никогда.  Проста - у тебя выбор - или дурдомнавсегда  или мозги вернуццо.  Не знаю, уместно ли тут слово "верить", но по моему - более точным будет ДОВЕРИТЬ СЯ.

ну это совсем в точку.
верить в устойчивость своей психики и верить миру. и верить всем.
это я для себя на свой язык перевожу

чем или как вера отличается от намерения ?       rosa rosa rosa

хоть не ко мне вопрос, а скажу.
вера - допущение всего.
намерение - узкое целеполагание.
ну в моей знаковой системе

[мут]

Вера это наличие возможности связать новый элемент с существующей картиной мира

Вера это наличие возможности связать новый элемент с существующей картиной мира

так скть пустые ячейки по новые элементы

Но есть вера второго порядка, это когда элементы картины мира не связаны знанием и поддерживаются только возможностью их объединения. Поэтому так часто встречается "слепая вера" которая не подтверждена знанием.

фанатизм. вверенеие себя без понимания. и передача ответственности за свою жизнь и действия.
ну как я это называю

в моем понимании веры ответственность на / в  себе полностью.

кста, админ, как возможно одновременно это

Ну а в самом начале, ваапщет, стоит картино мира. В основе основ чела.

и это

Ну а в самом начале <...> В основе основ чела. И его к ней отношение.

как может отношение - вторичная функция, к тому ж оценочная - стоять в основе?

[lesogruzov]

хоть не ко мне вопрос, а скажу.
вера - допущение всего.
намерение - узкое целеполагание.
ну в моей знаковой системе

мут тогда опять же вопросик а можно ли верить и при этом веру не поддерживать намерением ???

[мут]

а можно ли верить и при этом веру не поддерживать намерением ???

это взаимозависимые и проdоцирующие друг друга процессы
верю-намереваю-действую-получаю результат-верю-намереваю-действую-получаю результат

[lesogruzov]

верю-намереваю-действую-получаю результат-верю-намереваю-действую-получаю результат

мут чет остановится не могу с вопросами  не поленись ответь
 получается для того что бы верить намерение не нужно???

[мут]

мут чет остановится не могу с вопросами

и эта отлична!
мож и до меня дойдет, что я пишу

получается для того что бы верить намерение не нужно???

и да и нет
тут какое дело..
вот с верой я всю жисть живу.
а намерние - слово, пришедшее ко мне меньше десятка лет назад

вот и выходит, что мож оно и нужно для веры, тока я об этом не знаю
или просто я верой называю то, что ты кличешь намерением опять жо - 
вот такая петрушка 

давай еще вопросы, ежли не устал!