Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лариса]

это в лес и на костёр.

Не, не годится.
Нельзя костры в лесу жечь. И без того скоро лесные пожары начнутся. По установившейся традиции.

[Наталия1953]

К смерти нужно относится, как к "рабочему моменту",
то есть, спокойно, по-деловому, даже - с оптимизмом.
https://ok.ru/live/1752733196117

[Корнак7]

Про "умру".
Кто как считает? Разговоры о приведениях имеют под собой почву?
Если судить об их огромнейшем количестве, то возникает, если не вера в приведения, то, по крайней мере, желание повременить с окончательным выводом.
А если приведения есть, то можно ли допустить идею бессмертия?

[Лье]

А если приведения есть, то можно ли допустить идею бессмертия?

В твоём примере приведение прямо связано с умершим. А значит, можно не только допустить бессмертие, оно было бы практически доказано)

[Шелтопорог]

можно ли допустить идею бессмертия?

Бессмертия  чего/кого?

[Лье]

Бессмертия  чего/кого?

Человека. Понимающего после смерти, что он умер и находится в другой жизненной формации)

[Корнак7]

Бессмертия  чего/кого?

да хоть чего-нибудь
ты как относишься к приведениям?
как к факту?

[Шелтопорог]

ты как относишься к приведениям?

 Никак. Я  вообще  не  знаю что это такое.  Не встречал ни разу.

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 19:10:42
Бессмертия  чего/кого?
да хоть чего-нибудь

 Мне  кажется, что  тут проблема  слов. Проблема описания, если точнее. 
Нет  в природе/физике  живых форм , которые не преобразовывались бы.
Да и не живых- тоже)))
 Смерть  (на мой взгляд) - это преобразование одной формы жизни в другую.

[Шелтопорог]

Бессмертия  чего/кого?

Человека. Понимающего после смерти, что он умер и находится в другой жизненной формации)

  Тут опять проблема описания. Что люди принимают за  "Я"?    Текущую картину мира на настоящий  момент?  А когда КМ поменяется радикально, а то и полностью... тогда как?  Есть у меня  несколько сновидных историй о прошлых жизнях. да, вроде как там 100% я. Но это для  тела сновидения. А не для  моих "повседневных мозгов". Повседневные мозги вообще ТЕМУ плохо понимают. Ибо, если "Я" - это текущий набор смыслов картины мира, то как тогда  мог быть "Я" в начале прошлого века,  с  совершенно другими смыслами и  другой КМ?

[Каменка]

Про "умру".
Кто как считает? Разговоры о приведениях имеют под собой почву?
Если судить об их огромнейшем количестве, то возникает, если не вера в приведения, то, по крайней мере, желание повременить с окончательным выводом.
А если приведения есть, то можно ли допустить идею бессмертия?

Корнак, привидения, скорее всего, результат действия грибка спорынья, в домах, замках, где люди часто видят привидения, ученые находят большое количество спор этого гриба. Инквизиция западная тоже одно из следствий заражения спорыньей, у грибка наркотический, галлюциногенный эффект, на его основе изготовлены некоторые синтетические средства, например ЛСД.

Я лично верю в то, что сновидное тело живет дольше, чем физическое, насколько дольше -  не знаю.
А по поводу привидений наберите в поисковике: " Привидения. Спорынья", информации много.

[Лье]

Тут опять проблема описания.

Не, не согласен) У меня очень конкретно написано. Не имеет значения в какой ты форме, с каким сознанием и т.д. Вопрос поставлен так - знаешь ли ты после смерти, что был вот тем-то человеком. Или, плевать на прошлое - есть ли у тебя после смерти самосознание. Самосознание у тебя после смерти - это бессмертие(ну, в каком-то смысле) Самосознание у кого-то другого после смерти - это твоя смерть и рождение нового. 

[Зак]

 В психиатрии существует такое понятие, как галюциногенный бред, это типа больное состояние мозга. Но больное ли оно на самом деле?
Есть еще искажённое восприятие реальности, когда одно явление или предмет, мозгом осмысливается и принимается за другое.
А есть вообще не искаженное, самое настоящие восприятие, того чего нет - например такое восприятие зрительным анализатором, называется словом "мираж". Наука пытается дать всему этому тысячу объяснений. Психиатры вон сразу "свое" лечить начинают) А что это на самом деле, так никто и не знает.

[Корнак7]

"мираж"

я бы добавил к глюкам не только ощущения с разных (и прежде всего зрительных) рецепторов, но глюки со стороны эмоций.
у меня была несколько раз во сне Уверенность в чем-либо.
но по дальнейшему рассуждению  я приходил к выводу, что она была не обоснована.

чот мне в последнее время лениво стало заглавные буквы нажимать
написать оправдание не лениво, а заглавные буквы лениво))

[Шелтопорог]

Вопрос поставлен так - знаешь ли ты после смерти, что был вот тем-то человеком.

  На эту тему полно разных  материалов, о себе  могу  сказать например это.
Радует ли меня такое "бессмертие"?  Ни коим образом. Почему? А какое мне дело  до событий 1918 года?  Ну или других каких  своих  "прошлых жизней". 
 Тот есть. Вроде как и узнать можно.  Но радости в себе этот момент  не несет.

[мут]

Смысл жизни человека можно понять, только после его смерти.

серьёзно..?
Тебе удаётся? Можешь примеры привести?

[запятую, конечно, припомню     Хотя она не в теме про язык, ладно  }