Вопросы не просто хорошие, а ШИКАРНЫЕ! Спасибо и Шелу и Острову.
Ни в коем разе не претендую на знание ответов. Но поскольку сам в определённое время томился этим, то позволю себе выразить свои мнения (яблок-то у меня нету!) и, может быть, тоже вопросов подсыпать.
Сначала, уж извиняйте, зацитирую сам себя из другого места (чё-та кажется, что я уже здесь эту цитату приводил где-то, ну, да ладно)
Так речь про «быка», но вполне можно заменить «бык» на «второе внимание» или на «неизвестное», ну, короче на некую хрень не из внимания первого.
Цытата:
Я не знаю, на что «бык» настроен стратегически. А мои предположения, - всего лишь предположения. Но соглашусь, что он действительно, в известном смысле, выбивает из-под ног почву. Да только потеря такой вот «почвы», на мой взгляд, - невелика потеря.
Нет, оно понятно, что в тепле и уюте перегноя и чернозёма гораздо приятнее произрастать и – как там это называют? – духовно совершенствоваться?
Я ничуть не ёрничаю. Это действительно приятно. И комфортно. И безопасно. И радостно, чёрт возьми!
Я даже у себя на форуме сетовал, что, мол, - ну, за что мне такое? Я ведь очень земной человек. Это без пиздежа, так оно и есть!
Я обожаю обычных людей, - пьяниц, колхозников, бомжей, люмпен-пролетариат и даже третьесортных бухгалтеров. Дай мне ещё десяток жизни, и я просто пробродил бы их все по этой планете, совершенно не стремясь к духовному совершенству и наслаждаясь каждой тропинкой, каждым вдохом горного воздуха или прокуренного кабака, куском селёдки с вареной картошкой и фалличностью кактуса на фоне сонорского заката.
Я бы просто балдел от неожиданного вечернего стука в дверь и от звука раздвигаемых утром штор (особенно, если после этого, на фоне окна, вырисовывалась бы приятноокруглая женская задница), я бы беспокойно чертил символы Игры, прекрасно понимая, что занимаюсь бессмысленной ерундой, тренькал бы на гитаре, слушал бы дуэт барабана и скрипки на полночной фиесте, глотал бы вонючий самогон у костра в степи… да что тут говорить!
И вот мне, мне!, который появился на этот свет путём отпочкования от мокрого фонарного столба в злачном переулке Антверпена (я ж вроде уже упоминал про сей факт?), мне, который готов до всиру верить в Бога Благого и Романтичнага, словно серпом по яйцам, - Бык. Какой-то абстрактный бычара, перепахавший всю мою родную, уютную почву…
Нет, мне оно задаром не надо!
Но так уж случилось. И деваться от этого некуда. Хотя и очень хотелось бы.Это на самом деле трагично:). Я не просто «любитель» первого внимания, я его ОБОЖАТЕЛЬ! И, дали бы мне ещё сотню (две, три, тысячу) жизней, я бы все их здесь прошастал и нашёл бы чем себя занять.
Но.
Жизнь у меня одна.
Кармы у меня нет.
А стало быть нет никаких шансов родиться здесь ещё раз не то что в образе ламы или бодхисаттвы, но даже в личине младшего научного сантехника жилищно-коммунального хозяйства №17-бис по Малой Ньюбомбейской улице.
Да-с. Жизнь одна. И прожить её надо так, чтобы… бла-бла-бла, бла-бла, бла-бла…
Кстати, обратили внимание на вот это коварное
надо?
Жизнь НАДО прожить.
Стремится НАДО к духовному.
Устремляться НАДО к высшему.
И тд и тп.
НАДО…
Кому оно НАДО, мм?
Не, ну, я конечно буду ходить кругами. А как ещё в такой теме ходить? На пальцах тут не раскладёшь и с помощью логики, мать нашей, не распишешь. Так что предлагаю запастись колой и поп-корном.
презрительно именуемом "миром первого вннимания"
Никогда! Могу поклясться на Евангелии от КК, что никогда не именовал «мир первого внимания» ПРЕЗРИТЕЛЬНО!
Больше того, когда вся условность, «описательность» и иллюзорность этого мира стала не просто интеллектуально-умозрительным упражнением, а реальностью, - полюбил этот мир ещё больше!
Ведь в него так блаженно вернуться!
Помню, как после особо пронзительного «похода» в нагуаль, возвращался «сюда».
Первое, что проявилось, была тростниковая (?) забыл как оно по-русски)) крыша дома. Я смотрел на неё изнутри, с первого этажа, через пролёт лестницы. И как эта крыша «возвращала»! Какой это был мощный «якорь»!
И сколько я спорил с Раймисом, который оставил её именно такой, без внутренней отделки. А я всё доказывал, что солому эту хренову нужно закрыть, заштукатурить изнутри, - будет теплее и эстетичнее. И какое счастье, что Раймис меня не послушался!:)
И эти бревенчатые стены. И эта голова кабана и оленьи рога, - то, что всегда меня «доставало» своей ненужностью, как оно оказалось нужным и родным теперь!
Ну, слеза пошла? У меня тогда, - пошла. Я потом даже СМС-ку Раймису послал с признанием (это через пять лет-то!) своей неправоты.
А теперь высушим слёзы. Потому как всё это было просто моё индульгирование.
Вернуться, прижаться к «миру первого внимания», как к тёплой сиське кормилицы…
Да, нет ничего уютнее и роднее «нашего мира».
Но.
Ещё Циолковский (а может и не он?) говорил, что, мол,
Земля, бля, - колыбель человечества. Но, в натуре, нельзя же всю жизнь оставаться в колыбели!Есть одна очень плохая новость. Она звучит так:
мы все умрём.
Мы можем строить себе какие-то предположения касательно того, как оно ТАМ. Можем, вооружившись научно-квантовым подходом или знанием базальных комплексов, строить планы по поводу предстоящего «загробия». Можем верить, что ТАМ нас ждёт то-то и то-то.
Верить, оно вообще утешительно. Но что делать тому, кто ЗНАЕТ, что…
Вот я, например, знаю, что ТАМ будет всё совсем не так, как я могу себе напредставлять, наверить или нафантазировать.
Третье внимание? Слуга покорный! А кто вам сказал, что это третье внимание что-то такое, что мы себе можем представить, напредполагать? Кто сказал, что оно вообще «панацея от смерти»?
Впрочем, тут уже какой-то слишком смурной расклад пошёл. И, типа, может показаться, что НАДО что-то делать, чтобы избежать смерти.
Не надо. И бояться смерти не надо. И чего-то делать, чтобы её избежать, - тоже не надо.
НАДО, - это наше. Это человечье. Это «валюта духовного торга». Мне НАДО сделать так-то и так-то, а взамен я ПОЛУЧУ то-то и то-то.
Но, как говорил Бабайка (или Мирра? – не помню), -
не пытайтесь наебать дух…
Итак, к чему мы (то бишь, - я) приходим?
Чиста канктрена: НЕ НАДО лезть туда, куда не лезется.
Нравится «мир первого внимания»? Так и оставайтесь в нём!
Нет никакого
Мануала От Создателя, в котором было бы прописано, что человеку НАДО лезть в дебри второго внимания.
И не читайте за обедом книжек Карлоса Кастанеды! И Ошо не читайте. И Рамачараку с Рамакришной, - в печку их! Зачем примерять на себя Платье Голого Короля?…
В этом месте, обычно, Фрэнки перебивает рассуждения Эйя и, ковырнув в правом ухе, возражает:
- Слышь, братан… Не, ты тут, конечно, расклад конкретный дал. И всё по-понятиям. Но… Но, а вот если ЛЕЗЕТСЯ? Ну, само лезется?
Вот дон Хуанище сказал, что это чёртово второе внимание, - дебри. А про Непознаваемое сказал, что оно только энергию отбирает. И всё оно так. Но ведь он не предупредил, что оно настолько притягательное! И в него начинаешь «лезть» сам того и не желая. Как тогда?
- Тогда тебе конец!, - авторитетно констатирует Эй (ну, он употребляет более грубое словцо, но я их уже и так здесь наупотреблял немерянно, так что пощажу уши публики)
- Нет, тогда НАМ, -…(то самое словцо), - мрачно поправляет Бомбей.
И эти милые персонажи правы. Тогда ты, - попал! И пути обратно нет.
Ты будешь возвращаться в иллюзорный мир первого внимания. Ты будешь так же (если не крепче) любить его. И тебе не будет никакого дела до того, что всё это, - только описание. (Зато, - какое описание!..) Но ты уже не сможешь остановиться и не идти туда, куда шагнул после "точки принятия решений".
Бомбей тут сопит сердито носом и требует, чтобы заради справедливости и фестиваля во всём мире, вставил я и пару тёплых слов о «мире второго внимания». Ну, попробую.
Почему такие вещи есть только в "мире первого внимания"?
Кто сказал на папу, - рашпиль??!!
Здесь одно из двух. Либо мы с Островом словосочетанием «мир второго внимания» называем какие-то совершенно разные «штучки», либо мы бывали в каких-то
разных этих самых мирах второго внимания.
Да нет ничего более очаровывающего, чем «мир второго внимания»! Хуже того, сами эти «понятия», такие, как гармоничность, красота и тп «истекают» оттуда.
Да, оно там несколько «нечеловечное» всё. Но откуда нам знать, где начинается и где заканчивается эта самая «человечность»? Может быть там (или ЧЕРЕЗ там) мы только начинаем прикасаться к
настоящей человечести?
Помню, когда читал КК, самое моё нелюбимое, непонятное и скучное место было то, где он описывал свои «походы» к неорганикам. Я никак не мог взять в толк, чем его прельстили эти бездушные туннели и прочие «неорганические прелести». И внутренне поздравлял себя с тем, что я не такой тупой, как Карлос, и что меня на этой мякине ни за что не провели бы. С гораздо большим успехом меня можно купить, например, пением охреневшего от сексуальной зааботы соловья.
Никак я не мог понять, что такого гармоничного или красивого или вообще «какого-нибудь» можно найти в этих «второмирниках».
Сейчас понимаю.
И понимаю эту, загадочную тогда, фразу Кастанеды:
Дон Хуан подтвердил, что мой энергетический уровень, постоянно возрастая, однажды достиг порогового значения, позволив мне больше не принимать во внимание мнения и предрассудки о природе человека, реальности и наших ощущений. С этого дня я восхищаюсь знаниями, независимо от их логичности и практической значимости, а также, что важнее всего, независимо от моих личных предпочтений.Этот пресловутый «мир второго внимания» просто ломится от гармонии, невиданных связей и отношений.
Да, это трясина. Да, можно увязнуть в этом болоте на тысячу жизней (если такое их количество выдадут в Небесной Канцелярии Господина Орла).
Но есть одна хорошая новость. Или плохая, - кто как воспримет.
Увязнуть в прелестях «мира первого внимания» ничуть не тяжелее и не фига не более почётно, чем в прелестях внимания второго.А добавьте ещё страхи… Это как бы уже не совсем к сфере второго внимания (хотя и к ней тоже) относится, но могу признаться, каким было одно из самых моих кошмарных переживаний. Это «встреча» с энергетическим телом. Когда оно, вдруг, приблизилось… Да ну его нафиг! Вспоминать не хочется:)
Ну, я, по обыкновению, заболтался. А пора бы уже и подбить, как говорится, бабки.
Так что же НАДО? А ничего! Ну, разве что, как Иисус понукал:
будьте, как дети!
И дети иной раз забираются в тёмную комнату, где сидит страшный бука. Но они забираются туда не потому, что НАДО. А потому как ИНТЕРЕСНО.
Вот и следуйте своему ИНТЕРЕСУ. Своему НУТРУ. Своей ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ.
И если вас не «тянет», не «тащит», не «лезется» в это самое второе внимание, - так наплюйте! Просто, - слюной наплюйте.
Только не надо строить далеко идущих умозрительных выводов о том, что есть что и что там как есть, пока туда не попали.
Уффф… Так о чём это я? Да как обычно, - ни о чём:)
Одно утешение, что хотя бы из рамок темы не вышел:
Кой чево о нашем месте в этом Мире.За всех расписаться и печать поставить не могу. Но моё, - такое вот оно,
место.
Хорошее? Удачное? Не знаю. Но врагу не пожелаю.
А другу?
Хороший вопрос!
Другу, пожалуй, пожелал бы. Да где ж его взять такого идиота-друга?:)
:)