Не нужен пример, потому что дальше именно об этом..
Те, кто что-либо серьезное делает, когда-то изучали определенные материалы, в коих и были термины. Имея уже базу терминов - практикуй-нехочу. Потому что без базы терминов - изучаемый материал понять невозможно! Следовательно, "свой путь без заморочек над терминами" - провал деятельности. Очень глупо пытаться родить что-то свое не изучая материалы людей, как цивилизаций, потому что там мудрости и опыта хватает.
Касательно же введения или нет новых терминов, при том, что с течением времени и делания упражнений, да и практическим путем, увеличивается рюкзак знаний, то тут всего два пути: 1) ты не заморачиваешься над терминами, что делает общение по тематике с другими людьми - невозможным, т.е. ты остаешься сам с собой наедине 2) ты заморачиваешься над терминами, чтобы донести свой опыт и знания для других, будь то дележ информацией, научение, и др.
Заморачивание над терминами дает в будущем экономию во времени и силах затраченных, что банально, но неизмеримо весомо. Потому что слушать того, кто над ними не заморачивается равносильно без толку проведенному времени, например:
- Для посадки деревьев надо отшрапировать деливат и покаресть гарывун.
- Что сие обозначает?
- "Отшрапировать деливат"= каравасть крабыбы, "покаресть гарывун"=политеск баригот.
- Ладно, понятно, по ощущения расскажи, только безо всяких терминов, а теми словами, что в первом классе успел научиться.
- (Идет 5 километров текста, чтобы понять, что автор хотел сказать, что нитку надо вставить в иголку)
Также термины необходимо четко понимать, пример Лесогрузовым(вовремя написал, а то бы во вчерашние тексты участников форума пришлось бы лезть):
Ванга ни когда ни чего не практиковала она не знала о практике а тем более о терминах
Смотри, практика означает применения знаний в какой-либо деятельности. У врачей - это лечение, у швей - пошив и т.д. Лесогрузов же употребил этот термин с тем пониманием, что практика - набор упражнений, для вырабатывание определенных навыков.
Т.е. как по уже изобретенным понятиям, то Ванга была практиком, да еще и каким. А у Лесогрузова случилось, либо полное жизненное непонимание практической деятельности всех видов существ, либо свой глоссарий, что создает неудобства еще большие. И это - мелочь! А вот
когда разговор идет о чем-то важном, то малейшие непонимание термина влечет к огромным потерям. В славянской теме
В Америке наши самолеты, ракеты, вертолеты и прочее переименовывают по своему - верх критинизма, на мой взгляд. А данная система вещей, о коей ты написал уходит корнями в древность, где никто основательно заявить ничего не может, потому как и археологи постоянно что-то раскапывают, и отодвигают этим зарождение систем мировоззрений, так и те данные что есть - научно не доказаны, как имеющие истоки тогда-то. Потому самое гуманное решение, оставить все как есть, и не устраивать войну между собой, а там уже практиканту выбирать и изучать.
Другое же дело, когда говорят об одном и том же, но результаты разные(7,12,9). Можно все свалить на изучающего, мол твое дело, что выберешь то и будет, и за не знанием будущего трудно сказать правильный это поступок или нет. А можно взять собраться и померятся письками:) А можно еше кое-что..
Точно так же и с системой разграничения степеней ОВД
ОВД - это остановка, ты либо на остановке, либо не доехал, а говорить о промежуточных этапах - рефлексовать, что далеко не гуд. Разницы вообще никакой, в пяти ты километрах от остановки, в 10-ти, или в километре - тут ничего не случается, случается только на остановке. Зачем еще этим загружать сознание? Не нужно оно.