Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Учимся правильно фотографировать и обрабатывать фотографии.  (Прочитано 7292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

Мне бы хотелось  читать комментарии - почему именно так и не иначе...

Да, Инна права, корчик уже не спасти))
Если она не сильно обидится,  внесу свои замечания,  как человека знающего, как критика -   прочитавшего вчера книгу по художественной фотографии..))) (Это правда.)
1. Во-первых на кадре все слишком пестро и от этой пестроты очень тудно избавиться... вернее практически невозможно.
2. Дальше. Очень мого лишних предметов в кадре..  смысл воспринимаемого перегружен.. много веток и даже целое дерево сзади, которое бы и на фиг тут не упало...
3. Нет отграничения фона от корчика, все едино цело - резкое..
4. Нет игры света и тени - корчик снят при освещении "солнце сзади фотоаппарта" - что в данном случае хреново, так как мы снимаем не медицинский макроперпарат, где нужно все досконально изучить.. а художественную фотографию, где тени порой важнее основного))

Очень интересно было бы мнение профессионального художника, Валеры.. но он пока в этой теме,  кроме спасибок ни фига участвовать не хочет.. что очень жаль...



Записан

Ветка

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +7121/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 971
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 56911
  • - Вас поблагодарили: 34280

Мне бы хотелось  читать комментарии - почему именно так и не иначе...

Да, Инна права, корчик уже не спасти))
Если она не сильно обидится,  внесу свои замечания,  как человека знающего, как критика -   прочитавшего вчера книгу по художественной фотографии..))) (Это правда.)
1. Во-первых на кадре все слишком пестро и от этой пестроты очень тудно избавиться... вернее практически невозможно.
2. Дальше. Очень мого лишних предметов в кадре..  смысл воспринимаемого перегружен.. много веток и даже целое дерево сзади, которое бы и на фиг тут не упало...
3. Нет отграничения фона от корчика, все едино цело - резкое..
4. Нет игры света и тени - корчик снят при освещении "солнце сзади фотоаппарта" - что в данном случае хреново, так как мы снимаем не медицинский макроперпарат, где нужно все досконально изучить.. а художественную фотографию, где тени порой важнее основного))

Очень интересно было бы мнение профессионального художника, Валеры.. но он пока в этой теме,  кроме спасибок ни фига участвовать не хочет.. что очень жаль...




С тем, что корчик плохо снят это понятно, бревно Инна при любой раскладке не перенесла бы в другое место, много веток в кадре - согласна, но не ломать же ..., а вот листья  можно было бы отодвинуть и чуть-чуть в сторону переместиться, картинка была бы другой, ведь тогда бревно переместилось бы в боковую часть и заняло бы меньшую площадь....
Записан
Жизнь безумно красива, когда начинаешь ее замечать...

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

С тем, что корчик плохо снят это понятно, бревно Инна при любой раскладке не перенесла бы в другое место, много веток в кадре - согласна, но не ломать же ..., а вот листья  можно было бы отодвинуть и чуть-чуть в сторону переместиться, картинка была бы другой, ведь тогда бревно переместилось бы в боковую часть и заняло бы меньшую площад

1. Бревно переносить не нужно, нужно было открыть на всю диафрагму и поставить фокусное расстояние около 70-80 мм (типа съемка портрета) - бревно бы само исчезло.. как и дальние ветки)))
2. Листья тоже не нужно отодвигать, не носить же с собой грабли.. чуть поднять горизонт, замостив его на уровне низа корчика и листя бы практически исчезли..
По сути три-четыре движения с фотоаппаратом - и был бы другой кадр)))
Я так думаю.. )))
Записан

Ветка

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +7121/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 5 971
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 56911
  • - Вас поблагодарили: 34280

С тем, что корчик плохо снят это понятно, бревно Инна при любой раскладке не перенесла бы в другое место, много веток в кадре - согласна, но не ломать же ..., а вот листья  можно было бы отодвинуть и чуть-чуть в сторону переместиться, картинка была бы другой, ведь тогда бревно переместилось бы в боковую часть и заняло бы меньшую площад

1. Бревно переносить не нужно, нужно было открыть на всю диафрагму и поставить фокусное расстояние около 70-80 мм (типа съемка портрета) - бревно бы само исчезло.. как и дальние ветки)))
2. Листья тоже не нужно отодвигать, не носить же с собой грабли.. чуть поднять горизонт, замостив его на уровне низа корчика и листя бы практически исчезли..
По сути три-четыре движения с фотоаппаратом - и был бы другой кадр)))
Я так думаю.. )))

Я согласна, но листья очень яркие и они не только в нижней части кадра, а о граблях я не писала, корчик не так велик, чтобы было сложно подойти и несколькими движениями ногой чуть отбросить немного в сторону самые яркие, ну да ладно - все это ерунда, просто изначально нужно стремиться сделать хороший кадр, тогда и обсуждать будет нечего...
Записан
Жизнь безумно красива, когда начинаешь ее замечать...

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151833
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Очень интересно было бы мнение профессионального художника, Валеры.. но он пока в этой теме,

  Миш, мои  идеи  по всем темам уже многажды порасписаны. ))) 
  И их легко можно  переносить из одной темы в другую, и все будет нормально работать))
 
 Например. 

  С чего всё начинается?  С задачки.  В нашем случае (я о теме) - нужно четко и ясно поставить задачку - ЧТО МЫ ЖЕЛАЕМ СНЯТЬ?   (Что у нас будет "ЦЕНТРОМ"?)

  В нашем случае -  центром будет корчик.   Значит,  надо как-то сделать акцент на корчике. (раз он центр)))
Поместить в центр композиции (снимка) - это правильно, но мало.  В центре можно расположить тоновую дыру, и  тогда  центра просто не будет. 
Что такое тон?  Это  соотношение темного и светлого.  Стало быть, если мы собрались подчеркнуть центр темы и композиции  еще и тоном (что абсолютно необходимо) - нужно найти такое решение, чтобы наш выбранный  центр представлял собой наиболее интенсивные тоновые градации.  Соответственно - чтобы периферия имела более вялые и слабые тоновые градации.   (Тут можно решить двумя методами - собрать резкость только на композиционном центре, или же  найти такой ракурс, чтобы периферия не конфликтовала с центром по интенсивности тона. )

   Это, если говорить о самом простом.  О ТОНОВОМ РЕШЕНИИ ЦЕНТРА И ПЕРИФЕРИИ. Про цвет говорить  пока рано.  Но, обязательно и до цвета доберемся.  Сейчас, хотя бы это запомнить и понять...
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

   Это, если говорить о самом простом.  О ТОНОВОМ РЕШЕНИИ ЦЕНТРА И ПЕРИФЕРИИ. Что такое тон?  Это  соотношение темного и светлого Про цвет говорить  пока рано.  Но, обязательно и до цвета доберемся.  Сейчас, хотя бы это запомнить и понять...

Ну вот самое главное отметили: градиент под названием Свет - ТЕНЬ!!!
Именно это я и ожидал услышать..
На фотке Инны есть СВЕТ, но нет ТЕНИ.. есть Дневной дозор.. но нет Ночного дозора)))
Ест Рай.. но нет Ада..
Есть Янь.. но нет Иня...
И так далее и тому подобное..
Да само слово фотография, означает светопись, то бишь пишем светом по тени)))

Спасибо Валер, за четкое и выверенное слово.. тут с тобой не поспоришь.. (как и со мной в морге  ;) :D)
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 619
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4060
  • - Вас поблагодарили: 17088
  • Здесь вам не Тут !

насчет центра можно поспорить... это пионерский прием... потому и срабатывает не всегда...

корчик может и не быть в центре фотографии, может даже не занимать большую часть фотографии, но при этом он будет центром фотографии ))
Записан
У всего в мире своя песня.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151833
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

1. Бревно переносить не нужно, нужно было открыть на всю диафрагму и поставить фокусное расстояние около 70-80 мм (типа съемка портрета) - бревно бы само исчезло.. как и дальние ветки)))

  Абсолютно  верно.  Есть такой термин "ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ" .  Что он  означает?  Он означает, что чем больше открыта диафрагма (меньше диафрагменное число)  -  тем  короче отрезок глубины, который  будет резким. 
У меня очень много снимков, где сидят рядом две птицы - одна на  10 см дальше или ближе от той, на которую наводил резкость, и одна снята достаточно резко, а другая - вообще расплылась. 
  Причин три.  В лесу темно и у меня всегда диафрагма открыта на пределе. Снимаю с очень близкого расстояния.  (А чем ближе объект съемки, тем короче глубина резкости).   Ну и телеобъектив. Чем больше фокусное расстояние, тем короче глубина резкости.  (Есть даже такие снимки, где клюв резкий, а хвост расплылся).

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151833
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

корчик может и не быть в центре фотографии, может даже не занимать большую часть фотографии, но при этом он будет центром фотографии ))

 Вполне может. Но тогда, там будет другая задача.  Ибо разрушать композиционное равновесие просто так, от балды, могут только глубокие и абсолютные новички (невежды), понятие не имеющие о том, что композиция - это такая же точная наука как и математика.  А так же, что законы композиции по-разному  воспринимаются разными народами.  (Тут всё зависит от привычки чтения -  справа налево или слева направо).  И исходя из законов композиции,  располагать центр в углу или в стороне  - это признак  того, что чел просто не в курсе темы. 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

Посмотрите как можно удалять фон. Возможно пригодится.

https://pikabu.ru/story/neyroset_byistro_uberet_fon_na_fotografii_6365371
Записан

Яреньга

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +674/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 814
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7402
  • - Вас поблагодарили: 8415

Посмотрите как можно удалять фон.

Качественнее по старинке - вручную в фотошопе)
А в итоговых результатах у программы ооочень много неточностей.
Записан
Следы сверхъестественных сил обнаруживают себя чаще, чем хотелось бы людям разумным и просвещенным.

Кора

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 683
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 145
  • - Вас поблагодарили: 459

Посмотрите как можно удалять фон. Возможно пригодится. https://pikabu.ru/story/neyroset_byistro_uberet_fon_na_fotografii_6365371

Название статьи по ссылке «Нейросеть быстро уберет фон на фотографии»

Технология не новая. Фон давно убирают и заменяют компьютерной графикой.
Вспоминаются послевоенные сказки в кино, например, Золушка или Садко.
Особенно поражает красотой Природа!

Недавно рассматривала различные рекламы  домиков в деревне.
На одной риэлтор подходит к месту, где должен быть пруд, и через несколько секунд добавляется виртуальная реальность с живыми людьми, купающимися в волнах этого пруда.

https://www.youtube.com/watch?v=0bshNw_zZpI&t=46s#t=04m39s 

Нематериальная реальность.
Записан

Кора

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 683
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 145
  • - Вас поблагодарили: 459

Какие сейчас делают Гигарамы!
Можно приближать колёсиком, поворачивать /крутить, зажав ЛК мышки.

https://1panorama.ru/world/russia-1/respublika-kareliya-154/songo-1298/kareliya-doroga-panorama17303

Найти свою местность
https://1panorama.ru/world
Записан

Кора

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +13/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 683
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 145
  • - Вас поблагодарили: 459

Видела на каналах как народ снимает влоги камерами на 360 градусов.
Ходят на природе или в доме, а камера снимает вкруговую.
Здесь, наверное, дрон снимает такой же камерой гигаграму.
Приближать / поворачивать
https://gigarama.ru/magnitogorsk/
Отсюда  https://gigarama.ru/
Записан