Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: СОЗНАНИЕ, ОСОЗНАНИЕ, ПОНИМАНИЕ, ПСИХИКА... что это, где и как?  (Прочитано 25645 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 619
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4060
  • - Вас поблагодарили: 17088
  • Здесь вам не Тут !

vendredi, у любого термина, который не из пальца высосан, есть как минимум два значения...
первое описано слепыми в словарях, основываясь на чьих-то более ранних описаниях... получается словами о словах иногда мимо предмета, которому принадлежит понятие... и коли слепые не видят самого предмета, то трактуют этот смысловой пузырь как могут и умеют... в пустой пузырь можно запихнуть все, что угодно.
второе значение словами описать можно конечно... приблизительно.... но лучше сам предмет увидеть, разглядеть... тогда можно разными словами описывать, но суть конструкции этих слов будет всегда одна и узнаваема теми, кто увидел, но совершенно непонятна тем, кто слеп...

на пальцах привычно для глухонемых... ))

не стоит требовать ответ раньше, чем вы к нему будете готовы...
но стоит работать над собой, чтоб это время пришло...

читая Шелта вы же чувствуете, что ваше понимание мимо его высказываний... это ориентир... не конкретный ответ...
он вам подсказывает, что вы не туда идете... значит надо не упрямо продолжатьпереть в этом направлении, понося всех святых, а попробовать другое... и Шелт даст новый ориентир... вы почувствуете...

Любой мир искажает пространство... вам кажется, что вы идете вперед, а на самом деле ходите по кругу... не бойтесь свернуть в сторону и у вас появиться шанс оказаться там, где вы еще не были... главное, прежде чем это сделать, надо научиться не зависать в приятном и комфортном, чтоб не отправиться по новому кругу...
Записан
У всего в мире своя песня.

Яреньга

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +674/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 814
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7402
  • - Вас поблагодарили: 8415

Раз нет четкого определения значения этих слов, то каждый человек использует их как хочет, чем вносит еще большую неразбериху.

Привет, venderi.
Я до сих пор сталкиваюсь с этой проблемой, хотя на форуме уже почти 3 года. В первый год я вообще читала тексты форумчан как простой набор слов, никак не выстраивающихся не то что в цельную картину, но даже в простой набросок. И некоторые до сих пор этим "грешат", они говорят о словах, но не говорят о своих чувствах/эмоциях/представлениях, которые они вкладывают в эти слова.
Вот форумчанин сказал: "Я стал небом". Простой набор стандартных слов, в который он вкладывает свои смыслы. Но эти слова содержат 0% информации для других. А на самом деле произошло вот что - "Когда я взглянул на небо, отключил свой мысленный поток, то почувствовал, что все мои представления о самом себе не имеют никакого смысла. Моя картина мира на мгновение разрушилась и я стал тем, что вижу вокруг. На миг я стал облаками, которые проносятся надо мной с потоком ветра." Теперь здесь как минимум 50% полезной информации для других. И другие могут сравнить какие смыслы этого форумчанина сходятся с их собственными. Какой прорыв, верно? )) КПД возросло в разы.

Но... спешу огорчить, что так расписывать будут не все)) Может лень описывать сложное простыми словами, может не считают нужным. Поэтому остается только читать основы, складывать все в пазл, наполнять слова своими собственными смыслами и делиться ими как можно более подробней, чтобы КПД возрастало.
Записан
Следы сверхъестественных сил обнаруживают себя чаще, чем хотелось бы людям разумным и просвещенным.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 619
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4060
  • - Вас поблагодарили: 17088
  • Здесь вам не Тут !

Но... спешу огорчить, что так расписывать будут не все)) Может лень описывать сложное простыми словами, может не считают нужным.

И некоторые до сих пор этим "грешат", они говорят о словах, но не говорят о своих чувствах/эмоциях/представлениях, которые они вкладывают в эти слова.

я бы особо выделил именно эмоции... потому как все именно о представлениях и говорят... чувства же не есть  то, что доступно многим... и чаще под так называемыми чувствами кроются все те же эмоции... потому для людей, взрощенных на эмоциональном восприятии важно именно эмоциональное содержание высказывания или его способность вызывать эмоции (быть раздражителем)...
например, мои высказывания так же о представлениях... моих представлениях... но раздражают они только одним образом - через непонимание... не через согласие... потому как неузнаваемы, не укладываются в имеющуюся логику...
а сравнивать смыслы какой смысл ? ))))
мы же хотим познавать не смыслы, а действительные предметы и явления в пространстве ? или не так ?
Записан
У всего в мире своя песня.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

Я не понимаю о чем вы говорите.


Пятница, все не так.
  Вам нужно начинать не с форума.. так как сюда приходят уже с чем-то по жизни. А с самой себя. Со своей прожитой жизни. Своя прожитая жизнь и складываетя из куссков для чего она ПРОЖИВАЛАСЬ. А эти куски - и есть СМЫСЛЫ. Вчера они были одни.. а завтра могут быть другими.
И да... вы критикуете литературу,чужие наработки. Тут с вами не совсем согласен. К примеру этот форум во многом перекликается с книгами В.П. Серкина. Если бы их прочли, тогда бы не спрашивали,  что такое смыслы.
Записан

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1047/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 8 056
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54155
  • - Вас поблагодарили: 18753
  • *******************
Re: СОЗНАНИЕ, ПОНИМАНИЕ, ПСИХИКА...
« Ответ #439 : 02 Июнь 2017, 18:41:51 »

Гостей нужно поощрять общаться с Белым Пёсой.
Он на форуме, как "Фейс-контроль" - кто выдержит
общение с ним, не "скаблучится", не "сденатурирует",
значит, готов будет вести вселенско - обобщающие
разговры о том, о сём.

Разговоры, рассуждения о "Сознании" - это тема зара-
нее провальная. Но полезная в плане "гимнастики ума".

Можно замахнуться поразмышлять о Вселенной. Почему
бы нет? Если рассматривать её не как "Вселенную", а как
просто большую "молекулу"... Или там "атом"... Или что
ещё помельче... Молекула - она и есть молекула, всё в
ней заранее и чётко запрограммировано!...

"Шаг вправо, шаг влево" от вселенской Программы - это
уже начало "самостоятельного Сознания" внутри системы!
Это начало её разрушения или, наоборот, поддержание
нового равновесие изнутри...

Сильнейшее Сознание "Богов" влияет серьёзно на процес-
сы во Вселенной! Ну, а нашему зарождающемуся человече-
скому Сознанию хотя бы хватило сил повлиять на погоду
на своей планете...
Вот, мы учимся "влиять" - поначалу на самих себя, потом
друг на друга... А там уж, так сказать "замахнуться" на всё
остальное... Даже на убеждения я Белого Пёсы!)))))))
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 619
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4060
  • - Вас поблагодарили: 17088
  • Здесь вам не Тут !

Сильнейшее Сознание "Богов" влияет серьёзно на процес-
сы во Вселенной!
Хотелось бы уточнений: Сознание "Богов" с чем или кем...? каким взаимодействием, с какими силами проявляется это влияние ?
Хотя, у вас же сознание само по себе... а человек (и все, что выше) пуп земли... сам захотел, сам повлиял... как в популярной изотерике... взял некое сознание в ручища и как повлиял с размаху... так сразу все и изменилось...

Разговоры, рассуждения о "Сознании" - это тема зара-
нее провальная. Но полезная в плане "гимнастики ума".
трудно не согласиться... галимая гимнастика... привычный подход с заимствованными представлениями, которые уже кажутся своими собственными, устойчиво приводит к провалу.

Гостей нужно поощрять общаться с Белым Пёсой.
Он на форуме, как "Фейс-контроль" - кто выдержит
общение с ним, не "скаблучится", не "сденатурирует",
значит, готов
Для меня это не проблема... у меня большой опыт работы по подбору персонала в различных сферах...
но мы ведь не сотрудников тут подбираем, отсеивая ненужных...
если у человека есть интерес и мотивация учиться и нет страха выпасть из комфортного в неизвестное и непонятное, это свой...
но, признаюсь, будь моя воля, я бы исключил некоторых, кто приспособился тут приятно проводить время и сеять сорняки... им бы это пошло на пользу...
Записан
У всего в мире своя песня.

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1047/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 8 056
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54155
  • - Вас поблагодарили: 18753
  • *******************
Re: СОЗНАНИЕ, ПОНИМАНИЕ, ПСИХИКА
« Ответ #441 : 02 Июнь 2017, 20:45:15 »

(Белый Пёса: "Хотелось бы уточнений: Сознание "Богов" с чем
                      или кем...? каким взаимодействием, с какими силами
                      проявляется это влияние ?")



Ох, Пёса, "хотелось бы"... Много хотите, понимаешь...ли!

Вот, почему Сознание (или, как некоторые теперь опреде-
ляют Наивысшее Выражение Сознания – HIC («эйч ай си»),
беззастенчиво может покуситься на Создателей Вселенной?

Потому что они, Создатели, имеют наши особенности пси-
хики, такие же, как у нас личностные проблемы... Но в от-
личие от нас, решают всё граздо быстрее и умнее!
Ведь, мы - плоть от плоти их создания, значит, кто, как не
мы можем познать своих Создателей-Тврцов!...
Поэтому не комплексуйте, а спокойно занимайтесь своими
"кадровыми задачами"!
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 619
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4060
  • - Вас поблагодарили: 17088
  • Здесь вам не Тут !

Потому что они, Создатели, имеют наши особенности пси-
хики, такие же, как у нас личностные проблемы... Но в от-
личии от нас, решают всё граздо быстрее и умнее!
Ведь, мы - плоть от плоти их создания, значит, кто, как не
мы можем познать своих Создателей-Тврцов!...

Судя по тому, насколько мы познали себя, представления о творцах у нас мало чем отличается...
Спасибо за разъяснение.
Записан
У всего в мире своя песня.

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15296

Разговоры, рассуждения о "Сознании" - это тема зара-
нее провальная. Но полезная в плане "гимнастики ума".
Я лично не вижу эту тему "провальной".
Наташа, многие мысли, обращенные к сознанию, могут вывести на интересные моменты восприятия Себя, своей сути, если, конечно, удастся не застрять в околонаучной дискуссии и как раз не утонуть в "гимнастических упражнениях", способствующих развитию эго.
Но у каждого свой путь и свой на данный момент порог восприятия...
Я об этом как раз и хотела сказать Песе, шуткой отсылая его в конуру... Но он как всегда, понял по своему.
Песаааа! Я не хочу от тебя избавляться и затыкать тебе пасть ... Нет у меня такой кости, зубастый!
Болтаем дальше)
Тему можно считать провальной в том случае, если вести ее к итогу, некоему обобщению или стремлению к определениям, доводящем ее до точки.
Если же рассматривать диалог как процесс( а само сознание и есть -процесс), выявляющий разные стороны нашего понимания этого фантастического (не побоюсь этого слова) Явления, то тема, на мой взгляд, прекрасная и долгоиграющая, а это означает, что Жизненная.
Но это мое мнение.
И кстати, доказательство тому, твои прекрасные Фактологические выводы о Сознании Богов... (и пусть меня даже побьют за это, но я полностью присоединяюсь). Эти моменты, моменты проявления Сознания, малую часть которого мы в состоянии замечать,  можно называть по-разному: Бытием, Провидением, Судьбой, Знаками... У человека нет названия тому, что совершается Сейчас, названия происходящему.
У тебя есть?
Я вот не могу сейчас подобрать слово...
Но замечать - это лишь первая ступенька. Дальше все интереснее, потому что дальше начинается Творчество. 
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

Semenof

  • Охотник
  • *
  • Согласие +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5
  • - Вас поблагодарили: 161

Здравствуйте.
так вот шутит человек, шутит... а потом удивляется, что у него вдруг ноготь перестал расти... или на нем бороздаа пошла...
пока рак на горе не свистнет, мужик не перекрестится...
Хотя про себя не помню, где тут шутил, скажу заранее, что несерьезность и безответственность могут быть разными вещами.
Я бы сказал, что проблем больше у тех, кто слишком серьезно воспринимает себя.
«Не шутит не шутит, а потом удивляется» - так тоже бывает.
все болезни в человеке от его незнания себя, неумения собой управлять, невнимательность...
медицина лечит последствия, не причины... если вообще лечит...
хочешь сам исправить проблему, определяй её, меняй отношение, реагирование... т.е. образ жизни в итоге...
но впадание в крайности, типа "жил в городе, поеду в деревню" слишком банально.
По незнанию себя - полностью согласен, а по реагированию есть частности.
Вообще, хотел услышать больше о сознательности/бессознательности клеток, и структуре, которая частично проявляется в материальном мире. Ну да ладно.

С примером ногтя, как раз совпало.
Если что-то испортилось, а потом выправил, что само восстановилось, без "ампутаций" проблем, насколько надо менять образ жизни?
По моему, чем раньше отмечаешь изменения, устанавливаешь связь «причина-следствие», то и менять надо меньше.
наш материальный мир есть определенный диапазон... диапазон, в котором многие виды живого пересекаются... как бы обретают форму, воспринимаемую другими видами... каждый вид существует и за пределами этого диапазона, но многие там уже не пересекаются и формы для взаимодействия не имеют.
потому физическое тело есть форма проявления структуры в данном материальном диапазоне.
размышлять о функциях структуры исходя из видимой верхушки айсберга - физического тела мне видится как минимум ошибочным.
И форма проявляется через какие-то закономерности. И нарушения формы/физического тела соответственно говорят… о нарушении структуры? Или связи структуры с материальной формой? Структура - как была, так и есть, мы на нее не влияем,  но проявление получает искажения.
А если все, что у нас есть – сознание, оформленное в материю разных видов, то…

К слову, о том, как болезни зависят от внимания, сознания.
Из понятия Кастанеды «деснате», «снятие сливок» (там именно зависимость восприятия и энергетики), мы выбираем усиливать одни свои ощущения, впечатления, за счет ослабления других.
И иногда это переходит на энергетику физического тела, когда одни "жизненно важные" понятия забирают всю доступную энергию, а в результате, (тут мне самому сложно понять связь причин и следствий), слишком серьезное отношение к проблемам личности вызывает нарушения физического тела. Но тут могут быть соответствия, одинаковые для многих людей.
Т.е. одинаковые болезни у разных людей говорят о похожем мировоззрении.

Как быть частью структуры и не думать о ее функциях?
Форма проявления структуры на чем-то ж основана? Имеет связь с самой структурой?
Какие-то энергии у них общие?
Как я понимаю, у формы есть потенциал развить связь со структурой, до некоторых условий, когда форма одного материального диапазона дорастет, или сольется с формой другого, немного более широкого материального диапазона. Так скажем.
И не размышлять о функциях структуры означает не развивать эту связь.

О Лидскалнине/Лиедскалниньше в этой теме упоминалось. Он мог написать и некоторую ерунду, чтобы «запутать следы». Всякие чудесные технологии могут не понравится слишком многим.
Есть информация, что он использовал фокусировку звука. Но из слишком неавторитетных источников.
Хенри Кьельсон, Джон Э. Кили –  примеры (якобы) свидетельств воздействия на камень с помощью звука.
Сила звука – применение звука для использования камней.
Спорно, но человек собрал материал для определенного взгляда.
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +909/-17
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 619
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4060
  • - Вас поблагодарили: 17088
  • Здесь вам не Тут !

И нарушения формы/физического тела соответственно говорят… о нарушении структуры? Или связи структуры с материальной формой?
по мне  это разделение весьма условное... это мы разделяем структуру и форму... и часто первое игнорируем, а все причины ищем во втором...
и ты же сам правильно подобрал слова... структура и её форма...
и если в нашем привычном материальном представлении структура всегда заключена внутри формы, то за пределами этих представлений все немножко не так и форма определяется границами структуры... потому и говорят, что "все, что вы можете пожелать, находится от вас на расстоянии вытянутой руки"... именно это расстояние и является границей между структурой и окружающим её пространством...
потому форма и её изменения всегда проявляют изменения самой структуры.
ведь это мы именно так воспринимаем свою форму ! ) другие сущности и даже животные могут воспринимать её иначе.

По незнанию себя - полностью согласен, а по реагированию есть частности.
так это нормально... все это согласие или несогласие складывается из имеющегося опыта, в лучшем случае, или из имеющихся представлений...

реагирование всегда есть проявление структуры, её состояния и особенностей.
изменение реагирования - понятие условное, как бы своего рода различаемая форма...
вот ты попробуй вдруг и кардинально изменить свое привычное поведение. вряд ли это возможно. 
и что бы хоть немного изменить это поведение, надо работать над своей структурой... и изменения проявятся не на уровне подражания, а естественно... как то так.

Т.е. одинаковые болезни у разных людей говорят о похожем мировоззрении.
тут не только схожесть мировоззрения...  что ты понимаешь под  мировоззрением, я точно сказать не берусь...
людей учат практически одинаковому поведению (не правилам и этикету)... и реагирование во многом похожее...

И иногда это переходит на энергетику физического тела, когда одни "жизненно важные" понятия забирают всю доступную энергию, а в результате, (тут мне самому сложно понять связь причин и следствий), слишком серьезное отношение к проблемам личности вызывает нарушения физического тела.
да, пока у человека ограниченный источник энергии, все так... дырявый горшок... ))

Как быть частью структуры и не думать о ее функциях?
это ты о человеческой структуре ?
функции мы из математики заимствовали... на мой взгляд далеко не лучшее представление о взаимосвязях в структуре.

Форма проявления структуры на чем-то ж основана? Имеет связь с самой структурой?
Какие-то энергии у них общие?
форма структуры основана на особенностях восприятия... мы себя в такой форме воспринимаем, не факт, что иные в той же... я выше писал про представление формы...
энергии у них одни и те же... нет разделения.

Он мог написать и некоторую ерунду, чтобы «запутать следы». Всякие чудесные технологии могут не понравится слишком многим.
Создание намного гениальней нашего о нем представления. я постоянно в этом убеждаюсь.

Например, сам Тесла не признавался, что что-то умышленно недоговаривает. он говорил лишь о том, что человечество не готово... понимаешь разницу ?  если не готово, можно любыми словами описывать, бесполезно.
это уже о нем делали предположение, что он сам был цензором, и решал, что выдать, а что нет.
вот и с Эдом та же история.  в отличие от Теслы, Эд был мало образован... писал, как понимал... и судя по прочтенному он старался... можешь сам проверить...)
тут все дело в состоянии, а не в понимании... обрати внимание, что у этих двух индивидов есть нечто общее, связанное с отклонениями в психике относительно нормальных людей...
а все догадки про звук и прочее... оно сильно отдает тем, что я сегодня словил в документальном фильме про Стоунхедж (чуть ранее в соответствующей теме об этом намекал).

это лишь мое мнение, с которым ты можешь поступать на свое усмотрение. может что сгодиться, а может и пустой брех... но однозначно не истина )
Записан
У всего в мире своя песня.

Semenof

  • Охотник
  • *
  • Согласие +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5
  • - Вас поблагодарили: 161

что ты понимаешь под  мировоззрением, я точно сказать не берусь...
Мировоззрение  в данном случае картина мира, целеполагание и все такое. Зачем живешь.
Ну и поведение сюда прилагается.
Я в этой теме чего хотел сказать, что болезнь процесс нужный организму и обратимый.
Или не организму?
Но зависит от сознания.
Сознание наше имеет способность, благодаря второй сигнальной системе, саморазрушаться.
Форма имеет свободу воли, саморазрушиться, а структура учитывает этот опыт и обучается.
Функция это как в фразе "опорно-двигательная функция". Если прямо из латинского - совершение, исполнение.
Ну и еще одна мысль.
Так как у нас нет ничего кроме энергетики сознания, которую мы воспринимаем как свое тело, то и органы этого тела это...потоки энергий сознания разной...частоты, или функции.
В общем, в некоторой сложной символике, болезни разых органов указывают на то, какой род внимания мы отключаем в своем сознании.
Хых. С человечеством точно также. Если оно себя само уничтожит, кто-то (структура) получит много экспириенса, опыта.
Записан

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

Но зависит от сознания.
Сознание наше имеет способность, благодаря второй сигнальной системе, саморазрушаться.
Форма имеет свободу воли, саморазрушиться, а структура учитывает этот опыт и обучается.
Функция это как в фразе "опорно-двигательная функция". Если прямо из латинского - совершение, исполнение.
Ну и еще одна мысль.
Так как у нас нет ничего кроме энергетики сознания, которую мы воспринимаем как свое тело, то и органы этого тела это...потоки энергий сознания разной...частоты, или функции.
В общем, в некоторой сложной символике, болезни разых органов указывают на то, какой род внимания мы отключаем в своем сознании.

А если ближе к биологии..
Ведь мы прежде всего живые орнганизмы!
И как раз сознание нам должно давать ПЛЮС по сравнению с бессознательными животными....
Однако, по невероятному парадоксу - сознание, для людей в девяносто процентов это минус для биологии, особенно в случае болезеней. Потому как вроде как "сознание" привело и к нездоровому образу жизни.. и к мириаду дебильных надуманных стрессов.. и даже к возможности получить "маслину" в лоб: "Семен, засунь ей под ребро..."
Тут даже собакам позавидовать можно..
Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266

что ты понимаешь под  мировоззрением, я точно сказать не берусь...
Мировоззрение  в данном случае картина мира, целеполагание и все такое. Зачем живешь.

А как думаете - картина мира, мировоззрение всегда включает целеполагание и зачем живёшь?
С одной стороны, вроде бы - а как иначе???

Только что-то всё больше примеров вижу, что ни целей, ни задач, ни зачем...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

Только что-то всё больше примеров вижу, что ни целей, ни задач, ни зачем...

Да мы их просто не видим.
Это вне наших возможностей.. как процессор микрокалькулятора, не знает .. для чего и почему на нем считают какие-то цифры.. а ведь это продают барана))
Мы , включая наще "драгоценное" сознание, которым мы так кичимся перед остальным животным миром.. это какая-то неведомая нам цель.
Тут можно было бы спросить у наших генов.. вернее у структуры, которая их сформировала.. но этот вопрос видимо пока будет отложен.
Живем себе и живем.
Родились сами.. выросли.. родили детей.. и по пути, пытались разобраться,  а для чего это все нужно))
Записан