по использованию "эпидемических угроз" в борьбе с конкурентами.
Аха, есть такое дело - но надо понимать, что энная бабка со своими десятком кур и тремя утками никак не конкурент птицефабрике, где годовой выход мяса под 50 тыс. тонн. Да и вся деревня не конкурент - там совокупное поголовье - слёзы. Не держат они почти ничего.
Кстати, если вы думаете, что домашняя птица на рынке исключительно выращена на частном подворье крестьянина - я вас разочарую. У меня на работе таких точек две (осталось). Так вот владелицы этих точек закупают ЖИВУЮ птицу на местных птицефабриках, привозят домой, забивают и продают под видом домашней. Вот и всё.
Конкуренция есть - но лишь между крупными предприятиями.
Надо ли говорить, что больное на голову государство может рождать только нездоровую конкуренцию.
Но это другие масштабы, отношения и деньги.
А обычный крестьянин в этих великих делах лишь щепка при рубке леса.
И выцарапать деньги у государства - та ещё задача.
Если птица не стоит на учёте в сельсовете, нет страховки - то фиг вам.
При поголовье в 20 условных голов такими вопросами не заморачиваются.
Кстати, меня в своё время немало удивляли эти виды страхования (прямо навязывали).
Удивляли страховые случаи. Помню, основными были: удар молнии, (это по оренбуржью-то, где дождя во всё лето можно не дождаться), утопление (с какого хрена? и где?), падение с высоты (это откуда?) и прочая галиматья.
Но ни в одном из вариантов не было пункта "Инфекционные заболевания". Ни в одном. То есть, того, что действительно актуально - этого не было.
Догадываюсь, что сейчас всё вообще намного хуже.
