Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Гадания и домыслы как способ восприятия.  (Прочитано 21290 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #60 : 21 Март 2011, 09:24:51 »

Есть переизбыток, а есть сохранность формы.
  Возьмем солнушко.
Египтяне рассматривали его  не мног не мало, а как главного оплодотворителя Земли - девушки.  Даж картинки у них такие были...    :[
Вот продолжение рода это сохранность формы,
  У меня есть сильное подозрение, что в эту кучу про "продолжение рода", мы свалили слишком много таких тем, которым там не место.
   Продолжение рода вещь древняя и сильная. Но экспансия себя и продление в  ....  - это не продление рода. (Идея про "много секса как шанс именть много детей" - меня не убеждает) Это расширение точек опоры и подключение новых мест/территорий  к собственному контакту.  Расширение себя до размеров максимально возможных. Экспансия проникновения.  Мне кажется, это тот процесс, с которым согласно Пространство в отношении всех его жителей.

  И тут само собой отпадает идея про "любование поверхностью", ибо реальная экспансия может быть только на уровне участия в ПРОЦЕССАХ. Внешняя сторона - она вообще ни какого отношения к процессам не имеет. (Разве что, незначительное отражение внутреннего на внешнем).

  И что мы имеем?  А имеем совсем даже не паразитизм, а взаимнопроникновение как принцип развития. Как принцип жизни. 
Без взаимопроникновения - стагнация, осумкование и списание.

И совсем не важно, что только крайне незначительная часть энергии Солнушка  попадает на Землю, и тут происходит ...  продолжение жизни Солнушка.  Откуда мы знаем, мож где-то далеко в космосе, мелкие осколки чего-то там, тож принимают солнечные лучики и потом звонят Солнушку, орут в трубку:
- Привет, рыжее мордо!!!  Я тут от тебя лучиков хапнуло, спасиба!!!  Очень нужно было,и очень кстати получилось!!!  Заходи почаще!

 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Валентина Абакумова

  • Валентина Пилюгина
  • Турист
  • Согласие +3/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 18
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 22
  • - Вас поблагодарили: 70
  • Валентина Пилюгина
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #61 : 18 Январь 2012, 11:57:11 »

Ну, во-первых: на "троне" удобней. Если человек вообще не сомневается, это патология. Но если он исключительно в сомнениях, это - тоже патология. Иногда уверенность не повредит.
А что касается неприятия кого-либо или чего-либо, так это тоже нормально. Мы, ведь, разные. Другое дело: не мешать быть другим, не похожим на тебя, "неприятным". Если есть они, значит нужны. И именно Земле. Так, ведь, кроме тех, кто не принимает законы существования естества, то есть Земли, есть и те, кто их принимает. Стабильность в равновесии. Кто-то оставит незатушенным костёр в лесу... А кто-то посадит целый лес. А Земля... Как мать приемлет всех. Даже если вас сожгли в крематории.
Ну, а что касается гаданья... Так оно просто помогает сделать выбор. То, что ты принимаешь в первую очередь. Ведь, именно это из "мильёна" вариантов увидит ваше намерение во время акта гадания.
Записан
Валентина Пилюгина

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #62 : 26 Июнь 2012, 13:23:49 »

Не "непринимаем", скорее, транслируем все меньше любви к ней.

   А у меня есть довольно твердое убеждение, что транслируем мы слишком много и не того, что нужно.  От этого, в зоне "трансляции" - вымели кузнечики.  Не появляется самосев деревьев  и не приживаются слабые саженцы... Насекомые, далеко  не все могут выжить...

  Так что, не надо любви...  нету ее у  людей...  так хотя бы диссонанса эмоционального меньше рожали... 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #63 : 26 Октябрь 2017, 12:46:30 »

 Если бы кто-то  указал на ошибку в названии темы - я бы не обиделся.  Ибо похоже на то, что  в названии, в самом деле есть ошибка.   "Гадания и домыслы" - это не способ восприятия, это  способ толкования. Интерпретации воспринятого. 

  Я про эту ошибку знал. Но, тем не менее,  оставил. Для гротеска и жесткости. Чтобы дать понять, что наши  "гадания и домыслы" - это  в том числе, и "способ мировосприятия".
Через них мы воспринимаем мир.   


Но вот таким доверием к досужим вымыслам и информационным вбросам может быть посеяна паника, тревога, оглядки с подозрениями.
Это точно возможно.
     

   Верно заметил уважаемый Даров,  что к  информации нужно относиться...  как к информации.  Которая совсем не обязательно должна соответствовать реальности. 
И даже без злого умысла, кто-то просто мог поделиться своим...  "домыслом-вымыслом", не желая ни кому зла,  и ничего плохого не вкладывая  в свою информацию.  (Такое тоже бывает).  Но чел поверивший, может  в безобидной фальшивке увидеть что-то важное для себя  и  "понеслись эмоции по кочкам" )))))

  Этот же момент я пытался  развернуть в теме  "О работе с информацией".  Но тема оказалась немножко   непонятной,  и ее пришлось прикрыть. Эта же тема - ""Гадания и домыслы как способ восприятия"  - сама по сути исключает  возможность разговора про информацию, как  главное содержание  и императив  Реальности.  Ибо это уже, по сути, махровый домысел.   

  Мы тут много чего уже написали про смыслы и картину мира.  Как наше главное (если не единственное)  содержание и наполнение.  Но я пока не знаю, смог ли хоть кто-то  осмыслить  важность ...  процесса наполнения  своей картины мира.  Важность отбора информации,  важность гигиены.   Ибо если пихать туда всякие сочинения  из  всего показавшегося и пригрезившегося - то это будет  не картина мира, а мусорка. Свалка  толкований, которые  никакого отношения к Жизни и Реальности не имеют. 

  Очень  хотелось бы, чтобы  эту тему хоть как-то начали пытаться понимать.  Хотя бы в самых простых   началах.  А  эти "самые простые начала"" у нас  уже тысячи раз  прописаны, и даже висят над форумом.  Это  "Не надо торопиться с выводами"  и  "Лучше не иметь никакого ответа, чем иметь неправильный". 

  Мне очень жаль,  что такие основополагающие  вещи остаются вне нашего  внимания. 
Да, человеку привычнее  и приятнее  считать  свои выводы "Реальностью".  Но к сожалению,  очень часто оказывается, что придуманная "реальность"  сыграла  по принципу системы - запустила механизм порчи  соседних смыслов. Которые может быть, были  правильными, живыми и здоровыми. А  вымыслы и домыслы  сработали  как инфекция.  Или "мертвый держит живого". 

  Слишком много приходилось встречаться  с подобным  явлением...
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #64 : 26 Октябрь 2017, 12:57:11 »

наши  "гадания и домыслы" - это  в том числе, и "способ мировосприятия".
Через них мы воспринимаем мир.   

  А оно нам надо???  )))))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Даров

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #65 : 26 Октябрь 2017, 13:09:02 »

Если бы кто-то  указал на ошибку в названии темы - я бы не обиделся.  Ибо похоже на то, что  в названии, в самом деле есть ошибка.   "Гадания и домыслы" - это не способ восприятия, это  способ толкования. Интерпретации воспринятого. 
В общем и целом, название верно. И вот почему. Для многих, если не большинства людей, процесс восприятия и тут же интерпретации слит нераздельно, как сиамские близнецы. И сам человек уже не может сказать, где закончилось восприятие и где пошло его толкование. И как было на самом деле.
Так что название темы во многом как раз отражает суть проблемы у многих людей.
Но я бы отделил гадание в его первоначальном значении от домысла.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #66 : 26 Октябрь 2017, 13:48:36 »

Для многих, если не большинства людей, процесс восприятия и тут же интерпретации слит нераздельно, как сиамские близнецы.

 К сожалению, это так.  Но потому как это два разных процесса,  один  физический, другой ментальный - для того, чтобы разобраться  "откуда воши растут",  мы эти процессы разделяем.  И исключительно для того, чтобы увидеть "процесс толкования-осмысления  воспринятого".  Чтобы  не блудить в представлениях  о том,  что  "мы саму Реальность"  узрели-постигли.))))  Мы восприняли что-то. Но приняли в себя то, как истолковали-осмыслили.  И оно становится нашим достоянием. ))

  (Это я не Вам,  вижу, что тему Вы прекрасно понимаете. Это я "в рамках темы" жую).

И как было на самом деле.
А как было  "на самом деле" -  это вообще  готовое название для большой  темы.  Может, когда-то, такая тема и созреет. ))

Но я бы отделил гадание в его первоначальном значении от домысла.

  Ничего не имею против!  И даже где-то  согласен.  В качестве оправдания, скажу, что слово "гадания"  использовал в самом расхожем и бытовом смысле.  Хотя, по большому счету, да.  "Гадания и домыслы" - вещи разные. 


Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Даров

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #67 : 26 Октябрь 2017, 16:27:09 »

Для многих, если не большинства людей, процесс восприятия и тут же интерпретации слит нераздельно, как сиамские близнецы.

 К сожалению, это так.  Но потому как это два разных процесса,  один  физический, другой ментальный - для того, чтобы разобраться  "откуда воши растут",  мы эти процессы разделяем.  И исключительно для того, чтобы увидеть "процесс толкования-осмысления  воспринятого".  Чтобы  не блудить в представлениях  о том,  что  "мы саму Реальность"  узрели-постигли.))))  Мы восприняли что-то. Но приняли в себя то, как истолковали-осмыслили.  И оно становится нашим достоянием. ))
Вижу этот процесс как двусторонне направленный. И не случайно упомянул о сращивании физиологии и мировоззренческого по типу неделимых близнецов. . Что мы имеем в начале человека? Имеем широкий процесс чистого восприятия, всего, что в зоне досягаемости. И лишь потом родителями и другими людьми на физиологические сигналы накладываются описания. Хорошо, плохо, тепло, холодно, мокро, громко, гули воркуют, собака соседская лает, спать нам мешает.
Ну и в дальнейшем  детстве человека процессы восприятия отгорожены от процесса толкования. Ребенок сначала воспринимает событие, а потом уже бежит ко взрослому со своими бесконечными почему. И получает описание-интерпретацию  отсроченное по времени от самого восприятия. И есть шанс побыть в том, что воспринято, но не истолковано другим человеком.
И потому поведенческие реакции, то что мы называем "непосредственностью", больше физиологичны и инстинктивны: испугали, то убежать, неприятно, то уйти и не терпеть, хочется петь, то пою, смешно, то смеюсь и т.д.
Что-то новое, то пойти и посмотреть. Это тоже важный момент кстати.

У тех, у кого случилась железная спайка восприятия и мгновенной интерпретации, тоже есть своего рода непосредственность. Только со знаком минус. Это как в том анекдоте про прапорщика и банан:
- А если подумать?
- Хули тут думать, трясти надо!
Здесь рулит не в очередности восприятие, физиология, смыслы а сразу смыслы, без обдумывания вариантов поведенческого реагирования.


Записан

Даров

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #68 : 26 Октябрь 2017, 16:38:32 »

То есть. Возвращаясь к началу своей мысли. В детстве мы имеем естественное и видимо так задуманное природой разграничение этих процессов. Сначала человек живет в восприятии, лишь потом получает интерпретацию.
Тут не помню где, но упоминали про широкую волну внимания в детстве. Не отсюда ли тоже часть причины? Восприятие рулит, чужое описание его не успевает догонять.
Затем, в какой-то момент жизни у большинства народца восприятие и толкование срастаются в единый и неделимый процесс.
Почему? Потому в ответ может быть много, я пока вижу два. Во первых, нас не учат восприятию, нас учат сразу толкованиям. И даже презрев чужие толкования, мы шаблонно сливаемся в свои, не дав себе труда задержаться в воспринятом. Не в последнюю очередь потому что и воспринимать нам не много чего есть. Люди зажались в искуственных мирках с редкими выползками в живой мир, а там, где мы обитаем, не так уж много интересных вещей для восприятия.
Второй причиной будет все та же информатизация общества. Хоть в этой теме и запрещено говорить об информации, кратко опишу, что информации вокруг стало много, часто избыточно много по любым вопросам, она не требует самостоятельного процесса добычи. Сверхнасыщенность информацией ведёт к тому, что воспринимать нам совершенно некогда, по большому счету  и незачем, готовый ответ всегда найдется, некогда зависнуть в вариативности решений, у нас сразу есть галопом прискакавшее толкование.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #69 : 26 Октябрь 2017, 18:32:49 »

И не случайно упомянул о сращивании физиологии и мировоззренческого по типу неделимых близнецов.

  Природного и ментального. Есть такое))

Имеем широкий процесс чистого восприятия, всего, что в зоне досягаемости. И лишь потом родителями и другими людьми на физиологические сигналы накладываются описания. Хорошо, плохо, тепло, холодно, мокро, громко, гули воркуют, собака соседская лает, спать нам мешает.

   Прочитал и задумался.  Какое-то  двойственное ощущение  к этому процессу.  С одной стороны, правильно. Так и должно быть. А с другой...  может мы что-то упустили, потеряли и пошли  выдавать описание  с какой-то технологической ошибкой?  И эта  ошибка, с возрастом  вылезает,  порождая примат  описания над  восприятием и Реальностью. И не остается даже места для   мысли об условности   описания.   Может есть смысл тут немного поковыряться?  Ведь на самом деле, с возрастом, описание остается единственной опорой,   смыслом и императивом.  Так что, спасибо за интересные линии.

Ребенок сначала воспринимает событие, а потом уже бежит ко взрослому со своими бесконечными почему. И получает описание-интерпретацию  отсроченное по времени от самого восприятия. И есть шанс побыть в том, что воспринято, но не истолковано другим человеком.


  Тоже интересный момент.  Тоже есть смысл  рассмотреть. 

поведенческие реакции, то что мы называем "непосредственностью", больше физиологичны и инстинктивны: испугали, то убежать, неприятно, то уйти и не терпеть, хочется петь, то пою, смешно, то смеюсь и т.д.
Что-то новое, то пойти и посмотреть.
 

  Тут есть еще один момент.  Формирование и роль  магистралей внимания. (Тема про магистрали внимания у нас начата,  но полностью пока не рапакована)   

 В этом деле  она   весьма важна....
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #70 : 26 Октябрь 2017, 18:57:57 »

   Прочитал и задумался.  Какое-то  двойственное ощущение  к этому процессу.  С одной стороны, правильно. Так и должно быть. А с другой...  может мы что-то упустили, потеряли и пошли  выдавать описание  с какой-то технологической ошибкой?

Я тоже задумался..
На первый взгляд чистое восприятие это конечно хорошо. Нет шаблонности.. шор.. наезженной колеи.. Событие разворачивается перед тобой в его первозданном виде.. и ты  порой не хочешь никаких описательных толкований, того, что видишь.
Но, в мире много угроз и опасностей и если каждое из них по новой воспринимать, не прислушиваясь к предупреждающим описаниям, то может случится так, что очень скоро ты уже вообще не будешь ничего воспринимать.  Одно дело воспринимать взмахзи крыльев бабочки.. другое бегущего на тебя волкодава. Даже дикие животные у ч а т своих детенышей. Что уж говорить за людей..
Хотя любителей повоспринимать и сейчас много..
Вот к примеру пришли чисто повоспринимать...



Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #71 : 26 Октябрь 2017, 19:13:15 »

Очень может быть. Именно поэтому малыш иногда выдаёт такое (толкование) - какое в голову бы взрослому  человеку не пришло.

  "Выдает такое, что по магистрали не поедет" ))) 
Кстати, все нестандартные  вещи лежат вне магистралей.  Особенно это видно в хорошей поэзии.  Там вообще - без магистралей))


обрадовался. И сказал, что "сможет погладить его Рекса"
У взрослого такого вряд ли случится..
  У взрослого темы (магистрали)
 перегружены  настолько, что  похожи на гири и кандалы.  Из которых  не выбраться, не выпрыгнуть.   


И вдруг радоваться, когда картины мира отправили внимание по маршруту горя - мы не умеем...
 
  Именно!!!)))


Цитата: Даров от Сегодня в 16:38:32

Почему? Потому в ответ может быть много, я пока вижу два. Во первых, нас не учат восприятию, нас учат сразу толкованиям.
Особенно в школе... даже когда вроде бы "учат думать" и искать свои пути решения... на выходе она обязаны дать то описание, которое требуется. Причём чаще всего - на основе других описаний...


  Это уже вообще начало краха.  И тут уже поздно на что-то надеяться. "Оставь надежду всяк сюда входящий". ))


информации вокруг стало много, часто избыточно много по любым вопросам, она не требует самостоятельного процесса добычи. Сверхнасыщенность информацией ведёт к тому, что воспринимать нам совершенно некогда, по большому счету  и незачем, готовый ответ всегда найдется, некогда зависнуть в вариативности решений, у нас сразу есть галопом прискакавшее толкование.

  Раньше думал, что  много  информации по теме - это замечательно!  И намного лучше, чем одна точка зрения, одно  описание, одна версия.  А сейчас ...  растерялся.  Оказывается, я просто не в ту сторону смотрел.  Сто сортов  говенной  колбасы -оказывается, это не лучше, чем три сорта хорошей.  Ибо суть не в количестве,  а в умении  ставить правильные вопросы)) 


Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Даров

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #72 : 27 Октябрь 2017, 23:07:52 »

  Раньше думал, что  много  информации по теме - это замечательно!  И намного лучше, чем одна точка зрения, одно  описание, одна версия.  А сейчас ...  растерялся.  Оказывается, я просто не в ту сторону смотрел.  Сто сортов  говенной  колбасы -оказывается, это не лучше, чем три сорта хорошей.  Ибо суть не в количестве,  а в умении  ставить правильные вопросы)) 



Долго думал, чем мне так понравилось выражение Ваше. И это при том, что колбасу я не люблю. Дело не в том, что или сто сортов говна или три хороших. Дело в том, что среди этих ста как-то нужно выбрать хоть одну хорошую. От которой не траванешься на всю оставшуюся жизнь.
И всегда стоит помнить, что лучшая колбаса - это хорошее мясо. Выбранное и обнюханное собственноручно, потыканнное пальцем, принесенное домой и так же вдумчиво приготовленное.
Тогда точно не отравишься.

Думаю, моя аналогия тоже понятна. Наши домыслы и толкования, не дающие состояться и оформиться процессу восприятия, точно также вредят и гадят в мировоззрение. Как купленная в супере дешевая заморозка, которую надо быстренько съесть, пока она сохраняет хоть какой-то вид и вкус.
Только проглоченное дерьмо организм потужится да выдаст, не отсюда, так от туда, а вот с загаженными мозгами так и придется жить...
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #73 : 08 Июль 2018, 17:16:02 »

Говоря о том, "куда несет нас рок событий" -  люди  говорят о самом   главном -  о своём будущем. Как они его видят.
 И  будущем своих детей.  У кого они есть.))
                                                                   

  Как симптоматично тема "Общество"  переползла в тему "Ложь".  ))   
 
  Вроде бы да,  очевидно и однозначно, что нихрена мы не знаем  ни про то,  кто нами управляет, ни про то  куда,  к  чему  и зачем  нас ведут))) 

  Но  у  всех есть  какие-то мнения, мысли и даже какая-то вера во что-то.  (Последнее и вовсе загадочно).     
  То, что мы не в курсе нашего  же будущего - дело  бесспорное.   Мы не знаем  куда и зачем  идем. НОРМАЛЬНО ЛИ ЭТО? 

  Лично мне кажется,  что   если толпа не знает куда и зачем идет, то сманить, совратить  и направить куда угодно,  такую толпу проще,  чем ту, которая точно знает куда и зачем топает.

  "Куда и зачем" - это и есть идеология,  стратегия,   ценности и "центральные смыслы".   Если  их нет, тогда и нет разницы  между библиотекой   и  наркопритоном.   Лесом и  городской свалкой.  Между подвигом и преступлением.  Какая разница?  Где точки отсчета,   Эталоны и  Заповеди?  "Соблюдай день субботний"?  "Да не будет у тебя других богов  перед лицом моим"?  Отходы это,  а   не заповеди.

"С того и мучаюсь,  что не пойму
Куда несет  нас рок  событий"

   Говоря о "политике"  мы пытаемся   "опознаться на местности".   Опознать где мы находимся,  разобраться с  местом,     ресурсами и направлением.   
  Но у нас    не получается.    Компас не  работает, карта  фальшивая, аэрофотоснимки с другого участка.  Вот  и прогноз    составить не получается.   И что интересно - ни у кого не получается!!!!   Даже пресловуто-непростой (Ротшильдовский)   журнал "Экономист" (The Economist )  со своими  ежегодными шарадами-прогнозами на обложке  точно так же  регулярно и стабильно "лупит мимо кассы"...  )))

 Вопрос ко всем.  Можно ли движение без цели и смысла  назвать бесцельным и бессмысленным? 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Гадания и домыслы как способ восприятия.
« Ответ #74 : 08 Июль 2018, 17:41:18 »

если толпа не знает куда и зачем идет, то сманить, совратить  и направить куда угодно,  такую толпу проще,  чем ту, которая точно знает куда и зачем топает.

Ты думаешь, что бывают достаточно долгосрочные цели?
Я придерживаюсь точки зрения, что направление движение легко может смениться на прямо противоположное и при этом все будут находиться в уверенности, что все идет как надо.
Записан