Если бы кто-то указал на ошибку в названии темы - я бы не обиделся. Ибо похоже на то, что в названии, в самом деле есть ошибка. "Гадания и домыслы" - это не способ восприятия, это способ толкования. Интерпретации воспринятого.
Я про эту ошибку знал. Но, тем не менее, оставил. Для гротеска и жесткости.
Чтобы дать понять, что наши "гадания и домыслы" - это в том числе, и "способ мировосприятия".
Через них мы воспринимаем мир. Но вот таким доверием к досужим вымыслам и информационным вбросам может быть посеяна паника, тревога, оглядки с подозрениями.
Это точно возможно.
Верно заметил уважаемый Даров, что
к информации нужно относиться... как к информации. Которая совсем не обязательно должна соответствовать реальности.
И даже без злого умысла, кто-то просто мог поделиться своим... "домыслом-вымыслом", не желая ни кому зла, и ничего плохого не вкладывая в свою информацию. (Такое тоже бывает). Но чел поверивший, может в безобидной фальшивке увидеть что-то важное для себя и "понеслись эмоции по кочкам" )))))
Этот же момент я пытался развернуть в теме "О работе с информацией". Но тема оказалась немножко непонятной, и ее пришлось прикрыть.
Эта же тема - ""Гадания и домыслы как способ восприятия" - сама по сути исключает возможность разговора про информацию, как главное содержание и императив Реальности. Ибо это уже, по сути, махровый домысел. Мы тут много чего уже написали про смыслы и картину мира. Как наше главное (если не единственное) содержание и наполнение. Но я пока не знаю, смог ли хоть кто-то осмыслить
важность ... процесса наполнения своей картины мира. Важность отбора информации, важность гигиены. Ибо если пихать туда всякие сочинения из всего показавшегося и пригрезившегося - то это будет не картина мира, а мусорка. Свалка толкований, которые никакого отношения к Жизни и Реальности не имеют.
Очень хотелось бы, чтобы эту тему хоть как-то начали пытаться понимать. Хотя бы в самых простых началах. А эти "самые простые начала"" у нас уже тысячи раз прописаны, и даже висят над форумом. Это "Не надо торопиться с выводами" и "Лучше не иметь никакого ответа, чем иметь неправильный".
Мне очень жаль, что такие основополагающие вещи остаются вне нашего внимания.
Да, человеку привычнее и приятнее считать свои выводы "Реальностью". Но к сожалению, очень часто оказывается, что придуманная "реальность" сыграла по принципу системы - запустила механизм порчи соседних смыслов. Которые может быть, были правильными, живыми и здоровыми. А вымыслы и домыслы сработали как инфекция. Или "мертвый держит живого".
Слишком много приходилось встречаться с подобным явлением...