Программы - чистильщики реестра, это жесть.
Если ты не на ТЫ со своим компьютером.. если есть малейшие сомнения, то то, что ты "чистишь" не погубит твою систему.. то связываться со вмеми этим кленингами.. себе дороже.
Абсолютно согласен, поэтому всегда если и советую, то только провренные на личном опыте, и только в отжельных случаях чистильщики реестра. А вот
Ларисе я посоветовал не чистильщик реестра, а антималавар - данная программа предназначена для удаления вредоносного ПО с компьютера. Причём удаляет то, под что не заточены антивирусы. Например, постоянно выскакивающая левая страница в браузере - дело рук специальной рекламной програмки. Такие програмки антивируся находят далеко не всегда, а вот мбам удаляет их на раз. На систему программа предложенная мной не влияет. И ни каким образом не может её "запороть". А вот прочистить заражённый компьютер, заметая то, что антивирус не увидил, это её прямое назначение. С этим она справляется эффективно.
MBAM задумывалась, чтобы находить вредоносные программы, которые другие антивирусы и антишпионы, в основном, не определяют, включая программы, ворующие конфиденциальную информацию, рекламные и шпионские.
Данная программа помогала мне восстанавливать системы неоднократно. Так что в её работе я уверен на сто процентов и не безосновательно.
Почему все меня игнорируют...))
Вообщето, я не игнорирую. Даже спецом Аваст устанавливал, для тестирования режима сканирования до загрузки системы. И ко многому прислушиваюсь. Например,
Еще раз. Есть программа "рево унинсталлер". Именно ей и только ей удаляем программы со своего компьютера.
К программам класса удалителей я отнашусь с опаской, потому как они часто губят систему. С программой данной фирмы "рево", пока дел не имел. Но теперь начну проверять, как и что она делает. Потому как эффективность стандартного удаления мне не очень нравится и на десятке.
А ведь я сижу с этими компами с 1999 года..
Ну так в них многое исзменилось с тех пор. Хотя Система Биос мне очень нравится. Я тоже далеко не поверхностный пользователь пк. На данный момент, на моей тестовой машинке одновременно стоят три системы: Десятый виндовс, ксубунту и андроид 6. Андроид понадобился для проверки правильного создания карты в навигационную программу. (создавал не в конторе, а дома планшетов на андроиде нет). Я это к чему, тот факт, что в 1999 я компьютера не то, что не видел, даже представить себе не мог. В этой сфере я развиваюсь достаточно эффективно. Ибо в наш век умение разбираться в технике позволяяет решать массу задач более эффективно. А для стабильной работы нужно содержать технику в оптимальном состоянии. И если я что-то советую, то это точно не причуда вычитанная в интернете с неизвестным эффектом на компьютер.
По сути, еще кроме нормального антивируса, (который беспрерыно обновляется!) больше ничего не нужно.. и не фиг морочить голову..
При прямых руках достаточно фаервола.
С антивирусами похоже все нужно испытывать на собственной шкуре.. К примеру Касперский тормозит систему.. Доктор Веб хрен толком обновишь.. именно поэтому - я рекомендовал Аваст.. но тут, смотрю в этом плане, как бисер метать. Всем не угодишь..
Ни один антивирус не способен дать стопроцентную защиту. Но, для стандартного пользователя, не часто ставящего себе программы, не играющего в новороченные онлайн игры, не посещающего сомнительные сайты, достаточно и системного антивируса десятки.