Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Торопясь с выводами - вы имитируете мышление. ))

Автор Тема: Познание  (Прочитано 17493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1211
Re: Познание
« Ответ #30 : 02 Январь 2014, 00:27:13 »

Не очень, да?
Объективность  - это то, что есть, без искусственных искажений. На самом деле невозможно найти неискажённость. Просто законы природы - это законы присутствия, наблюдателя. Ты хочешь обнаружить истину без наблюдателя, являясь наблюдателем. Не получится.
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +383/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 798
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5873
  • - Вас поблагодарили: 8968
Re: Познание
« Ответ #31 : 02 Январь 2014, 00:27:37 »

Можешь перечислить эти вопросы ?

Пока они для меня самого выглядят крайне смутно. А ответы тем более.
Есть только ориентиры.
Тональ + нагваль = феномен + ноумен
Если первое меня мало интересует, то второму нет конца для обсуждения
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +383/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 798
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5873
  • - Вас поблагодарили: 8968
Re: Познание
« Ответ #32 : 02 Январь 2014, 00:29:20 »

Какой материи? Черной ? Белой или еще какой?

Объективно существующей :)
Записан

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +383/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 798
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5873
  • - Вас поблагодарили: 8968
Re: Познание
« Ответ #33 : 02 Январь 2014, 00:31:45 »

Объективность  - это то, что есть, без искусственных искажений. На самом деле невозможно найти неискажённость. Просто законы природы - это законы присутствия, наблюдателя. Ты хочешь обнаружить истину без наблюдателя, являясь наблюдателем. Не получится

А вот и иллюстрация нашего объективного суждения о реальном мире :)

Записан

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1211
Re: Познание
« Ответ #34 : 02 Январь 2014, 00:32:37 »

теории  95 %  не стыковок
Перелопатил физику нашего времени. Ты прав. Мечтатели. Уткнулись в непонимание и воображают. Крайне определённо с математикой, но вариативно безмерно))
Записан

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1211
Re: Познание
« Ответ #35 : 02 Январь 2014, 00:34:03 »

А вот и иллюстрация нашего объективного суждения о реальном мире

И заметь - убираешь рог и всё в норме)
Записан

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1211
Re: Познание
« Ответ #36 : 02 Январь 2014, 00:49:14 »

Вадим, прости, конечно, но в примере - у тебя два яблока, одно ты съел, съетое яблоко это и есть пример отрицательного существования в нашем мире. Теперь перенеси это яблоко в настоящее. Оно существует, но только как влияние. Его нет, как целого, но его качества живы в другом объекте. И так до бесконечности - всё во всём.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10139/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 573
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44072
  • - Вас поблагодарили: 106663
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Познание
« Ответ #37 : 02 Январь 2014, 00:53:19 »

Объективность  - это то, что есть,

 А много людей знает, что есть? Или вообще КТО-ТО ЗНАЕТ?   Мы знаем только в рамках описания. Всё, что за ним - отсекается и не читается, не считается.
 К принятому, разделяемому описанию - идея объективности еще как-то применима. Но простите, если мы будем только  о том, что в описании - то тут  познание получится смешное и кастрированное.
Просто законы природы - это законы присутствия, наблюдателя. Ты хочешь обнаружить истину без наблюдателя, являясь наблюдателем. Не получится.
Это не туда. Наблюдатель обязан быть. Просто, законы природы больше описания.  Вот и получается 95% "темной материи".
Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 00:24:39
Какой материи? Черной ? Белой или еще какой?
----------------------------------------------------------------------
Объективно существующей
 
 
 А почему не сказать просто - существующей?  Тогда не нужно будет рассматривать "объективности" и "субъективности". И так будет проще. Ибо эти придуманные нами "объективные-субъективные" - для Природы не существуют. Они существуют только в наших головах.
Тональ + нагваль = феномен + ноумен
Я абсолютно ни чего не знаю об этих замечательных товарищах. Встречаться не приходилось.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +383/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 798
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5873
  • - Вас поблагодарили: 8968
Re: Познание
« Ответ #38 : 02 Январь 2014, 00:54:25 »

в примере - у тебя два яблока, одно ты съел, съетое яблоко это и есть пример отрицательного существования в нашем мире.
Нет. Отрицательное существование в данном случае должно пониматься как отсутствие существования, но не как существование на отрицательной шкале
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10139/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 573
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44072
  • - Вас поблагодарили: 106663
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Познание
« Ответ #39 : 02 Январь 2014, 00:56:12 »

И заметь - убираешь рог и всё в норме)

 Не. Исчезнет композиционный центр)))))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +383/-14
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 798
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5873
  • - Вас поблагодарили: 8968
Re: Познание
« Ответ #40 : 02 Январь 2014, 00:58:22 »

Я абсолютно ни чего не знаю об этих замечательных товарищах. Встречаться не приходилось.

Речь всего лишь о названиях и способах описания.
Ты со всем этим встречался, но я тут никого пугать не всем известными  терминами не собираюсь. Сам такие не люблю. Буду придерживаться обычных слов.
Записан

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1211
Re: Познание
« Ответ #41 : 02 Январь 2014, 01:01:35 »

А много людей знает, что есть?

А много нелюдей знают вообще о существовании данного вопроса? Ты или я узнали о возможности существования, да что там, жизни независимо от нас, благодаря анализу. Лисичка не знает о психологических различиях орлов, ей пофигу, а мне нет, интересно)))
Записан

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1211
Re: Познание
« Ответ #42 : 02 Январь 2014, 01:04:43 »

в примере - у тебя два яблока, одно ты съел, съетое яблоко это и есть пример отрицательного существования в нашем мире.
Нет. Отрицательное существование в данном случае должно пониматься как отсутствие существования, но не как существование на отрицательной шкале


Согласен. Но ты, как последователь Гурджиева, должен наоборот стремится развеять созданную шкалу, а ты её усугубляешь.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10139/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 573
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44072
  • - Вас поблагодарили: 106663
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Познание
« Ответ #43 : 02 Январь 2014, 01:08:37 »

Лисичка не знает о психологических различиях орлов, ей пофигу, а мне нет, интересно)))

 Природа не дала ей такого инструментария.  Она вообще не дает лишнего. А вот нам, наделила.
   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лье

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +86/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 862
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1363
  • - Вас поблагодарили: 1211
Re: Познание
« Ответ #44 : 02 Январь 2014, 01:14:40 »

Природа не дала ей такого инструментария

Может упрощаешь. Природа - не микросхема. Взаимосвязи не нерушимы, просто в данный момент используемые, но есть ещё и потенциальные, которые тоже не являются выходом за рамки законов. Да и законы не так глобальны, как ты их описываешь.
Записан
 

Страница сгенерирована за 1.283 секунд. Запросов: 53.