А если будет ВЖВ (время-желание-вдохновение), то интересно было бы послушать о вот этих моментах:
на самом деле ум - это уже то, что понять нам не дано, потому как он является сутью или средой, а может и создателем нашей понималки...
мое "на самом деле" может навести тут на мысль, что я пытаюсь протолкнуть некую истину, но я бы порекомендовал этого не делать... я ж близок к чукчам, потому пою о том, что вижу, используя в песне имеющиеся слова и представления...
я бы с удовольствием согласился с тем, что ум - это все, что у нас реально есть... душа и интеллект являются его составляющими, а тело и окружающее - продуктом восприятия...
но в нашем случае это мало что прояснит, потому придется прибегнуть к привычному разделению целого на части…
картинку построю, пожалуй, в соответствии с традицией, свойственной телам более высокого уровня, т.е. сферическую… тогда ум будет выглядеть в пространстве некой сферой… наружной частью сферы будет душа, а внутренней – интеллект. Т.е. душа – это наименее плотная часть ума, а интеллект – наиболее плотная его часть…
наш ум – это клетка некоего организма или ума другого уровня… внешняя, менее плотная часть оболочки предназначена для связи с внешним, еще менее плотным пространством… а внутренняя, наиболее плотная, связывает с еще более плотным, материальным пространством…
по сути интеллект является интерфейсом, обеспечивающим связь между умом и материальным миром…именно миром, потому как мир является проекцией пространства, созданной конкретным интеллектом. Любому интерфейсу кроме среды преобразования необходима еще и программа, в соответствии с которой этот процесс преобразования происходит… исходная программа закачивается изнутри, из уже имеющегося ресурса…
процессы узнавания, понимания, отношения, сравнения, разделения, приятия и т.п. относятся именно к интеллекту… спектр вибраций интеллекта находится на границе тонкого и материального… менее плотная сфера ума ему недоступна, потому несмотря на его природное стремление к познанию, ничего познать в собственном уме он не в состоянии…
ум дает тело и обеспечивает его жизнедеятельность. С появлением тела интеллект поначалу неактивен. Он активизируется связью с телом… начинается его заполнение и использование, что является основой для рождения Я-Личности… Личность – это центр восприятия…
наблюдать за этим Центром гораздо интересней, чем за интеллектом…
Рождается Личность на плотной, внутренней границе интеллекта. Самое интересное, что этот центр подвижен…! На подвижность Центра-Личности влияют содержимое исходной программы и индивидуальные изменения в ней, производимые пользователем…
Так, примером Центра находящегося в неподвижном, исходном состоянии может служить образ Людоедки Эллочки из 12 стульев. Степень смещение центра внутрь (к внутренней границе интеллекта) определяет качественную его оценку, а наполнение инфой – количественную… потому есть люди, напоминающие ходячие библиотеки, но мало что способные извлечь посредством этой инфы из окружающего, а есть люди, которые и книжек не читали, но при этом удивляют своими открытиями в окружающем.
Более того, центр может пересечь внутреннюю границу интеллекта, достигнув ума…
Понятное дело, что выйдя из области интеллекта, все его привычные атрибуты перестают иметь место, да и место перестает быть вообще… но Центр воспринимает и там… правда, вернувшись в привычную среду интеллекта мало что способен не то, чтобы объяснить, хотя бы описать воспринятое… ум просто видит в отличие от интеллекта, который узнает знакомое, сравнивает, оценивает и т.п.
Самое интересное, что когда Центр преодолевает внутреннюю границу интеллекта, он становится самодостаточным… он больше не нуждается в правилах и законах, служащих поводырями на уровне интеллекта… правда и тут есть свое НО… состояние интеллекта имеет большое значение… если интеллекту было уделено достаточное внимание и его структура чиста и гармонична, это Радость… а если достижение ума случилось благодаря какой-то хитрости – это Беда… )
Пожалуй, пора песню заканчивать… и так нагородил огород… )))
это общепринятая версия... но любой математик сразу поправит - не РАЗ, а ОДИН... )) нету такой цифры - РАЗ...а значит, кто-то умышленно подменил цифру ОДИН понятием РАЗ... и одна эта подмена стала революцией, изменившей многие представления...
Тут особо расписывать нечего… не было никогда цифры РАЗ в математике…
За то это РАЗ имело ключевое значение в словообразовании и через него в мировосприятии… наверное, при желании можно даже отследить, в какой период произошла эта подмена, грандиозная по своей сути… мне, как всегда лень этим заниматься…)
ну а если смешивать слова в кучу, как это делает иногда Шелт, не разбирая, где заимствованные, где современные, а где исходные, то получается смешно ! )) кста, спасибо ему за это !