Вот только дела/практики, которые требует неторопливости, долгой, муторной работы, вызывают у него не то что неприязнь, но какое-то непринятие.
Спасибо, Алёна, на добром слове.
Чтобы разобраться быстро в ситуации нужно как раз приостановить её во времени. Не комом глотать, а хорошо прожевать, понять структуру информации, что из чего следует. Это практики работы с вниманием, о которых на форуме много говорится, но несколько в другом ключе.
Т.е. быстро усвоить и переосмыслить большие объемы информации позволяет определённая практика восприятия информации.
Русское слово "понимание")))
Это уже зависит от твоего личного опыта, от его объема.
Чем больше опыт, тем точнее будет понята информация. Совершенно другой разговор будет ли она принята твоим мировосприятием)))
Спасибо, что разъяснили : ) но я немножечко о другом говорила. Не знаю, получиться ли это объяснить так, как я ощущаю.
Вот я и мой муж, например. Муж схватывает все на лету, вот именно так как вы объяснили: быстро, хорошо пожевывая, понимая структуру. Я же действую немного иначе. Медленно, постепенно охватывая широкий спектр информации, неторопливо сверяю, анализирую, сравниваю. Если мой муж целенаправленно стремится к цели, то я медленно из уголка в уголок перетекаю, без четкого курса. У моего мужа конкретика, а у меня какое-то более общее понимание картины. Это то, что мы получили по дефолту, от рождения. Может быть поэтому, мой муж успешный, талантливый программист, а я, ну так себе по «жизни».
Вот пример из нашей жизни, прочитали мы книгу. Читал он в два или три раза быстрее, меня. Я ёще удивлялась, разве ж ты получаешь удовольствие от такого быстрого чтения? Он говорил, что да, и при этом отлично понимает прочитанное. Я же когда читаю, формирую медленно и неторопливо - целый мир, с образами, действиями, героями. Для меня не составит труда вспомнить, спустя годы: героев, их дом и обстановку, или где примерно в книге об этом шла речь. Когда мы через какое-то время осуждали эту книгу, и не могли вспомнить имя одного из созданий. То первым делом, видением всплыло это создание, дело осталось за малым, вспомнить как его зовут. А когда оно висит перед воображением, это сделать куда легче.
На опыте, оказалось так, что наши темпы «медленного» и «быстрого» понимания/восприятия, отточены под разные задачи. У моего мужа конкретика, нацеленность на результат, у меня охват большего и нацеленность на внутреннее чутье. Для него концентрация на реальном мире, на этой голубой планетке, кусочке суши, у меня на мирах и всей этой замечательной бескрайности.
Мои практики для него - полная чушь! Он постоянно спрашивает, зачем ты маешься этой фигней? Какая твоя цель? Чего этим добиваешься? Я не могу дать ему ответа, прямо здесь и сейчас. Но эти «бесполезные» занятия приводят к важным результатам, которые он конечно не сопоставляет с практиками. А ему не обьяснить, что я делаю то, что чувствую, что ощущаю. А сказать ему про Духов? Про видения? Я как-то пыталась, но его ответ, «я не помню, что ты это говорила». Хоть на диктофон записывай. Люди вообще мало что помнят, им постоянно приходится устраивать экскурсии в прошлое. Водить их и водить, пока они не воскликнут «Да, точно!». Я раньше думала, что они над мной издеваются, но оказалось все куда грустнее - они нефига не помнят. Ну а про «необычное» и говорить нечего, это же сразу забывается, и хрен потом вспомнят. Да я и сама, частенько это забываю, если не записывать. Уж очень эта информация ускользает.
Ну а в итоге, гармония в «быстром» и «медленной» - ядренное комбо. «Медленное» - помогает нутром охватить мир и Живое Пространство, прочувствовать его, «увидеть» общую картину. «Быстрое» - даёт возможность, реализовать себя в этом маленьком кусочке мира достичь: «успеха», богатства, власти, все дела. Для кого-то, «медленные» - это бездельники и дармоеды, для кого-то, «быстрые» - это везучие сволочи и воры.
Конечно, здесь нет четких разделений между «медленным» и «быстрям», что-то у кого-то преобладает. Это как с левой и правой рукой, но при желании можно развивать обе. Мне нравится выражение, которое я слышала от стрелков : «У тебя нет слабой и сильной руки, у тебя есть одна рука и другая.»
Надеюсь я смогла объяснить своё видение «быстрого» и «медленного»
хотя и не исключаю, что есть череда парадоксов в моих словах.
Спасибо, Daos. Благодаря вам, я написала этот поток мыслей, и кое-что узнала для себя интересное.
