Или диалог как формат... слишком ... сложный?
Нет, не сложный. Проще только монолог)
Возможно, это исключительно моё восприятие такого рода формата.
Он важен и нужен для меня, когда я лично общаюсь с кем-то, чьё мнение мне интересно. Но это разговор, в моём понимании, тет-а-тет и на всеобщее обсуждение он не выносится.
Когда разговор касается других людей - мне больше нравится формат обсуждения, где присутствует больше участников.
Формат диалога обычен там, где обратная связь с другими лицами не предполагается по вполне понятным причинам - например, в телевидении.
Но я ж тут не телевизор смотрю. Это там можно в экран матюками с дивана - они там в студии всё равно не услышат)
Параллельно, создается желающими тема для обсуждения рядушком.
В целом, идея нормальная, но мне больше интересно - а зачем это тем, кто участвует в диалоге? Им важно, чтобы их услышали? Что им-то это даст? Подтверждение своей значимости, глубины рассуждений - или напротив? ЗАЧЕМ?