Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Если никогда не пойдешь в лес, с тобой никогда ничего не случится, и твоя жизнь так и не начнется.

Автор Тема: О сути и свойствах Живого Пространства  (Прочитано 6580 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #15 : 28 Октябрь 2017, 14:05:29 »

Это означает, что центр есть?
И он есть - Целое?

Он признак и неотъемлимое свойство проявления Целого.
Для нас. Здесь. В этой Ревльности. На Поверхности.
В Сновидном мире он тоже есть, но там уже другая топология.
Поэтому там и "логика" другая.
Записан

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #16 : 28 Октябрь 2017, 14:07:52 »

Даже если это так, думаю это выдернуто из контекста..и искажено.  Уж он то про энергию больше нас с вами знал. А его отец тем более.

А чем мерить будем больше? Пусть даже и "у нас с вами" и у них. С отцом.
Записан

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +1158/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 946
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15851
  • - Вас поблагодарили: 15791
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #17 : 28 Октябрь 2017, 14:11:25 »

Он признак и неотъемлимое свойство проявления Целого.
Для нас. Здесь. В этой Ревльности. На Поверхности.
В Сновидном мире он тоже есть, но там уже другая топология.
Поэтому там и "логика" другая.
Спасибо.
Вы мне "ответили" на вопрос, почему я прохожу "туда" через равновесность... то есть он сам ответился через вас.
Равновесное состояние - состояние центра, объединения сторон. И это - проход в следующую мерность..

Да, там иная логика, но "думаем" мы этой)
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #18 : 28 Октябрь 2017, 14:31:33 »

Да, там иная логика, но "думаем" мы этой)

  Скорее мы обмениваемся нашими вытяжками из Целого, - Здесь плюс Там, - только, к сожалению,
в рамках этой логики, логики Поверхности.
Раньше, похоже, было иначе.  Потому и слова древние так живучи и гибки — певучи
Так чувствительно, завораживающе и необъяснимо близки нашему Восприятию,
не требуют часто никаких дополнительных разъяснений,
потому что их хочется просто слушать и пить...или петь.
Слова были Целыми.
Записан

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #19 : 28 Октябрь 2017, 15:47:55 »

И тут же, прорисовалась параллель с ... каббалистами.  Они тоже где-то тут рядом топчутся.  Но у них  как бы уже  ""ссылка  есть". Как бы на "осознанное и осмысленное". Но описание и символику.  Толкования и...  плавное выведение из Природы в ...  мир людей социалных,  как  некую "первопричину Пространства".  То есть - провели по пейзажам  и  привели...  в синагогу))

Сколько я ни присматривался к каббале, ещё даже во времена
"священного интереса страны"
ко всему вновь дозволенному и
эзотерическому — конец 80-х и 90-е, ничего кроме головной
боли и какой-то, явно с умыслом накрученной древненавучной
белиберды самоизбранных пастырей, я там так и не увидел.

Так что ничего особо стоящего и содержательного по этому поводу я не скажу.
Не смог я её перенести.
Всё ж 90 кг в метро не натаскаешься.

Не могу я эту мутоту читать.
Там явно изначально тебя путать начинают, даже в
современном переложении.
Какое-то невообразимое месиво явно разных систем знаний.

Имитаторы.

Натырили вершков отовсюду, под напёрстки распихали и
давай крутить с вумным видом,
да ещё и шляпу для важности напялили.

А главное крику-то сколько... - Привоз. А уж когда по последним
данным ДНК-генеалогии подтвердилось, что им - отцам этим, основателям - годков-то
всего не более 800 (восьмисот), это те, которые немецкая ветвь.

Испанская чуть постарше, да ещё это совпало с утверждением одного из их
уважаемых пастырей, независимо от выводов Клёсова А.А.
(тут просто сылка на сайт pereformat.ru,
а там много полезной, но уже действительно научной информации)
,
которому они же и заказали исследование, да ни одно, то тут уж я окончательно
для себя это окошко ставенками прикыл, чтоб не отсвечивало более.

Да и в целом, обратите внимание: все их "древние" учения не имеют древних,
подтверждённых независимым физическим анализом, носителей - всё какие-то
списки, какой-то вечный шум и толковище про раскрытые
подделки, какие-то идиотские, явно надуманные веке так в 18-19, явно поздние,
сценарные, якобы древние религиозные ритуалы,
теперь уже и в Юнеско признанное "Давай, досвидания!" про кровную и
родную Стену плача, про храм в Иерусалиме...

Да чего там: есть хоть одна сказка у этого партактива, народный узор, хоть
одна песня, обычаи, обряды, былины, наряды, наконец? Есть?! - Нету.
Хоть шаром покати.

Про язык, особенно германская версия, вообще лучше и не вспоминать.
Суржик немецкий, да и то не тянет, похоже.
Зато есть Ветхий Завет, века эдак от 10-го свёрстанный да и то
вперекосячку, да вот эта - хаббала, больше на
наставления к танцам с бубном для цирка похожа.

Думаю эта вся хвостоверть на самом деле от кого-то
поближе к Ватикану завертелась. Это в нынешнюю эпоху.
А вот самые корешки откуда - это я сказать не могу.
Не знаю, да и ни к чему мне это.

Но вот ежели её в шляпи и пинсне с вумным видом проскрипеть
корявый палиц вверх задрамши, то - даааа! Силища!

Есть у нас оОочень древнее название всему
этому цирку -  मूढत्व mUDhatva от muDha образованное,
ну а как таких носителей знания у нас и по сей день
называют, думаю все уже прочитали.
Только нам дороже всех их танцы с бубнами обходились и обходятся.



Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10139/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 573
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44072
  • - Вас поблагодарили: 106663
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #20 : 28 Октябрь 2017, 16:00:58 »

Сколько я ни присматривался к каббале, ещё даже во времена
"священного интереса страны" ко всему вновь дозволенному и
эзотерическому — конец 80-х и 90-е, ничего кроме головной
боли и какой-то, явно с умыслом накрученной древненавучной
белиберды самоизбранных пастырей, я там так и не увидел.

   Абсолютно согласен не только с процитированным, но и со всем остальным текстом.  Но почему-то, захотелось к нем приторочить (личный произвол)  еще и "дзен для бедных (домохозяек)".   Такая же песня для разжижения мозгов и  ловушка для  наивных. 

  Кстати, последнее время  за модернизацию каббалы взялись  основательно.  Наверное,  "старый завет"  уже основательно обветшал))))) 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #21 : 28 Октябрь 2017, 16:12:59 »

приторочить (личный произвол)  еще и "дзен для бедных (домохозяек)".   Такая же песня для разжижения мозгов и  ловушка для  наивных. 

Уж это как водится: народ должОн не думать, а исправно конспектировать, язык
высунувши от усердия. Это для тех, кто хочет умным слыть)), им и хабаллу подправим.

А вот для просветлённых и приобщённых - желающих ещё и чуйствовать,
тем - каждому по толстому дзену в праздничной упаковке.

Лишь бы вечно думали, что они думают о вечном,
а потому избрАтые...или избранные что ли..
))))
Записан

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #22 : 28 Октябрь 2017, 16:18:30 »

Абсолютно согласен не только с процитированным, но и со всем остальным текстом.

Спасибо. Правда. Не часто ныне встретишь глубоко личную мысль. Личность.
А уж со своей совпадающую, так это и вовсе окрыляет.))
Записан

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #23 : 30 Октябрь 2017, 16:41:27 »

Цитата: Шелтопорог от 28 Октябрь 2017, 16:00:58

    Абсолютно согласен не только с процитированным, но и со всем остальным текстом.


Спасибо. Правда. Не часто ныне встретишь глубоко личную мысль. Личность.
А уж со своей совпадающую, так это и вовсе окрыляет.))

Ёлки...только щас прочитал, что написал, со стороны. Двойственно можно воспринять ))) Шелтопорог, вот это :
Цитата: Digo
Правда. Не часто ныне встретишь глубоко личную мысль. Личность.
это я, конечно, о тебе... Ёлки! ))))) А то можно прочитать так, будто эт я себя наглаживаю)))))))))))))
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10139/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 573
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44072
  • - Вас поблагодарили: 106663
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #24 : 30 Октябрь 2017, 16:47:55 »

Цитата: Шелтопорог от 28 Октябрь 2017, 16:00:58

    Абсолютно согласен не только с процитированным, но и со всем остальным текстом.


Спасибо. Правда. Не часто ныне встретишь глубоко личную мысль. Личность.
А уж со своей совпадающую, так это и вовсе окрыляет.))

Ёлки...только щас прочитал, что написал, со стороны. Двойственно можно воспринять ))) Шелтопорог, вот это :
Цитата: Digo
Правда. Не часто ныне встретишь глубоко личную мысль. Личность.
это я, конечно, о тебе... Ёлки! ))))) А то можно прочитать так, будто эт я себя наглаживаю)))))))))))))

 Да всё там нормально.  Даже если бы и были ошибки, пропуски или опечатки.  Текст  - любой, воспринимается в целом. Как картина.  (По крайней мере, я так воспринимаю)).  А в картине  всегда есть своя внутренняя  логика.  И она читается в первую очередь. ))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10139/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 573
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44072
  • - Вас поблагодарили: 106663
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #25 : 31 Октябрь 2017, 11:33:12 »

я пришёл к заключению, что bhoga|bhaga - это некоторое динамическое свойство-качество Среды,
обладающее непосредственной способностью действия, то есть качественно изменчивое состояние
со свойством действия. Фактически это и есть основная характеристика Среды-Пространства.

  Примерно к такому же выводу я пришел через  анализ  источников  древнего  Междуречья и Передней Азии.  (Повторюсь, обновленная Каббала продолжает заигрывать с этим обстоятельством  для упрочения своей опоры и философско-хтонической  базы). 

  Свои раскладки я уже тут выкладывал несколько лет назад, сейчас не помню в каких темах. Но, неоднократно.  Ибо вектор  "трансформации  свойств Пространства"  в  ревнивого и странного персонажа под именем "Бог" -  очевиден из анализа   древних мировоззрений  отраженных   как  в языке, так и  в мифологиях.  Что в свою очередь наводит на очень грустную  мысль о тотальном оглуплении  и отупении на "пути исторического развития")) 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #26 : 02 Ноябрь 2017, 15:29:54 »

Вы мне "ответили" на вопрос, почему я прохожу "туда" через равновесность... то есть он сам ответился через вас.
Равновесное состояние - состояние центра, объединения сторон.
Вот этот Ваш ответ - меня обрадовал. )) Раскрою. Немного длинно получилось, но вот так
уж меня разобрало по мере написания ответа.

Вы мне ответили:
Цитировать
... то есть он сам ответился через вас.
самое то, что я предполагал и видел почти всегда, но вот Вы сейчас своим ответом, практически уже
в реальном времени, ответили мне на моё ещё некоторое сомнение, что Пространство отвечает нам
всеми возможными и доступными Тебе способами в данный Твой миг и час, даже через «цифру» — Интернет.

И Форма ответа уже НЕ важна, не важно —  из того же он лексического ряда обыденного сознания,
в котором был задан или из того, который НА САМОМ деле сейчас тебе доступен во всей полноте
ТВОЕГО восприятия, в ТВОЙ данный миг, — важно чтобы он был задан в Пространство Лично именно
от Тебя, изнутри и снаружи всего тебя, как Целого.


Ответить Пространство  может и через: Лес, Город, порыв ветра, Интернет, объявление диктора по ТВ,
реплику персонажа в фильме, который ты СЕЙЧАС, в ТВОЁМ настоящем, смотришь, в книге, которую
ТЫ читаешь, это может быть случайный прохожий, внезапно обратившийся к тебе, какая-то фраза из
открытого окна пронёсшегося авто, слова песни на любом языке, который ты понимаешь, серия движений
какого-нибудь человека или животного, попавших в этот момент в поле ТВОЕГО зрения или вообще всё
это вместе, какой-то невообразимой последовательностью несвязных, казалось бы, событий, важно
лишь то, что у ТЕБЯ тогда происходит некоторый сдвиг во Внимании, происходит Событие,
и ТЫ «прочитываешь» — связываешь, вяжешь, сплетаешь уже всё в Большое Событие, как ответ на твой Вопрос.


Вот поэтому так важно и правильно, как отмечал Шелт, что «вопросы надо научиться задавать...»,
и вот именно ТАК их и надо научиться задавать — от Себя Целиком, ну а потом также, Целиком, и
научиться прочитывать - воспринимать ответы.

Пространство очень упруго, — считай мгновенно, — откликается на Твои вопросы, а вот скорость
наступления отклика в Тебе — это Лично твоя инерционная составляющая именно сейчас, твоя Частота,
твоё Время, вот почему я написал выше: «...Пространство отвечает всеми возможными и доступными Тебе
способами в данный Твой миг и час».



И вовсе не обязательно, что твоя личная частота совпадает или сочетается с общепринятой,
установленной Обществом, которое тебя окружает. Важно, что для тебя это Твой следующий
непосредственный шаг в Твоей цепи событий, в Твоём Времени и для Тебя он и есть ощущение
Непрерывности: последовательное, поступательное, непрерывное движение по твоему
Дереву событий, та самая, пресловутая Логика, о которой потом некоторые могут и сказать,
что она "какая-то странная у тебя", потому что при их Частоте, в их Цепи событий, в их
Дереве восприятия, твой шаг не обусловлен ощущением Непрерывности.

Именно ощущение Непрерывности и порождает сложности во взаимопонимании всех уровней:
от взаимодействия Сознания и простейшего движения молекул, до связи с сериями торнадо и
землетрясений в каком-то регионе, не говоря уже о взаимоотношениях между людьми и Живым Миром.

Это свойство — как категория: Событие — присутствует на всех без исключения масштабах
восприятия и у него нет предела НЕсуществования, как категории: если его нет, то ни о каких
масштабах говорить вообще не приходится, потому что тогда просто вообще ничего нет и
говорить не о чем, да и нечем.

Можно сколько угодно тешить себя иллюзией какой-то неразрывной, тянущейся непрерывности,
вырисовывая хитрые значки навроде y →∞, подразумевая себе некий бесконечный процесс,
но это никак не отменит категории События, его сути — создавать отделённость.



Общедоговорное сознание имеет свои частоты, своё характерное время, которое порождает
спасительное ощущение непрерывности, преемственности, «логичности» для «всех вместе».
Вот это свойство Сознания — экстраполяция и интерполяция в категорию Непрерывности, и
есть на самом деле иллюзия, требующая всё более разрастающуюся, набухающую, всепогла-
щающую уже всё вокруг подпорку — категорию необходимого большинства, и порождает
иллюзорность начиная с некоторого масштаба нарезки Событий.

Это не порок Сознания, это его необходимое свойство, свойство его существования и
возникновения, — а иначе мы бы просто захлебнулись в цепях всё более случайных и коротких
событий, — восприятия. Заблудились бы, примерно, как Лаокоон с сыновьями в змеях.

А между тем Событие, как категория — изначально дискретно просто по своему способу существования,
возникновения, а не по определению. Эту категорию вообще нельзя определить привычным способом, на мой взгляд,
потому что у неё есть её единственное в её основании свойство: оно — Событие или есть, или его нет, — это свойство
можно назвать свойством отделения и даже обозвать постулатом.

Цитировать
продолжение следует...
Записан

DigoАвтор темы

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +70/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 219
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 464
  • - Вас поблагодарили: 562
  • (धीगो)
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #27 : 02 Ноябрь 2017, 15:49:30 »

Цитировать
Продолжение

Вот тогда и получается, что если хватает у тебя внутренней частоты нарезки, не опутана она всякой
тягучей мутью, то ты и начинаешь «видеть» такую «логику» — взаимосвязь Событий, что в опоённом
повседневными Смыслами состоянии её не то что не построишь - не увидишь, ты даже отдельных
событий можешь не заметить, различить, — нет их для Тебя, не хватает частоты и всё тут.


Но, правда, пока ты их не замечаешь своим Вниманием, — не умеешь, не включил, забыл как, — некоторые
из Событий могут уже вполне собраться в архимедово аддитивную, - это и есть Архимедово пространство с архимедовой логикой измерения,-

Цитировать
(для нашей привычной, последние 300 лет Реальности, — это цепь событий в которой аксиома Архимеда
об измеримости выполняется по умолчанию, если коротко, то процесс измерения, используемый нами каждый день:
взяли отрезок длиной в 1 единицу и приложили N раз к другому отрезку, и гарантированно на каком-то N+1 шаге,
мы превзойдём измеряемый отрезок, — вот это и есть аксиома Архимеда об измеримости.)

цепь, набухнуть, созреть, — есть у них и такое свойство, на мой взгляд,— до определённого характеристического
масштаба, то есть отношения частот событий. И тогда уже Тебе может прилететь так, что мало не покажется,
может и успеешь крякнуть: «А меня-то за шо!»

А вот практики ШЛ да и не только, овершенно однозначно свидетельсивуют о существенно НЕархимедовой логике Сновидений.

Поэтому и нужно достигать Тишины прежде начала любых Практик, чтобы не глушить, а услышать, как можно
больше частот Пространства — расчистить объём для включения Внимания.

Нам здесь интересно исследовать как можно большую часть ВСЕЙ полноты Событий, стараемся нащупать ту
часть Огромной реальности, которая, к сожалению, стала в основном скрытой от нашего Внимания,
заглохла или уснула и почти не осталось общепринятых традиций прислушиваться и видеть эту Большую
реальность, уметь обращаться к ней.

Поэтому меня и задело, Пчёлка, что в Вашем ответе точно отразилось моё наблюдение о возможности
более тонкого и отличного от привычного всем вокруг взаимодействия с Пространством, видеть и
чувствовать отклик на твой вопрос, который ты даже может быть явно ещё и не произносил привычным способом,
но на самом деле он уже толкнулся в Пространство от Тебя и ответ тоже прилетел, вот только надо
научиться заново, — вспомнить,— как его «слышать и видеть» по-настоящему, во всей своей Целостности,
а не только поверхностью плёнки Сознания.

И вот тут меня торкнуло добавить кое-что ещё, скорее, как самопроизвольно возникший пример, порыв,
иллюстрация возможного языка донесения и обращения через те свойства Пространства, которое оно же
тебе и предоставило в этот Твой миг и Час.  Небольшой ролик, который сложился, выстроился как-то
в одночасье сам, музыкальное сопровождение прилетело тоже, практически само.

Здесь то что сказалось. Просто сказалось. Наверно, как выход на возникшее ощущение важного,
которое проявилось самостоятельно на услышанное мной от  Вас, Пчёлка:
«я прохожу "туда" через равновесность... то есть он сам ответился через вас».

Dream

Никакой нетленки там, конечно, нет и не предполагалось, это лишь сиюминутная иллюстрация,
набросок, порыв, ответ слёту на одном из бесчисленно-возможных «языков» Пространства, и,
например, как в данном случае, через меня, вот этим роликом тоже. ))

Прошу Сообщество  извинить меня за "простынность" изложения,
пока так получается, но я учусь )).
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10139/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 573
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44072
  • - Вас поблагодарили: 106663
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #28 : 02 Ноябрь 2017, 16:01:05 »

Прошу Сообщество  извинить меня за "простынность" изложения,
пока так получается, но я учусь )).

  Кстати, с такой разбивкой  на абзацы - читается и воспринимается просто  отлично!!!
Спасибо за  заботу об удобстве для читателей!!!   *THUMBSUP*
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +769/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 552
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3279
  • - Вас поблагодарили: 7690
Re: О сути и свойствах Живого Пространства
« Ответ #29 : 02 Ноябрь 2017, 21:15:28 »

Вот поэтому так важно и правильно, как отмечал Шелт, что «вопросы надо научиться задавать...»,
и вот именно ТАК их и надо научиться задавать — от Себя Целиком, ну а потом также, Целиком, и
научиться прочитывать - воспринимать ответы.

Опишу, как это сейчас вижу я. Пространство не отвечает на наши вопросы. Оно просто существует по определённым принципам, закономерностям, ритмам. В нём всегда происходят цепи разнообразных событий. Важно уметь задавать вопросы пространству. Но не потому, что оно ответит. А потому, что такие вопросы направляют внимание. Выстраивают его в нужное русло. Умение правильно составить вопрос, даже не словесно, нужно именно для этого. Для правильной настройки внимания. И тогда происходит следующее. Пространство не отвечает, оно движется по заданным ритмам. Но мы начинаем эти ритмы "видеть". Если раньше мы не обращали на них внимание, то теперь обращаем. Так и получаем "ответ" из пространства. Он всегда был под носом, просто воспринять его мы не могли.
        На этом же принципе строится умение "слушать" пространство.А воспринимая его ритмы, понимая движение, можно немного на пространство воздействовать, и стать активным участником взаимо действия. Но это по мере "сил". Так я вижу это сейчас.
 

Страница сгенерирована за 1.066 секунд. Запросов: 58.