Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Дорогие уважаемые!!!  Пожалуйста, не надо приходить в наш Лес в нетрезвом виде!!!

Автор Тема: Какие предметы надо бы изучать в школе.  (Прочитано 2688 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9902/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 181
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 42868
  • - Вас поблагодарили: 105580
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #165 : 06 Январь 2018, 15:39:41 »






  Лири, это в "Окна  Овертона".  Детки-покойнички, утопленнички,   детки тонут пачками, это же так весело!!!!   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

trek

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +127/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 858
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1347
  • - Вас поблагодарили: 1494
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #166 : 06 Январь 2018, 18:42:15 »

Логически доказать что бога нет невозможно.

Глянул статистику, она всякоразная, но в целом выглядит примерно так:
от 67 до 90 процентов населения Земли верит в бога.
на основании этой цифры - как ученый-аналитик с цифрами в руках - я просто обязан сделать вывод: больше данных за то, что бог есть.

По учёным:    ПОЧЕМУ УЧЕНЫЕ НЕ ВЕРЯТ В БОГА?

Сегодня рядовые американские ученые являются верующими примерно на 40 %.
40 % это маловато, но это УЧЕНЫЕ!! (Карл!) Повторю: это официальные УЧЕНЫЕ-ВЕРУЮЩИЕ В БОГА!!!

Цитировать
В 2005—2009 годах авторитетный социолог Элейн Экланд проводила исследования[8], главным предметом которых был вопрос о том, как учёные относятся к религии. Вместе с коллегами она опросила 1646 авторитетных в научном мире учёных из 21 университета, из которых у 271 взяла интервью.
Назвавшие себя атеистами ученые распределились так:
Физика — 40,8 %
ого, 40% физиков-атеистов говорят мне о 60% физиков-верующих.

Цитировать
Вот как один атеист решил описать состояние верующих ученых: «Они одновременно живут как бы в двух мирах – одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики[11]». Он достаточно верно подметил ключевое отличие подходов к деятельности в науке и вере. Чем более глубоко верит человек, тем в большей мере он будет искать водительства. В то же время, чем более серьезным исследователем является ученый, тем крепче должен быть его фундамент из объективных фактов, позволяющих вести исследование и делать выводы не беря в расчет сверхъестественное. Поэтому порой ученый, проводя подавляющую часть времени в науке, привыкает «потустороннее» просто «не брать в расчет». Это, однако, не означает, что научный работник сугубо непроизвольно становится менее верующим. Здесь хочется подчеркнуть, что занятия наукой предрасполагают делать выбор в пользу неверия.
http://www.asd.in.ua/archives/1188331458

Неплохая статья по теме, доказывающая, что объект доступен для изучения, НО )))

Имхо - главная ошибка подобных дискуссий - сложно точно определить предмет
дискуссии, а именно - дать определение Бога. Его и не дают.
Сразу спрашивают: Есть "абвгд" или нет?
Это раз и это КОСЯК. Боюсь намеренный.
Второе. Бог способен вносить элементы искажений в статистику. Сиддхи, фарт, удача, везение, прозрение, экстаз, кураж, совпадения, синхронизмы - за этими словами может быть вмешательство Некого Вышестоящего Духовного Существа, которого можно назвать Богом или как-то по другому.
А ученый-статист обязан отмахнуться от редких искажений статистики в пользу более явной закономерности.

Чтоб было понятнее, что лично я называю богом - взял я однажды Анкх в руки и почувствовал неслабое нелинейное энергетическое воздействие. Это не может быть случайностью - потому что повторял. Это не самовнушение - не внушал. Это не может быть живой человек/существо - символ Анкх слишком древний. Общаться с ним я не умею, не хватает чувствительности, но Анкх жив и доступен к контакту, медитируйте на здоровье, может мне расскажете. Вывод: нечто богоподобное в природе существует. Или наоборот - в Боге завелась природа))).

В некоторых мусульманских странах, если человек выходит на публичное место и говорит - бога нет, то по существующим законам шариата такому ученому положена смертная казнь через отрубание головы. Интересно, будет ли ученый-атеист в стране радикального ислама  сохранять свою точку зрения? Готов ли он отдать свою жизнь за свои убеждения?   
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9902/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 181
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 42868
  • - Вас поблагодарили: 105580
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #167 : 06 Январь 2018, 18:54:58 »

больше данных за то, что бог есть.

  А Тыгыдым есть?   o_o
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

trek

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +127/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 858
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1347
  • - Вас поблагодарили: 1494
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #168 : 06 Январь 2018, 18:58:10 »

А Тыгыдым есть?

есть, я про него слышал. Тыгдымский конь ему товарищ.
Насколько реален - не знаю. Реальный тыгыдым еще не приходил.
А откуда ты о нем узнал, если его нет?
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9902/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 181
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 42868
  • - Вас поблагодарили: 105580
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #169 : 06 Январь 2018, 19:00:39 »

А откуда ты о нем узнал, если его нет?

  В такой же книжке, как и та,   в которой ты прочитал про Бога.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

trek

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +127/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 858
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1347
  • - Вас поблагодарили: 1494
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #170 : 06 Январь 2018, 19:02:52 »

В такой же книжке, как и та,   в которой ты прочитал про Бога.

тебе не нравится слово Бог?
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9902/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 25 181
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 42868
  • - Вас поблагодарили: 105580
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #171 : 06 Январь 2018, 19:05:37 »

В такой же книжке, как и та,   в которой ты прочитал про Бога.

тебе не нравится слово Бог?

  Очень нравится!!!! 
 Короткое.  Из трех букв.  У нас много слов из трех букв.  Их удобно писать  везде.  Народ и пишет. 
 Кста, а почему ты решил, что мне слово не нравится?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

trek

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +127/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 858
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1347
  • - Вас поблагодарили: 1494
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #172 : 06 Январь 2018, 19:09:33 »

Кста, а почему ты решил, что мне слово не нравится?

не решил, предположил. Уточнил. Не подтвердилось.
Записан

Zavuloon

  • Турист
  • Согласие +4/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 19
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6
  • - Вас поблагодарили: 56
  • надо только выучиться ждать
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #173 : 09 Январь 2018, 15:46:48 »

Вот такая она, астрономия. И то, что "обязательно надо деткам знать".

https://politikus.ru/v-rossii/102267-astronomiya-na-palcah-vot-takaya-detskaya-knizhka.html

Фото прикрепить не смогла, потому вот вам ссылку.
Страшно, однако.
Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10161/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 16 991
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49240
  • - Вас поблагодарили: 75343
  • Ведьма. Певчая
Re: Какие предметы надо бы изучать в школе.
« Ответ #174 : 09 Январь 2018, 15:55:37 »

Ну слава Богу - это всё же не школьная программа, а околоэнциклопедический опус очень эпатированного "писателя и журналиста"

Алекса́ндр Петро́вич Ни́конов (р. 13 августа 1964, Москва) — российский журналист, публицист и писатель. Автор нескольких книг на общественные и исторические темы. Публиковался в газетах «Московский комсомолец», «Московская комсомолка», «Труд», «Столичная газета», «Ночное рандеву»[2], журналах «Постскриптум», «Огонёк», «Столица». Активно выступает за легализацию проституции, лёгких наркотиков, короткоствольного оружия и эвтаназии новорождённых с генетическими отклонениями по желанию родителей. Придерживается праволиберальных, трансгуманистических и либертарианских убеждений.
Осенью 1996 года был фигурантом уголовного дела и привлекался к суду из-за своей профессиональной деятельности: по факту издания им (совместно с Дмитрием Быковым) «нецензурной» газеты «Мать».


Одна из его книг носит название "Хуёва книга". Думаю, давая названия всем остальным, Никоному не стоило бы отступать от уже выбранной линии. )
Записан
Все мы живём в своих вероятностях...
 

Страница сгенерирована за 0.527 секунд. Запросов: 43.