Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Мысли вслух  (Прочитано 194569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Мысли вслух
« Ответ #1935 : 12 Апрель 2020, 06:18:44 »

Как Германия образца 34-го года по всем параметрам подходила под эксперимент "немецкий фашизм" - хотя вне все немцы стали фашистами, а многие погибли в концлагерях, не желая участвовать во всеобщем дурдоме смыслов.

    По иронии  судьбы,  именно в это время  в Германии (во Франкфурте)  зарождается мощнейшая  философская школа.  (Вошедшая в историю как "Франкфуртская школа). 
На  рассмотрении   этой  школы  были  актуальнейшие  вопросы времени в их потрясающем синтезе  и взаимосвязях.  Они увязали воедино социологию, искусствоведение,  историю  и  экономику.   Они первыми обосновали  "философию модернизма".   Их  исследования  отличались не только  удачностью синтетики и глубиной  осмысления,  но и главной темой - связей всего со  всем. 

  Так вот,  основатель этой  могучей и даже  Великой школы,  Вальтер  Бенньямин    не смог  смириться  со  взлетом  фашистской идеологии и покончил с собой  в 1940  году.  Остальные  участники  (Теодор Одорно, Георг Хоркхаймер и остальные)  -  просто СМОГЛИ  сбежать.  Кто куда. 

  Вот  такие  "типичные  немцы"))))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

СНежная Ветка

  • Свет не борется с тьмой. Просто там, куда проникает свет, тьма отступает.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +49/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 551
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1334
  • - Вас поблагодарили: 1002
  • В этом мире ты - бог. Здесь других богов нет.
Re: Мысли вслух
« Ответ #1936 : 12 Апрель 2020, 09:08:24 »

НА КОГО ЗАПРОС, ТЕ И ПРОСЫПАЮТСЯ.

А  КТО формирует запрос? И почему именно их запрос является главенствующим?
Записан
Ведь нет на свете ничего,
что можно выбрать за основу.
И в мире нет пути иного,
чем обретенье своего!

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: Мысли вслух
« Ответ #1937 : 12 Апрель 2020, 09:31:44 »

НА КОГО ЗАПРОС, ТЕ И ПРОСЫПАЮТСЯ.

А  КТО формирует запрос? И почему именно их запрос является главенствующим?

Важнее увидеть - ДЛЯ ЧЕГО? Под какую задачу формируются эти запросы?



  Так и в обществе.  НА КОГО ЗАПРОС, ТЕ И ПРОСЫПАЮТСЯ.    К  сожалению, это обстоятельство неизмеримо  серьезнее, чем  может показаться на первый  взгляд.

А почему формируется именно такой, патогенный запрос?

Может, в обществе, лишенном скреп и основ, стержневого скелета смыслов - переставшего различать информацию от события, которое она лишь описывает - порождаются именно такие запросы? И ждать иных не приходится?
В советское время при массе подлецов разного толка, чинуш, партноменклатерщиков - общество тем не менее рождало совсем иные смыслы, запросы, героев времени

Может, потому что его ещё держали скрепы, в доминантах которых была Природа, Родина, Народ, Россия?
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Франк

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +125/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 963
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 677
  • - Вас поблагодарили: 2035
Re: Мысли вслух
« Ответ #1938 : 12 Апрель 2020, 09:51:49 »

НА КОГО ЗАПРОС, ТЕ И ПРОСЫПАЮТСЯ.

А  КТО формирует запрос? И почему именно их запрос является главенствующим?

Хороший вопрос. Постараюсь ответить, как это вижу я.
Мы (люди) оперируем определённым диапазоном времени. То есть когда мы что-то планируем, мы находимся в определённых временных диапазонах. У всех людей они разные: у ребёнка это "сейчас", "день", "месяц"... у взрослого это уже "год", "декада", "столетие"...
Следующий пункт. Земля (Земля - как планета) - это живое и разумное существо, со своими процессами, со своим "организмом", своими "органами", "болезнями"; со своей логикой, со своими принципами мышления... и со своими временными диапазонами.
И точно так же, как ребёнок не может понять суть действий взрослого (результат которых станет виден спустя года, а то и десятилетия), так и мы не способны понять суть "действий" нашей планеты. Осложняет понимание то, что ребёнок и взрослый относятся к одному виду, а человек и планета - к разным. Это очень сильно осложняет процесс понимания и взаимодействия.
И крайний пункт. Бог (или то, как его называют). (я знаю, что бог существует, и знаю, что он не имеет ничего общего с тем, как его представляют в религиях.) Так вот, Бог - это существо; но существо ещё более далёкое от человека, чем бабочка-однодневка от философских концепций человека. Однако, у Него тоже есть своя логика действий и своё время.
То есть мы просто не способны понять, зачем нужны те или иные "семена" сейчас. Результат всхода этих семян станет известен (возможно) спустя пару сотен лет. Вопрос о том, зачем они нужны - очень правильный. Он позволяет провести цепь логических рассуждений из будущего к настоящему. Собственно, тут надо вспомнить те самые 5 вопросов, о которых говорил Серкин.
Моё личное мнение таково: Мир развивается конструктивно. И любая часть, даже негативная для нас здесь и сейчас, является частью большой конструктивной системы действий для мира и человечества в целом. Просто мы её понять не способны. Сюда же разу считаю необходимым добавить, что осознание невозможности решить задачу за одну человеческую жизни вовсе не отменяет желания и стремления приблизиться к её решению здесь и сейчас. "Если человека нельзя вылечить, это ещё не значит, что ему нельзя помочь." ..."Если задачу невозможно сейчас решить, это ещё не значит, что нет смысла заниматься попытками её решения."
...Простыня какая-то получилась... Но я и так постарался изложить свою позицию в достаточной мере и коротко и понятно.
Записан
Мир несовершенен. Поэтому к карандашам приделывают ластики.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Мысли вслух
« Ответ #1939 : 12 Апрель 2020, 10:04:26 »

  Чем  хорош  интернет и формат  форума - так  это тем, что  люди с глазами и мозгами  приносят свою добычу и складывают ее в кучку.  Вот и  подтверждаем  старую поговорку про "Один  ум хорошо, два  лучше" ))
А  КТО формирует запрос?

  Наверное  тот,  кто смог  лучше других  осмыслить ситуацию ДЛЯ ТОГО,  ЧТОБЫ  ЕЮ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ?  ;) ;) 
  Так наверное?  Одно осмысление без  реализации  в деле -  смысла не имеет.  Забавно))  Как в арифметике - опрокидываем и получаем - "Что не имеет будущего , то не имеет смысла".  ))

И почему именно их запрос является главенствующим?

  Наверное  потому,  что они ближе  всех приблизились к сути ПСС? 

Важнее увидеть - ДЛЯ ЧЕГО? Под какую задачу формируются эти запросы?

  А вот  тут уже  важнее то, на  что ты намекаешь не  сказавши. 
  Под  какую задачку  можно  в таком  обществе использовать ПСС? 

почему формируется именно такой, патогенный запрос?

  Роль центральных  смыслов - организовывать  остальное   содержание пространства и социума    под  них.  Если эти смыслы  на  "загустение жизни" - они будут организовывать загустение жизни.  Если они на опустынивание - они будут создавать  пустыню. 

 Граф  Уваров как-то принес  в качестве национальной идеи "Самодержавие. Православие. Народность".  Христианская шизофрения  материализовавшись  через  "раздвоение России"  в 19176  году,  потом,  в ужасе  о  пропасти у которой побывали, отпрянула и от края и от  христианства... 

  Забавное совпадение))

Сегодня  утром  мне из  Чернигова написали, что так не горело еще ни одного года. 
Вчера знакомый  охотовед  написал, что в этом году  эти поджигатели "как  с цепи сорвались". 
  А ведь 10  лет назад не жгли.  Где нет  уважения к жизни - там жизни не будет.  Можно даже не  поджигать.  Она  сама  уйдет.  Да  и "доброжелатели" помогут.  С  нужной информацией))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Мысли вслух
« Ответ #1940 : 12 Апрель 2020, 10:06:15 »

это живое и разумное существо,

  "Живое" - это понятно.  А  что ИМЕННО ТЫ подразумеваешь под  словом "разумная"?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Мысли вслух
« Ответ #1941 : 12 Апрель 2020, 10:15:18 »

я и так постарался изложить свою позицию в достаточной мере и коротко и понятно.

  Понравилась  идея про "несовместимость форматов  файлов"   в деле  взаимопонимания  с землей.  Но, категорически не понравилась идея  какой-то эсхатологической предопределенности,  тщеты  усилий,  фатум как  основной игрок , мы пыль и даже  разов в четыреста меньше и бестолковее.

  Разорвано  получилось.  "Чистая  человечина в толкованиях".  То есть Могучий похуизм по отношению к  Её  Величеству Реальности.   Неуважение к ней, при  главенстве абстрактных/умозрительных  концептов.  То есть, опять "победила  ИНФОРМАЦИЯ".
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Франк

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +125/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 963
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 677
  • - Вас поблагодарили: 2035
Re: Мысли вслух
« Ответ #1942 : 12 Апрель 2020, 11:20:44 »

Действительно - как то разорвано. Вот эта мысль:
То есть Могучий похуизм по отношению к  Её  Величеству Реальности.
как-то у меня лично не очень сопрягается с этой:
То есть, опять "победила  ИНФОРМАЦИЯ".
Наверное, я просто не понял. Поясни, пожалуйста.
тщеты  усилий,  фатум как  основной игрок
Ннннне совсем. И даже совсем "не".
Видимо, тут уже я не точно выразился. Или не смог передать своего отношения.
Предопределённости нет. Человек - сам творец своей жизни. Просто вопрос взаимопонимания человека и Земля, человека и Бога настолько велик, что вероятность успешного её решения - близка к нулю. Но именно благодаря множественным усилиям сквозь столетия этот вопрос может быть решён. Точно так же, как спустя десятки и сотни лет внезапно обнаруживались пути исцеления заболеваний, обнаруживались корни физических явлений, так и при нашей жизни может случиться прорыв в этом вопросе. Просто не надо превращать решение этого вопроса в идею фикс всей своей жизни. Иначе получится, что раз вопрос не решил, то и жил зря. Нет, не зря! Благодаря накопленным тобой знаниям следующему поколению будет проще. И следующее поколение благодаря вырубленной тобой ступеньке сможет подняться чуть выше к этой вершине.
Записан
Мир несовершенен. Поэтому к карандашам приделывают ластики.

Франк

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +125/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 963
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 677
  • - Вас поблагодарили: 2035
Re: Мысли вслух
« Ответ #1943 : 12 Апрель 2020, 11:29:45 »

это живое и разумное существо,

  "Живое" - это понятно.  А  что ИМЕННО ТЫ подразумеваешь под  словом "разумная"?

"Разум - способность разумного существа совершать неразумные поступки." (с) (Наставник) :))
Разум (для меня) включает несколько характеристик/параметров/способностей. В первую очередь это самоосознание. Также это способность мыслить, делать логические выводы, оперировать абстрактными идеями. Разум предполагает способность к моделированию. Разум предполагает фантазию и творчество. Разум предполагает систему языка, систему символов и кодирования. Разум - это обязательно способность взаимодействовать с окружающим миром.
Возможно, что-то упустил.
Записан
Мир несовершенен. Поэтому к карандашам приделывают ластики.

СНежная Ветка

  • Свет не борется с тьмой. Просто там, куда проникает свет, тьма отступает.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +49/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 551
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1334
  • - Вас поблагодарили: 1002
  • В этом мире ты - бог. Здесь других богов нет.
Re: Мысли вслух
« Ответ #1944 : 12 Апрель 2020, 12:25:43 »

В советское время при массе подлецов разного толка, чинуш, партноменклатерщиков - общество тем не менее рождало совсем иные смыслы, запросы, героев времени

Может, потому что его ещё держали скрепы, в доминантах которых была Природа, Родина, Народ, Россия?

Это напомнило одно Новогоднее поздравление. Со смыслом... )


Записан
Ведь нет на свете ничего,
что можно выбрать за основу.
И в мире нет пути иного,
чем обретенье своего!

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Мысли вслух
« Ответ #1945 : 12 Апрель 2020, 12:26:33 »

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 13:15:18
То есть Могучий похуизм по отношению к  Её  Величеству Реальности.
как-то у меня лично не очень сопрягается с этой:
Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 13:15:18
То есть, опять "победила  ИНФОРМАЦИЯ".
Наверное, я просто не понял. Поясни, пожалуйста.

  С  удовольствием. 
Уже в цитате  ответ в двух  её   половинках. 

  Это системный глюк.  Он пожизненный и навсегда.  Ну, может просветление освобождает от него. Но, меня  просветление пока не   осенило...  ничего подтвердить или опровергнуть не  могу.    У  нашей  цивилизации сломан  мозг  на  системном уровне.  И люди практически не разделяют в  своей КМ  событие от его описания. 
  То  есть тематический (ПОЧТИ  ВСЕГДА!!!)  фантом-призрак  являющийся  ОПИСАНИЕМ  -  это не событие.  Это  ЗАДАЧКА.  На то,  как мы должны понимать/толковать  ОПИСАННОЕ  СОБЫТИЕ. 


 Говоря иными словами - эту  еду  уже  кто-то ел.  ))

 Ну и? СОБЫТИЯ ЛЕЖАТ В ЛОГИКЕ  СОБЫТИЙ.  ЛИНИИ ИХ  ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ.

А описание лежит в логике задач  (знаний/пониманий/умений)  тех, кто эти описания  составляет.

 

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 13:15:18
тщеты  усилий,  фатум как  основной игрок
Ннннне совсем. И даже совсем "не".

  Ну  здрастьте!!! 
Сам же описал  несоизмеримость масштабов  Земли (как планировщика)  и  человечка (как планировщика)  Получается, не только  игра  по неизвестным правилам/формату/регламенту,  но  и  по   большому  счету, "дела микрофлоры ни какой   роли не играют".

Предопределённости нет. Человек - сам творец своей жизни.

  Так  Земля не планировщик?  Или  она  учитывает  наши  планы/интересы?  Или как? 
Может они вообще не пересекаются?
Просто вопрос взаимопонимания человека и Земля, человека и Бога настолько велик, что вероятность успешного её решения - близка к нулю.

  Это  что-то вроде  случайных попутчиков?  Которые никак не связаны и взаимно не зависимы?

И следующее поколение благодаря вырубленной тобой ступеньке сможет подняться чуть выше к этой вершине.

  А  куда  вершина?  Чего там  ценного для  Земли?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Мысли вслух
« Ответ #1946 : 12 Апрель 2020, 12:35:14 »

"Разум - способность разумного существа совершать неразумные поступки." (с) (Наставник) )

   Мысль интересная.  Хорошо.  А если бы  у нас разума не было, то какие поступки мы  бы  совершали?  Только разумные?  Я правильно понял?

Разум (для меня) включает несколько характеристик/параметров/способностей. В первую очередь это самоосознание. Также это способность мыслить, делать логические выводы, оперировать абстрактными идеями. Разум предполагает способность к моделированию. Разум предполагает фантазию и творчество. Разум предполагает систему языка, систему символов и кодирования. Разум - это обязательно способность взаимодействовать с окружающим миром.

  И  это  по  твоему, Земля  всем этим занимается?  Или не  всем?  Как  ее разумность проявляется?  Тем, что она совершает неразумные поступки? 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

СНежная Ветка

  • Свет не борется с тьмой. Просто там, куда проникает свет, тьма отступает.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +49/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 551
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1334
  • - Вас поблагодарили: 1002
  • В этом мире ты - бог. Здесь других богов нет.
Re: Мысли вслух
« Ответ #1947 : 12 Апрель 2020, 13:00:57 »

Цитата: СНежная Ветка от Сегодня в 12:08:24
А  КТО формирует запрос?

  Наверное  тот,  кто смог  лучше других  осмыслить ситуацию ДЛЯ ТОГО,  ЧТОБЫ  ЕЮ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ?

Тут вспоминаются слова Пьера Безухова: "Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь так просто."

Почему "порочные" смогли осмыслить и воспользоваться, а  "честные" - нет? Что честным-то мешает? Ведь и "честные" видят ПСС. Чего, какого инструмента им недостает для   
 
реализации  в деле
?
Записан
Ведь нет на свете ничего,
что можно выбрать за основу.
И в мире нет пути иного,
чем обретенье своего!

СНежная Ветка

  • Свет не борется с тьмой. Просто там, куда проникает свет, тьма отступает.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +49/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 551
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1334
  • - Вас поблагодарили: 1002
  • В этом мире ты - бог. Здесь других богов нет.
Re: Мысли вслух
« Ответ #1948 : 12 Апрель 2020, 13:26:29 »

"Мир" дает ответы практически сразу, после заданных вопросов.


 И ведь  это уже говорилось, да надежда такая живучая штука...  а еще русский "авось")))

Нас мало, нас адски мало,
А самое главное, что мы врозь,
Но из всех притонов, из всех кошмаров
Мы возвращаемся на "Авось".

В море соли и так до черта,
Морю не надо слез.
Наша вера вернее расчета
Нас вывозит "Авось".
От ударов на наши плечи
Гнется земная ось.
Только наш позвоночник крепче,
Не согнемся - авось.
Записан
Ведь нет на свете ничего,
что можно выбрать за основу.
И в мире нет пути иного,
чем обретенье своего!

Франк

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +125/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 963
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 677
  • - Вас поблагодарили: 2035
Re: Мысли вслух
« Ответ #1949 : 12 Апрель 2020, 13:41:28 »

И люди практически не разделяют в  своей КМ  событие от его описания. 
  То  есть тематический (ПОЧТИ  ВСЕГДА!!!)  фантом-призрак  являющийся  ОПИСАНИЕМ  -  это не событие.  Это  ЗАДАЧКА.  На то,  как мы должны понимать/толковать  ОПИСАННОЕ  СОБЫТИЕ. 

Та-ак. Вот теперь понятно, что ты имеешь ввиду говоря об информации.
...Я не могу через экран монитора передать своё чувственное восприятие. Значит, приходится использовать имеющуюся систему кодирования... Так что при общении практически всегда побеждает описание явления, а не его суть.
Получается, не только  игра  по неизвестным правилам/формату/регламенту
На данный момент - да, Правила в большинстве своём не известны.
Или  она  учитывает  наши  планы/интересы?
Она учитывает наши действия. Наши интересы и наши планы ей до лампочки. Природа влияет на нас, мы (до определённого предела) влияем на неё.
Это  что-то вроде  случайных попутчиков?  Которые никак не связаны и взаимно не зависимы?
Если мы говорим о Планете и людях - то попутчики, но уж никак не случайные. Если мы говорим о Человеке и Боге... Блин! Тут надо бы ещё на пару страниц моего восприятия, которое в итоге всё равно будет являться описанием явления.
А  куда  вершина?  Чего там  ценного для  Земли?
Вершина - это аллегория. Что там ценного для Земли? Для Земли будет ценным, если люди, поняв принципы взаимодействия с Миром, изменят своё отношение к Земле. Если не изменят, то для Земли это будет бесполезно. То же самое и для Человека.
А если бы  у нас разума не было, то какие поступки мы  бы  совершали
Шелт, во-1, это был сарказм. Во-2, если бы у нас не было разума, то были просто совершали оптимальные действия для поддержания системы. Были бы этакими безвольными неперсонифицированными перстами Духа.
  И  это  по  твоему, Земля  всем этим занимается?  Или не  всем?  Как  ее разумность проявляется?  Тем, что она совершает неразумные поступки?
Про неразумные поступки я ответил чуть выше. Этот сарказм применим для человека. Сомневаюсь, что он применим для планеты.
По сути. Да, я считаю, что Планета (любая) обладает всеми этими признаками. Если мы не видим его проявления, это ещё не значит, что его нет. Планета способна реагировать. Но люди редко связывают свою деятельность и различные стихийные бедствия. Для них они не взаимосвязаны.
Записан
Мир несовершенен. Поэтому к карандашам приделывают ластики.