Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Если никогда не пойдешь в лес, с тобой никогда ничего не случится, и твоя жизнь так и не начнется.

Автор Тема: О "снежном " человеке...  (Прочитано 8800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

chelovekАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +346/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 380
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4720
  • - Вас поблагодарили: 11756
О "снежном " человеке...
« : 03 Июль 2010, 13:19:37 »

Продолжу рассказы о "снежном " человеке...

Потомки снежного человека живут среди людей  более 100 лет...
http://www.aif.ru/society/article/33693

Снежный человек-2.
Череп Хвита противоречит теории Дарвина.
http://www.aif.ru/society/article/33834

Кем же всё-таки была Зана?
Игорь Бурцев склоняется к тому, что  представительницей неандертальцев. Александр Белов видит некоторые неандертальские черты у её сына - гибрида с человеком современного вида.

Интересно мнение ещё одного исследователя, автора книги «Цивилизация психороботов» Леонтия Авилова. Он обратил внимание на то, что каждые 100 лет мозг человека становится меньше на 1 см3 (эти данные приводит биолог Б. Сергеев на основе сравнения объёма мозга мумий египетских фараонов с 1-й по 18-ю династии). Вот уже 100 тысяч лет как мозг человека не растёт. Значит, приходит к выводу Авилов, мозг обеспечивает не только интеллектуальные, но и духовные потребности человека, а они-то как раз снижаются.

Неандерталец обладал способностью к телепатии - не только умению передавать и принимать мысли на расстоянии, но и к эмоциональному сопереживанию. Это качество проявляется и у современного человека: когда мать сердцем ощущает, как с её ребёнком, удалённым от неё на многие километры, приключилась беда.

Так вот, по мнению Авилова, неандертальцам, умевшим общаться мысленно, не требовалась речь. Артикуляционный аппарат стал развиваться только у  кроманьонцев, жестокость и кровожадность которых исключила телепатию: ведь невозможно одновременно убивать и сопереживать жертве. Изобретение 12 тысяч лет назад лука со стрелами привело homo sapiens к окончательной духовной деградации - он научился убивать издалека.

Свойственные людям милосердие и сочувствие скорее наследие неандертальцев, с которыми кроманьонцы - перед полным истреблением конкурентов - нередко скрещивались.

{Это весьма спорное утверждение.Как на предмет наследия неандертальцев,так и на предмет скрещивания.Наука доказала,что у человека нет общего с неандертальцем в области генетики(главной области).А это означает,что человек может скрещиваться с кем угодно,но вот потомство от этого "греха" не будет...Природа-с....

В вот у Заны потомство есть(если верить материалам в статье).
Следовательно,Зана -это своеобразный человек...Возможно,что он(она)-это запасной вариант Природы...(Создателя)...}


Снежный человек-3.
Он стал жертвой глобализма
http://www.aif.ru/society/article/34007


Фото из архива И. Бурцева, рисунки А. Белова
Так могла выглядеть Зана (очаровашка,однако.. :)


Это перепечатка статей о Зане в местной(абхазской газете).См.стр.10-11.
http://www.era-abkhazia.org/data/echo/2010/echo_14.pdf
Полагаю,что тем самым,абхазы дают понять,что феномен Заны имел место в их истории.А сомнения могут возникнуть.Ибо первая статья про Зану напечатана 31 марта,перед 1 апрелем...
(Кстати,про Лох-Несское чудовище впервые рассказал владелец отеля,расположенного на берегу озера...)

Во всей этой удивительной истории нужно отмеить одну деталь.
Это то,что неардентальцы -это не потомок человека,а параллельная ветвь человекообразных особей.

А вот такие особи,как Зана-это нечто совсем другое.Кто они?
Откуда возникли? Что с ними происходит?
Вопросы,вопросы...
Кстати,такие же вопросы можно задать и человечеству.И задаются и не одно столетие.С ответами пока туговато...
Но это не означает,что надобно сидеть сложа руки...

p.s.
Полагаю,что есть целесообразность все материалы о снежном человеке выделить в одну тему...
« Последнее редактирование: 06 Июль 2010, 22:19:09 от аdmin »
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9263/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22 703
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 38257
  • - Вас поблагодарили: 97248
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #1 : 06 Июль 2010, 22:36:09 »

Полагаю,что есть целесообразность все материалы о снежном человеке выделить в одну тему...
 

 Правильно.  Пусть будет в одной  теме.

  Задолго до Серкина, меня чот грызли сомнения, по поводу массовых  созданий образа Снежных всякой желтой прессой... 
 Рисовали какую-то лохматую обезьяну, с мозгами как у кедровки... Вот и этот ублюдок, на рисунке...  в предыдущем тексте...

  Не складывалось у меня это дело. 

   Когда я увидел лицо их женщины, то многое прояснилось. Сказть, что видел нечто совершенно непердаваемое и более чем прекрасное - это просто будет мычание ни о чем.  Я же говорил. что Лелька Прахова (Врубеля М.А) из Кирилловской церкви Киева - по сравнению с ИХ ЖЕНЩИНОЙ - пустопорожняя бледная трепонема... 

  Версий на счет глюков или еще чего подобного - у меня не было. Это было не первое сновидение в моей жизни и из серии таких, что можно было там и просыпаться.  Короче - не сомневался.    А через год, слово в слово, про их женщину пишет мне  Fenrir Grey*.  Можно было удивляться такому совпадению, но удивляться тут не чему.  Ибо тут совпало то. что мы видели  представителей одного и того же вида.
 
  И тысячу раз прав Серкин, сказавший, что их НЕСКОЛЬКО ВИДОВ.
  Так что, пытаясь говорить о Секжных, есть смысл не путать их меж собой.

  Ублюдок на рисунке - по моему, вообще писан с журнала "Крокодил" и ни какого отношения ни к одному из существующих видов не имеет.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

chelovekАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +346/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 380
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4720
  • - Вас поблагодарили: 11756
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #2 : 06 Июль 2010, 23:02:06 »

Ублюдок на рисунке - по моему, вообще писан с журнала "Крокодил" и ни какого отношения ни к одному из существующих видов не имеет

А как же быть с фотографиями потомков Заны?
Они тоже взяты с какого-нибудь журнала?
Я почему привёл серию статей о Зане?
Именно потому,что она-это реальный нестандартный(назовём снежный)человек.Именно человек.Ибо у неё были дети,внуки,правнуки...,которые живут среди людей.

А вам, что-то, чего-то, как бы приснилось.и вы,как бы видели некий сон.
Очень объективные факты,должен отметить.Шерлок Холмс позавидовал бы...

А то,какой Зану  изобразил Белов-это ,конечно,на совести Белова.
Но ,с моей точки зрения,его рисунок весьма близок к реалиям.
Да,не Мэрилин Монро...,но я тут где-то на форуме видел тоже один рисунок,на котором был изображён какой-то голимый то ли бомж,то ли пра-пра-внук Заны:потрясная улыбка и ...борода.Присниться такое-не проснёшься...Войдёшь навечно в ОС,без надежды на выход...

p.s. Впрочем,вы имеете право на любое мнение,как и я...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9263/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22 703
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 38257
  • - Вас поблагодарили: 97248
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #3 : 06 Июль 2010, 23:10:17 »

А как же быть с фотографиями потомков Заны?
  Подожди чуток...  тут у меня чот прблемка...

  Читаю щас по ссылке,   У него это получалось благодаря наличию двух параллельных рядов зубов: коренные выросли рядом с молочными. 
  и становится чуток прохладно.  Первое. что бросилось в глаза, и я это рассказал утром Сиринге более трех лет назад, это то, что ЗУБЫ У НИХ НЕ ТАК КАК У НАС. НЕ В ОДИН РЯД ШТАКЕТНИКОМ, А В ДВА.
    И еще. У тех. с которыми встречался я, НЕ БЫЛО ГУБ.  Вообще не было губ.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

chelovekАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +346/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 380
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4720
  • - Вас поблагодарили: 11756
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #4 : 06 Июль 2010, 23:13:07 »

И еще. У тех. с которыми встречался я, НЕ БЫЛО ГУБ.  Вообще не было губ

Вы встречались с ними  в реалии или во сне?
Я что-то не пойму...
А что люди  в разных странах  наблюдали несколько видов "снежных людей",то это так.
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9263/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22 703
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 38257
  • - Вас поблагодарили: 97248
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #5 : 06 Июль 2010, 23:15:20 »

Очень объективные факты,должен отметить.Шерлок Холмс позавидовал бы...
  Мне как бы слегка не важно, кому чо там объективно, чо нет. Но фраза про два ряда зубов заставляет отнестись серьезно. Это могли знать только те, кто  знал.  Сочинить такое не получится.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

chelovekАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +346/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 380
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4720
  • - Вас поблагодарили: 11756
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #6 : 06 Июль 2010, 23:16:12 »

Сочинить такое не получится.

Вы их видели сами живьём в реалиях или во сне?
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9263/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22 703
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 38257
  • - Вас поблагодарили: 97248
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #7 : 06 Июль 2010, 23:18:07 »

Я что-то не пойму...
  Я думаю, что нет возможности челу не имющему практики, объяснить что такое "сновидение". Когда будет такая практика, тогда не будет такого вопроса.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

chelovekАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +346/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 380
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4720
  • - Вас поблагодарили: 11756
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #8 : 06 Июль 2010, 23:22:47 »

Я думаю, что нет возможности челу не имющему практики, объяснить что такое "сновидение". Когда будет такая практика, тогда не будет такого вопроса.

Я вас не просил мне  что-то объяснять.
Я сам всё выясню,если мне что-то понадобиться.

Я вас просил(дважды задал вопрос)ответить на более,чем простой вопрос.(Кстати,вполне адекватный в кругу адекватных.)
Вы предпочли дать ответ такой,какой дали.

Больше у меня к вам нет вопросов по этой теме.
Спасибо за обстоятельный ответ.
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +9263/-22
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 22 703
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 38257
  • - Вас поблагодарили: 97248
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #9 : 06 Июль 2010, 23:57:14 »

Вы предпочли дать ответ такой,какой дали.
  Любой другой ответ был бы глупостью. 

    Сновидение - такая же Реальность, как и Ваше  "наяву". Только разница тут в том, что этот, повседневно-будничный мир/спектр видят все,  а сновидные миры/спектры только те, кто умеет делать эти путешествия в соседнюю реальность.  И опять прав Серкин - снежные могли быть рядом -на расстоянии вытянутой руки, но из обычного состояния увидеть можно только то, что видишь всегда. А для того, что бы увидеть,  что еще есть тут, рядом, на расстоянии вытянутой руки,  надо загрузить внимание в восприятие этого спектра/частоты...  и сновидение (не путать со сном), это и есть перенаправление внимания на восприятие других спектров.

  И ни кого я не хотел и не собирался обижать. 
   Но как можно полноценное сновидение (кста, они всегда сами включали осознанку предельного качества) назвать сном?   Поэтому, вопрос был поставлен вопиюще неправильно.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

chelovekАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +346/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 380
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4720
  • - Вас поблагодарили: 11756
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #10 : 07 Июль 2010, 00:50:24 »

Сновидение - такая же Реальность, как и Ваше  "наяву". Только разница тут в том, что этот, повседневно-будничный мир/спектр видят все,  а сновидные миры/спектры только те, кто умеет делать эти путешествия в соседнюю реальность.

Да,совсем не большая разница.Только надо сподобиться увидеть.

Если объект визуально не наблюдается   многими наблюдателями,пребывающими в здравии(нормальном рассудке),а кому-то, что-то видится и не просто видится ,а видится  в  не совсем нормальном состоянии сознания(особливом,так сказать,то можно на полном основании( как с юридической ,так и обыденной точек зрения  )говорить,что такой человек ,мягко говоря, не в себе.А среди определённой социальной прослойки о таком говорят,что он "гоняет вальта"...

Что касается шамана,то тут и разговора быть не может.

Шаман-есть шаман...И этим всё сказано.

Если кто-то чего-то видит,то совсем не обязательно,что это есть в реальной жизни.Возможно,что человек просто немного устал,заболел и т.п....

p.s. посмотрел бы я вас и на ваши объяснения,когда вопрос задавал бы не просто человек(как я ,например),а скажем...майор НКВД...Уверен,вы бы сразу забыли всё про ОС и т.п...И сразу же вернулись в реалии...,которую постигают различными способами,включая и визуальный...,а вот сны не берутся за основу...И возникает вопрос.А почему так? Ответ,полагаю,более чем очевиден...

Полагаю,что к моему  посту вы отнесётесь правильно(то есть с философской точки зрения)

p.s.
Да,я почему стал защищать Зану...Ведь она ..женщина,а не какой-то ублюдок.Природа её такою сотворила...А обижать женщин-не хорошо!
Тем более,если они и не могут ответить...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +927/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 756
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20072
  • - Вас поблагодарили: 15232
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #11 : 07 Июль 2010, 06:22:24 »

Если кто-то чего-то видит,то совсем не обязательно,что это есть в реальной жизни
верно и обратное - если мы чего-то не видим, это не значит, что его нет
электромагнитное поле. радиация, световые лучи (по сути мы видим их отражение) и т.п.
также как человек близорукий на расстоянии не видит многих мелких деталей, которые видны человеку с нормальным зрением. а есть люди, которым констатируют 120% зрение - т.е. они видят больше, чем "нормальные"
вопрос нормы относителен.
за норму берётся самое распространённое среди большинства.
профессиональный текстильщик различает тысячи оттенков чёрного цвета, музыкант высокого таланта и  тренированности - такие детали звука, которые недоступны большинству.
да, они в чём-то ненормальны. они шире выше толще длиннее чувствительней нормы.

 
а скажем...майор НКВД
я не имела счастья общаться со спецслужбами лично. но косвенно знаю, что они используют больше возможностей  мозга, чем "обычные" люди.

А среди определённой социальной прослойки о таком говорят,что он "гоняет вальта"
да. люди, говорящие на иностранном языке несут какую-то тарабарщину :)
Что касается шамана,то тут и разговора быть не может.

Шаман-есть шаман...И этим всё сказано.
да. всё сказано тем, что он Человек.
который развил в себе то, что может развить каждый.
в том числе и ты, кстати ;)

chelovek, ты сам прекрасно знаешь, насколько "хорошо" (в больших и толстых кавычках) учёные изучили мозг. хотя бы его проявления, не говоря о функционировании

так что - симметрично (с) - если кто-то чего-то НЕ видит, может он устал, заболел...

Записан

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +927/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 756
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20072
  • - Вас поблагодарили: 15232
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #12 : 07 Июль 2010, 06:47:38 »

я тут где-то на форуме видел тоже один рисунок,на котором был изображён какой-то голимый то ли бомж,то ли пра-пра-внук Заны:потрясная улыбка и ...борода.
chelovek, при всём моём уважении - если ты отрицаешь явление, какой смысл обсуждать средства его исследования  *PARDON* я претендую на художественность исполнения. тебе ведь не важно, что было за кадром :)
Записан

мут

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +927/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 756
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20072
  • - Вас поблагодарили: 15232
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #13 : 07 Июль 2010, 12:24:58 »

я претендую на художественность
хотела ведь написать НЕ претендую  :D :D :D :D
Записан

chelovekАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +346/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 380
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4720
  • - Вас поблагодарили: 11756
Re: О "снежном " человеке...
« Ответ #14 : 07 Июль 2010, 12:32:58 »

Уважаемая,Мут!

Всё,что вы написали в двух постах по теме:"Снежный человек" мною внимательно прочитано и понято.И возьму на себя смелость заявить,что понято правильно.Я,будь на вашем месте и в данной ситуации,написал бы подобный текст.

Мир(реальность)для человека делиться как бы на два мира:мир видимый,ощущаемый и мир невидимый,не ощущаемый.И любой грамотный человек это прекрасно знает.

Вот стоит дерево,его можно лицезреть или ощупать руками.Это проявление реального мира.

Вот вы берёте в руки   радиоприёмник, включаете его.Слышите музыку,речь...Это происходит в силу того,что имеет место проявление невидимого мира(радиоволны),но вполне реального(материального),который имеет свои особенности-он не видим для человеческого глаза.
Много чего есть в реальном мире ,что не видно для человеческого глаза,что нельзя потрогать...Но это есть,это объективность.Ибо это проверено опытным путём на протяжении многоих лет...

Я привёл пример(выложил несколько статей)с Заной.Мне он показался весьма и весьма показательным.Ибо речь идёт о вполне реальном феномене(Зане),который могли наблюдать на протяжении ряда лет многие люди.Более того,есть потомки от Заны.
Странно,что до сих пор этот феномен не изучен фундаментально.
Вначале,я полагал,что Зана-это обычная газетная утка.Но потом изменил своё решение.Ибо были на то основания.
И основания эти все описаны в статьях о Зане.

Таким образом,Зана-это реальный "снежный человек"-если её так можно назвать. Один человек(Беляев)попытался изобразить портрет Заны(видимо по рассказам её видевших и по лику её детей).
Но вот Шелтопорог как-то уж очень критически высказался о лике Заны,изображённого Беляевым .А собственно,на каком основании?

Он что,исследовал феномен Заны? Нет! Возможно,что он вообще про неё узнал из моей статьи. Но стал говорить о том,что он видел снежных совсем не таких как Зана.
И когда я его спросил(два раза) о том,видел ли он снежного реально(,как видит дерево,лес,своё отражение в зеркале),то он вначале не отвечал,а потом сказал,что невозможно объяснить человеку то,что он не знает. С его ответом трудно не согласиться.

Действительно,сложно объяснить то,с чем человек никогда не сталкивался в своей практике.И особенно в области психики.

Но позвольте...Я ведь вёл речь не о феноменах психики,о изменённом состоянии сознания ,например.

Я говорил о реальном(Зане),которое можно было видеть всем,кто на это смотрел без усилий над своей психикой(изменение сознания,чтобы чего-то там увидеть особливого).

Шелтопорог видел своё,которое никто не видел...И видел в изменённом состоянии своего сознания.

И возникает вопрос.Можно ли сравнивать Зану(реальный феномен)и  видения (субъективное нечто,при изменённом сознании) Шелтопорога?

С моей точки зрения-нельзя.Ибо имеет место абсолютно некорректный подход  вопросу.

Есть Зана(и подобные Зане),которую видели многие и есть то,что видит только  Шелтопорог и возможно,что другие,изменив по специальной методе своё сознание.

Короче,открывая тему о снежном человеке статьями о Зане,я
полагал,что будут накапливаться подобные случаи.То есть,когда народ,пребывая в полном здравии, реально видел нечто косматое и страшное,которое можно было и потрогать рукой,если,конечно,не дрожали колени...

 Любые видения чего-то,включая и как бы снежных,это уже совершенно другая тема,тема о ОС,а не о собственно живом снежном человеке. Вот главная мысль,которой я и заканчиваю свой пост.

Я не подвергаю сомнению то,что можно что-то видеть, находясь в ОС.Но это тема уже есть и она активно обсуждается,включая и вас,Мут.
Вы ведь тоже что-то там видите...Красивых вам видений желаю...:)

Я же хотел открыть тему о реальных(снежных)людей,которых наблюдали(ют) множество раз различные люди,находясь в ОБЫЧНОМ СВОЁМ СОЗНАНИИ.

Полагаю,что я изъяснил свою позицию более чем ясно.

Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде
 

Страница сгенерирована за 0.608 секунд. Запросов: 47.