Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лирими]

[Шелтопорог]

  Вроде  всё на месте....  чего делать будем?

[Волосатый]

Вроде  всё на месте....  чего делать будем?

У меня друган в таком возрасте играл в игру "Письки-попки"

Мне эту историю рассказали лет в 20 уже. Как обычно всё пропустил.

[Лирими]

  Вроде  всё на месте....  чего делать будем?

Нет - мне картинка скорее другим понравилась. "С этого начинаются многие наши смыслы" )

[Шелтопорог]

  Вроде  всё на месте....  чего делать будем?

Нет - мне картинка скорее другим понравилась. "С этого начинаются многие наши смыслы" )

  В существенной мере так и есть.  Но  скорее, не прямо.  А как-то  с большими поправками на  текущие смыслы общества.

[Лирими]

  В существенной мере так и есть.  Но  скорее, не прямо.  А как-то  с большими поправками на  текущие смыслы общества.

Конечно. Но с этого - начинается.
Потом общество рано или поздно - всё равно "залезет тебе в трусы"... И интимнейший процесс общения и познания своего тела станет публичным

[Гудимир]

Британские Американские ученые выяснили, сколько стоит счастье
http://www.interfax.ru/business/600152
Психологи университетов Виргинии и Пердью (штат Индиана) выяснили оптимальный размер дохода в среднем по миру: $95 тысяч в год позволят одному человеку быть полностью довольным жизнью, а для эмоционального равновесия хватит и $60-75 тысяч в год.
Географический разброс неизбежен: австралийцам для счастья нужно $125 тыс. в год на одного, жителям Северной Америке - $105 тыс., Западной Европы - $100 тыс. Между тем в Восточной Европе оптимальный уровень намного ниже - $45 тыс. в год, в Южной Америке еще меньше - $35 тыс.
"Оценка [благополучия] находится под влиянием стандартов, по которым индивиды сравнивают себя с другими", - комментирует исследование докторант факультета психологии университета Пердью Эндрю Джебб.
Психологи пришли к выводу, что счастье имеет свой переломный момент: чем больше мы имеем, тем больше мы хотим. Исследователи говорят о широкой проблеме соотношения денег и счастья в контексте разных культур.
Согласно их подсчетам, счастье дешевле обходится мужчинам ($90 тыс. в год), чем женщинам ($100 тыс. в год), а людям с начальным образованием будет достаточно $70 тыс. там, где человеку с высшим образованием потребуется $115 тыс.

[Шелтопорог]

Чем  тупее "магнитофон", тем больше он верит в свою запись. ))

  Чем дальше,  тем больше  ощущаю  особенность ситуации -  наша жизнь  подвешена  как  на крюк под ребро - на наши смыслы.
 Пытаюсь  соотнести  смыслы и тело.
 Получается  что-то типа  надписи на заборе   или  слов, вырезанных  на дереве. ))

  Тело, как часть  Природы и смыслы...  хрен знает что и откуда подобранное.  Кем-то придуманные    "ценности"  направленные на  сокращение населения Земли))) 

  . 

[Волосатый]

Пытаюсь  соотнести  смыслы и тело.

А перечень настоящих смыслов, тех самых, а не высер, уже кто составил?

[Шелтопорог]

Пытаюсь  соотнести  смыслы и тело.

А перечень настоящих смыслов, тех самых, а не высер, уже кто составил?

 Хочешь переписать?  ))

[Волосатый]

Пытаюсь  соотнести  смыслы и тело.

А перечень настоящих смыслов, тех самых, а не высер, уже кто составил?

 Хочешь переписать?  ))

Ну если вкратце, то три пункта точно есть - жить, жрать, трахаться.

А если подумать от имени той сущи, кому Природа дала всякие таланты и инструменты - то это уже сложнее, чем три пункта.

[Шелтопорог]

Ну если вкратце, то три пункта точно есть - жить, жрать, трахаться.

   Это то, что  всем понятно на уровне  "всеобщего осмысления  и ощущения".  Даже самые деревянные  это улавливают.  А вот дальше...  там начинается  самое интересное и "кто в лес, кто по дрова".  И чем больше  пестрота с разнобоем,  тем печальнее дела. 
Какая-то  "первая группа  смыслов"  должна быть общей. Незыблемой,  безусловной и аксиоматичной.   И если эта "группа смыслов"  будет удачной - она может создать хорошую систему.  А если  что-то  общественно-религиозное, то будет как всегда. Но ...  общество всегда было таким,  не жалко. Туда ему и дорога.  Но есть люди думающие, чувствующие и понимающие.  И им следовало бы  эти смыслы найти.

[Волосатый]

С физическим телом надо разбираться с химией. Химия - есть источник ощущений и желаний.

С телом тонким, духовным, всячески стараются работать разные традиции. Где-то это называют религией, где-то учением и прочими терминами.
Так появляются смыслы помимо жить, жрать, трахаться.
Трахаться - это уже переходящий смысл - тут вроде и химия, а могут мозги так промыть, что трахаться захочется по-особенному.

Я бы поискал смыслы на тонком плане между челом и Природой. Ну не для того нам мозги были дадены, чтобы мы научились добывать полезные ископаемые и рассеивать их в виде мусора по планете.

[Шелтопорог]

Какая-то  "первая группа  смыслов"  должна быть общей. Незыблемой,  безусловной и аксиоматичной.   И если эта "группа смыслов"  будет удачной - она может создать хорошую систему. 

 Есть ощущение, что раньше люди про эту "первую  группу  смыслов"  знали.  И в каждом  чего-то стоящем обществе - была эта группа.  Отголоски  и осколки    и сейчас слышны.    Интересно, может кто вспомнит? ))

[Шелтопорог]

Я бы поискал смыслы на тонком плане между челом и Природой. Ну не для того нам мозги были дадены, чтобы мы научились добывать полезные ископаемые и рассеивать их в виде мусора по планете.

  Вот и  я  о том  же.