Свойств кого-чего? Как то уж очень лаконично, а хочется понять. Я в этих делах
профан и с интересом прислушиваюсь к знающим людям.
Каждый персонаж любой мифологии является носителем свойств/качеств, которые были свойственны ему, и были актуальны данному народу.
Наиболее яркий пример персонализации свойств - мифы Древней Греции и Древнего Рима. Особенно выпукло это представлено в пантеоне Рима. Ибо основа его пантеона - это
персонажи, являющиеся фундаментальными основами астрологии. (Именно в тех же, астрологических свойствах). И там, каждый персонаж (из основных) - это персонализация свойств планет. Где в свою очередь, первичны не персоналии, а их свойства. (Похождение персонажей - это уже литература и театр. Наподобие наших пьес, басен и анекдотов. А драматургов в др.Греции было несколько десятков только таких, которых и мы знаем. А Еврипида, Эсхила, Софокла - каждый школьник знает))
Если посмотреть на факт состоятельности астрологии как науки, то мы просто обязаны прийти к выводу, что знание свойств и было первично, базово и определяюще.
Без знания/понимания/разделения свойств - не было бы ни астрологии, ни последующего опрощения темы, которое выродилось в наше текущее понимание. И мы начали свойства считать/называть богами.
Оно, в принципе, и не удивительно. Еще в Ветхом Завете первое упоминание о жреце (Мельхиседеке) и его храме ("бога") Эла (А так же более древние храмы Месопотамии ""богам" Илу, Ила, Эла, Эля ) - хочешь ты того или нет, но с др.ситмитских языков переводится как "СВОЙСТВО". А вот много свойств - это будет "эллохим".
В древнесмитских языках понятие "свойство", "свойства" напрямую увязывалось с какими-то высшими категориями. И позднее, получило перевод как "божественное". Но тут уже совершенно однозначно, что не в прямом, в скорее, в метафорическом или иносказательном смысле. Ибо подавляющее число имен библейских персонажей, содержат в себе этот "ил" (эль). Что в свою очередь, напоминает старый принцип раздачи "имен" по свойствам (особенностям) личности. (Хотя, в библейском варианте
имена могли быть и подогнаны под деяния). (Есть замечательные исследование И.Ш. Шифмана. Рекомендую.)
Проще говоря, сначала были познаны свойства, генерирующие их субстанции, ритмы этих субстанций и особенности взаимодействия, потом они были как-то названы/обозначены, а до нас дошли уже под видом "богов".
