А то, чот несклано получаеццо - есть "Мы" и есть "многие".
Не вижу нескладности. Есть те, кто ищет что-то, хотя бы то, что сами не понимают, а есть те, кого житье такое, какое было, устраивает. И тех, кого житуха в прежнем восприятии устраивает-явно больше.
Как никак, это место-не социальный форум=)
продолжим..
...Т.к. человек Знающий, знает Как и Что. Это важно.
Но с каких таких делов путь видящих откроется искателю сам?
А с таких, что никому из нас не ведомо. Например, с какого перепугу в отряде учеников у ДХ оказалась Соледад? Ты можешь объяснить с каких делов Дух так посчитал? Можешь не отвечать.
Почему без Кастанеды он никому не открылся до этого?
да открылся, у многих открылся, только я полагаю, исходя из своей ситуации, что народ не особо понимал, что с ним делать, особенно куда прикладывать и каким боком.
Почему тебе не открываются высокие технологии?
Есть такие моменты, что эти самые высокие технологии открываются, только ты их для других не открываешь. И чем дальше, тем все больше.
Если ты хочешь переплыть небольшую речку, то сможешь построить плот, а если надо переплыть Атлантический океан? Откроется путь?
Читай выше
Надо учиться у знающих людей, использовать их знания, опыт и помощь.
Все нормально, только один момент. Мне очень сильно кажется, самый первый вопрос, или один из первых будет такой:"А зачем мне тебя учить?/Зачем ты мне нужен?" И в этой ситуации самое плачевное, это еще не это, а что-то наподобие подобного вопроса на синтаксисе магов. Тогда парень "да", тогда у тебя полно шансов посмотреть что ты и как. И это тоже повод для маленькой своей победы, т.к. такого пинка мало кто способен себе дать.
Делать себя калькой Карлоса - явно не наш путь.
вообщет "калькой кого-либо"...и это Шелтопорог, админ видишь чо говорит, ты это, не надо на "мы" на "вы", как-то нескладухо какая-то=) Но почему же я выделил такую забитую и заезженную фразу?...Шелтопорог, а калькой кого, если не Карлоса? Имя можно? А то ты его выделил, типа обозначил, что еще чей-то можно. Непонятка у меня, вот и хочется услышать достойное имя. Ты не абессудь только. Лады?
Дальше вообще смысл всего базару=))
Шаман не смог читать Карлоса.
Я тут обмолвилсе про синтаксис магов. Так вот, скажу кое что из относительно последнего..
Разговор с одним видящим зашел про борьбу, битву в понимании линии ДХ..И начался диалог, приведу одну фразу, т.к. элементарно не буду обозначать весь разговор:"...Ключ "борьбы" в акте осознания..." Пусть любой с форума ответит, что он понял из этой фразы, если будут и такие, которые ее осознают, то веллкам. Кто вИдит о чем это?
Я уверен, что никто не ответит правильно, если решицо написать ответ=). Теперь дальше... Вот если эта фраза ничего не говорит, то с чего все тот же Шелтопорог решил, что он прав насчет писания КК? В книгах есть все необходимое, и как сказал админ,
Как-то надо бы больше к себе, штоле, присматриваццо... себя как-то настривать на чот толковое. А то, пока другими бум занимаццо - СВОЁ время пропукаем..
вот и я про то. Я считаю, что шаман отверг(если верить, что сей факт имел место быть) написанное по 2-ум причинам:
1) *Малость из опыта...Что-то мне захотелось проверит как я осознаю текст книжек КК, что там и про что. Решил, что первое, что попадется на палец, то и прочитаю. Тема открылась про Осознание. Прочитав 5 строчки из 5-и, я уже был как выжатый лемон, впечатление, что кости одни остались, ни грамма энергии. При этом я осознал только 3-и строчки, 2-е остальные...да хрен знает, может энергии не хватило, но склоняюсь к версии, что не только энергии, но и осознанности подходящей для текста. Ибо считаю, что читать моменты писания на синтаксисе магов мозгаме-это все равно, что шахтеру долбить породу игрушечной лопаткой для песочка. Потому..
Первый вариант, что шаман не захотел тратить энергию на осознание текста..Про осознанность не скажу, хз что там за шаман, читал только несколько страниц.
2) Народ не забываем, что шаман-вообщет бывший социальный чел, такой как мы с вами, как бы не воспитывавшийся в традиции с рождения, имею ввиду. Так что относить его бозар, как чото хотя бы сильное, чем КК, да ну нах, не. Для синтаксиса на котором я сейчас пишу-его писание оно, но как взять осознанность повыше, да и тело сознания...не, не попрет, это только мое мнение.
ТЫ ПРОСТО НЕ МОЖЕШ ЧИТАТЬ ТЕКСТЫ ИЗ СЛОВ. ОНИ КАК ОБЛОМКИ ЛЕЗВИЙ РЕЖУТ МОЗГИ. ЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО
в точку. Но вот как Шелтопорог понимает это...не, не пойдет, вот как Шелтопорог осознает это, хотелось бы послушать...ммм...ну вообще хоть как нибудь про это скажет.
целью которых была свобода не умереть как все, а продлить свое осознание за пределы смерти.
ты знаешь как это видется?..."у меня была лопата, я ее мясо порезал, скинестетил его на облака, потеряв латиханы второго внимания"..вот где-то так=)