тенденция везде и всегда одна. Люди хотят быть счастливыми
О, да
Как пелось в популярной в мои студенческие годы песенке:
Не могут все на свете быть красивыми
А счастье почему то нужно всем!
Но поскольку это "вещь" слишком уж неосязаемая, такая вся субъективная, то
люди совершают привычный в таких случаях маневр - ищут материальный "эквивалент" - деньги.
С деньгами, кстати, произошла обратная подмена: вполне осязаемое злато-серебро было заменено
на бумажки, на которых написано какому количеству золота они соответствуют, а с появлением
безналичных расчётов эти бумажки были заменены на циферки в памяти компьютеров, которые
можно увидеть на экране. Т.е. превратились в нечто виртуальное.
Понятно, что деньги не являются непосредственным объектом потребления, но (считается), что на них
можно купить всё. Т.е. всё то, что можно тем или иным способом потребить. Таким образом они стали
символом и гарантом "потребительского счастья", т.е. опять суррогат, но простой и понятный массам.
И значит инструмент упаравления этими самыми массами. С индивидуалистами посложнее, но они как мушки
в янтарь "впаяны" в эти массы, у них есть родные и близкие, у них чаще всего есть коллектив и они налагают
свои требования на индивидуалиста и тем самым реально ограничивают его свободы и его собственный
путь к счастью, как он сам его понимает.
измеряется не в бумажно/денежном эквиваленте. А в благо-состоянии))
Всё верно, но, заметь - я пытаюсь говорить не о благосостоянии, а об "уровне жизни",
и предлагаю не подменять эти понятия. Они в чём то пересекаются, но явно не одно и то же.