Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Информация и Событие. В чем разница?  (Прочитано 68247 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #705 : 30 Ноябрь 2017, 09:48:24 »

  А если без  патологии и  экзотики ?

Это про какие ворота?
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #706 : 30 Ноябрь 2017, 09:56:18 »

  А если без  патологии и  экзотики ?

Это про какие ворота?
   
  По моему, у меня с "пониманием"  что-то случилось....  %)

  Я писал про ворота?    o_o
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #707 : 30 Ноябрь 2017, 09:58:34 »

Ну да..
А я писал про экзотику Канарских островов.. и патологию  глазодвигательного нерва..
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #708 : 30 Ноябрь 2017, 10:01:14 »

Ну да..
А я писал про экзотику Канарских островов.. и патологию  глазодвигательного нерва..

  Еще одна печальная  классика...  *PARDON*
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #709 : 30 Ноябрь 2017, 10:04:12 »

Не спорю... куда не плюнь одна классика  *THUMBSUP*.
Записан

Волосатый

  • Великий
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +687/-15
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 9 470
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 43441
  • - Вас поблагодарили: 21934
  • Повелитель Тьмы, херали
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #710 : 30 Ноябрь 2017, 10:14:51 »

Теперь — баньте.

Н Е Т !!!

Я записываюсь в ученики. Нервюру, центроплан, центр давления, сопло Лаваля, нагрузка на крыло  - знаю, на стройке это не особо ценится.
Ну по стройке перечислять не буду, что знаю.

Но мне надо подковать ораторское искусство, хочу сделать сногсшибательный эффект из смеси мата, судебной медицины и мистики дремучих лесов. Чтоб проняло извилины челов. А то, пока, кроме забивания гвоздя в башку, я методов не знаю.

У меня блат есть, кстати, один из родителей, когда был маленьким, жил на Парковой улице в Измайлово.
А я дитя перестройки, но в душе аристократ, но за свои деньги. Получается так себе.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #711 : 30 Ноябрь 2017, 10:16:38 »

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Монгол

  • Турист
  • Согласие +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 22
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1
  • - Вас поблагодарили: 86
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #712 : 30 Ноябрь 2017, 11:34:58 »

   Шелт,  похоже ты решил  рассориться со всеми  участниками.   :)
Нельзя наступать на священную мозоль.  Ты сам это знаешь, а делаешь.   
Личное "я"  для людей самое дорогое,  что  у них есть.  У вас это называется "картиной мира".  И ни кто не захочет согласиться,  что его  "я"  состоит  почти на сто процентов из  информации. Которая ни чего не стоит.
Сам же писал, что есть  много тем про которые говорить бесполезно, пока люди сами до этого не подтянутся.  А когда подтянутся, тогда уже  нет надобности.   Тема обречена  на провал.   :)


   Был не прав.  Тема получилась интересная.  Но ее уже можно закрывать и  начинать другую.  Примерно "Что информация может сделать с людьми".   Я бы сам начал, да редко бываю в городе. Попробуйте. Может получиться  чтото  полезное.
Записан

maxis14

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +36/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 394
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 406
  • - Вас поблагодарили: 680
  • Нашедший путь
    • Шаманский лес
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #713 : 30 Ноябрь 2017, 12:17:13 »

Личное "я"  для людей самое дорогое,  что  у них есть.  У вас это называется "картиной мира".  И ни кто не захочет согласиться,  что его  "я"  состоит  почти на сто процентов из  информации. Которая ни чего не стоит.

Народ, рил, прочтите, очень похоже а буддийские наработки. Первые страниц 10 - про отсутствие информации вокруг нас (местными терминами), дальше - про отсутствие несуществование реального "я"

https://www.sunhome.ru/books/b.posledovatelnie-stadii-meditacii-na-pustotnost/1
Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #714 : 30 Ноябрь 2017, 13:39:31 »


Практика одиночества недавно распалась для меня на две: одиночество и одинокость.
Оказалось, пока, это разные состояния. Раньше они слипались.
Спасибо - Диго. Дело в том - что в этом много, очень много. Сама в последнее время почему-то разделила логики этих ритмов. И поняла, что и для чего. Правда, одно из них окрестила по-другому - "нешумность"...



Я понять Вас хотел, а не услышать.Полагаю,что Вы понимаете разницу...
Ибо вижу жонглёра в словеса,а не индивида,которого интересно читать.

Как всё же странно устроены люди.
Я, сразу признаюсь, не очень хорошо понимала тексты Диго. Они несколько непривычны мне. хотя было ощущение - что это я пока к ним не готова. И что-то должно произойти - чтобы всё встало на нужные места.
А вот предыдущее сообщение Диго - легко и правильно легло в линию "узнавания".
Я это узнала - и поняла, и через него потащила за ниточку другие смыслы текстов не очень понятого мной до этого собеседника.

А у Вас случилось ровно наоборот. Что снова уводит нас в темы смыслов и осмысления...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #715 : 30 Ноябрь 2017, 13:52:08 »

Споры об отношении к информации больше прояснили  не сам вопрос, а существование разных типов людей. В данном случае двух. Есть у этих двух типов некая общая, трудно уловимая особенность.
То есть сам вопрос - дело второе.
А вот типажи будут проявляться при рассмотрении и других вопросов.
В детстве мы играли "в стекляшки". не глядя выбирали кусочки разноцветных стёклышков из общец кучки, смотрели на свет и каждый кричал тот цвет - через который видел мир...
Наверное - эти стёклышки из детства каждый прихватил с собой...

Я пока не говорила бы о типажах людей. Скорее - есть типы смыслов.
А они формируют два разных подхода в теме Информация. Ну - как я вижу пока...

Одни дают примеры наблюдений, фактов, событий живой природы, проявлений живого пространства, раскладывают и расписывают их - и спрашивают "Что в основе этого может быть?"
Другие говорят "Это так" - и начинают под этот "так" подводить давать свои толкования, приводить те примеры, которые им кажутся удобными и подтверждают этот "так"
Конечно - первый подход не даст стопроцентного окончательного и мгновенного объяснения... Но второй выкинет массу разнообразнейших проявлений живого.. Только потому - что они в этот вот информационный "так" не уложились...

Да что греха таить) вымотал меня сын своими бесконечными хитрыми вопросами, что да почему - так и мелькнула мысль сказать, что "Потому что информация, сын!"

Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #716 : 30 Ноябрь 2017, 14:13:26 »

"Что информация может сделать с людьми".

  Хорошая тема.  Смысл есть.  Со временем сделаем. 

  Написал и улыбнуло)))) 
 Как всех нас "сделала"  информация.  А точнее - отношение к ней.    Так  что, наверное, 
лучше будет назвать  "Что с нами делает отношение к информации". )))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Digo

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +81/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 305
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 620
  • - Вас поблагодарили: 758
  • (धीगो)
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #717 : 30 Ноябрь 2017, 14:51:21 »

Просто Вы отвечаете не симметрично.. на вас плескают из ложки, в ответ заполучют из ведра. То Хогбен отхватил.... теперь Человеку досталось.
Гипертрофированный ответ не всегда приемлем.. ведь если Вас специально кто-то толкнет в мартшрутке, Вы не достаете из рюкзака топор...
Тем более Вы человек более чем умный и грамотный, знаете, что каждый из нас живет в своём мире...  Говорят, что даже ребенка после пяти лет, серьезно переделать уже невозможно, так как у него выработаны пожизненные импринты, которые просто слегка корректируются дальнейшей жизнью. Тараканы в голове есть у каждого.. и их уже не выкуришь.
Давайте друг к другу относиться с пониманием. Будем адекватны и соразмерны в своих действиях. 

Казак, понимаете, а яуверен, что вот Вы-то как раз понимаете, что у меня нет задачи кого-то осадить или
уж тем более унизить. Но я оОочень чувствителен к подобным настроениям в отношении меня, хотя, конечно,
можно, как Вы выразились, "давайте друг к другу относиться с пониманием". Согласен и стараюсь
действовать именно так, но предполагая безусловно симметричный отзыв.

А что я вижу и в одном и в другом случае, да, думаю, и все, наблюдающие за вдруг образовавшимся
флэймом
, который я лишь ясно и чётко назвал тем, что он— наш диалог с Человеком— и есть на
самом деле, а вижу я совершенно для меня не приемлимую форму обсуждения, о чём сразу же
и предупреждаю и предлагаю в ответ приблизиться к конструктивности. Но! — Оппоненты принимают
такую позицию как слабость, ну или вообще никак не задумываются: правильно! А зачем? — и начинают
выносить свои суждения переходя к личностным оценкам.
Это неприемлимо.

Кстати, в случае с Хогбеном этого как раз и не было — флэйма, надо отдать ему должное,
да и его  позиция по вопросу об «Информации» мне очень хорошо знакома и в своё время
была мною воспринята как самостоятельное личное открытие, но мне тогда было лет 18-19 и
я с этими взглядами развивался лет до 30-ти.

Но потом, опираясь на реультаты и собственных практических исследований, я в корне изменил
своё вИдение. Так что с Хогбеном у меня принципиальные расхождения во взглядах на существо
вопроса
, но они не предполагают при этом крайностей в обсуждении, что я и обозначил сразу и,
соглашусь, резко, но это чтобы не терять силы на бессмысленные ритуальные реверансы, чтобы
каждый знал границы применимости собственных привычек общения.

В случае с Человеком вообще нет существа вопроса, там есть какая-то мутная, липко-тягучая
размазня во взглядах, как бы ни о чём, но с уже вдруг прорезавшимся оскалом из
потёртых шаблонных протезов, да ещё и коряво сделанных. Чел вообще не въезжает ни одним
боком как его предложения и вопросы выглядят в контексте обсуждения любой Темы, а уж
настойчиво проявленная манера попытаться кого-то построить, например
своими идиотскими вопросами, — теперь уже идиотскими— сколько вам лет, да какое образование,
да вы "жонглёр словесами"
так вообще расчехляют такого мыслителя до полшестого.

Вот я и обозначил недвусмысленно и сразу такому учёному соседу, что приемлимо, а что и почему - нет.
Я не собираюсь впредь распылять силы на такого рода колкие и отважные вопросы и хочу, чтобы
носитель подобных «глубоких смыслов» чётко, — очень чётко и ясно, — себе это представлял.

Я открыт и терпелив для существенных обсуждений не потому что сдерживаюсь, а потому что вижу и
чувствую искреннюю заинтересованность и готов также до изнеможения доносить, обсуждать, спрашивать
и, если соглашусь, то и спокойно, без личной трагедии, поменять свой взгляд, но только не тогда,
когда кто-то лениво ковырясь в носе вытягивает очередное ЭТО - вона, гляньти чиво я нашёл — и
требует уважительного и внимательного отношения к своему идиотскому занятию.

Внимание в понятиях форума ШЛ дорогого стОит, а не валяется просто так и не расстрачивается на
мусорную лабудень выковыренную из очередного любопытСКО-любознательСКОГО,
как его носителю мнится, носа.
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +620/-35
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18 792
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 12388
  • - Вас поблагодарили: 18165
  • скоро повезет)
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #718 : 30 Ноябрь 2017, 15:19:52 »

Андрей Кончаловский и Быков ("Собеседник.ру")

— Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?

 Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.

Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич… Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».

— В слове «англосаксы» нет негативного смысла. Они были всегда наиболее продвинутыми идеологами имперской экспансии. Еще влиятельный английский придворный астролог, математик, астроном, географ и секретный агент Джон Ди в конце шестнадцатого века в письмах Елизавете Первой внушал ей представления об особом мировом предназначении Нового Света. Он был вовлечен в тайную внешнюю политику королевы и стоял у истоков борьбы с Россией. Кстати, Джон Ди подписывал свои секретные сообщения королеве псевдонимом «007». Англия всегда боялась конкуренции с Россией. Она постоянно сталкивала Россию с другими государствами. Полтора века назад английский премьер-министр, лорд Палмерстон, признался — «как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет». Тут нечего добавить! Пытаясь ослабить Россию, британцы всегда успешно сражались с нами чужими руками — французскими, немецкими, турецкими. Мне кажется, что революционный агитпроп Маяковского времен 20-х годов вполне отвечает реальности. Есть мировой капитал, «три толстяка», про которых все гениально угадал Олеша, — так и выглядит мировой империализм. Конечно, и у Рокфеллера и у Сороса есть ЯСНОЕ представление о том, как должен быть обустроен мир. Но, согласись, принимать во внимание их мнение бы ошибкой, Гайдар с Чубайсом уже это попробовали… Теперь и у «толстяков» грядут разборки. Например, европейский клан Ротшильдов не на жизнь, а на смерть конкурирует с американскими Рокфеллерами. Если ты подозреваешь, что от моих ответов пахнет «ватником», — я не против. Считай, что я ватник.

— Но Россия не развивается, гниет, о каких великих шансах вы говорите?!

— Это твоя точка зрения, — одна из бесконечного количества точек зрения других думающих людей, которые убеждены что их понимание проблемы отражает истину. Спорить с тобой я не нахожу продуктивным. Однако могу заметить, что такая категорическая ЯСНОСТЬ — не самая лучшая позиция, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию истины. Осторожная попытка оценки свойственна восточной мудрости. Сегодняшняя европейская безапелляционность — во многом результат изобилия мгновенно доступной информации в интернете, где банальные истины смешаны с гениальными прозрениями и теряются в океане полного мусора.

Изобилие информации привело к банализации всех понятий и десакрализации мировых ценностей и к «ПОЛНОЙ ЯСНОСТИ». Такая ясность может быть очень опасна и разрушительна. Теперь попробуй опровергнуть несколько фактов: Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов 2-й мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь что Россия гниет…

Другой вопрос что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства Правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности.

Да, запахло морозцем, но «подмороженность» – как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства… Чтобы, так сказать, «не протухла»…

А так, мне кажется, что наша страна редко когда была в лучшем состоянии…

Не могу удержаться, тут у меня отмечена чья-то реплика из среды «интелликонов»: «…Мы зажрались, господа. Мы слишком много и вкусно жрем, нам слишком легко все достается. Мы не ценим шмотки из прошлой коллекции, забыв как наши бабушки штопали носки. Мы ноем, что нам плохо, в комфортных автомобилях с кондеем. Мы вообще всегда ноем. Нам вечно мало, ничего не удивляет. Чтобы быть счастливым, надо себя ограничивать. Не зря в любой религии существует пост. Чем человек голоднее, тем вкуснее еда. Чем человек зажратие, тем еда безвкуснее, а душа несчастнее. ..Нас почему-то воспитывали так, что нам все должны. Мы не ходили в школу за 5 километров, вгрызаясь в гранит науки. Мы не помогали родителям в поле – нас всегда обеспечивали горячим завтраком. Многие их нас не хотят детей. А зачем заботиться о ком-то?..» ну и так далее. Конечно, это только еще одна точка зрения… Однако, стоит признать, что опасения и страх Западных стран вполне обоснованы… Огромные просторы, неизбывные ресурсы, талантливейший народ, высокая нравственность сохранившаяся с ХIХ века — у России действительно есть все для того, чтобы стать державой — гегемоном

— Никто не получает от них ничего.

— Мне, конечно, очень симпатично твое искреннее стремление к справедливому распределению благ, которое напоминает мне первые лозунги большевиков и которые так приглянулись архаическому крестьянину. Но ничто в мире не случается без причинно-следственных связей. Русская ментальность безгранично неприхотлива и лишена буржуазного накопительского инстинкта.

Одной из главных проблем нашей Власти я вижу в том, что призыв к предпринимательству не рождает в русской душе немедленного желания бурной деятельности и разбогатеть. Крестьянская ментальность, которая пронизывает наше общество, и носителями которой также являемся мы с тобой (да, да, не морщись!), эта ментальность требует от государства лишь одного — чтобы его государство оставило в покое и не мешало существовать. Солидной части нашего населения будет вполне комфортно, если им будут прибавлять по пять тысяч в год, они будет довольны. И потом, не надо забывать — Россия самый лакомый кусок для мировой алчной Дантовой волчицы, потому что при таком богатстве земли у нас самая малая плотность населения.

У Китая нет природных ресурсов и сто сорок пять человек на квадратный километр, а у нас восточней Урала — двое. Оптимальное соотношение гигантских запасов, огромной территории и почти нет народа. В этом плане похожи мы только на Бразилию. И именно мы — две главные страны этого века. От Европы вообще уже ничего не осталось, ее добил интернет, вялая мягкотелая имитация демократии, политкорректность.

А Россия останется неизменной и перемелет всех. Философ Александр Ахиезер, незаслуженно забытый, нащупал алгоритм российского маятника от архаики к попытке модернизации и откат откат обратно в хтоничекую пропасть. Он пришел к выводу, что в отсутствии в русской культуре «серого» звена между белым и черным, между «наш» и «не наш», Россия всегда будет выбирать архаизацию, всегда будет совершать возвратно-поступательное движение — кризис, перезревшие реформы, медленные откат, назревание нового кризиса.

И так до тех пор, пока не возникнет безжалостная потребность насильственно утвердить между двумя крайностями третью нейтральное аксиологическое пространство, которое сведет на нет стремление русских к крайностям — «кто не с нами, тот против нас».

— Но Ахиезер ужасался этой ситуации, а вы восхищаетесь…

— Во первых — с чего ты взял, что он ужасался? Ученый не может ужасаться, это удел мечтателей и тех людей, которым ЯСНО, как должна складываться реальность. Ибо то, что Ахиезер описал, само по себе не плохо и не хорошо … Я восхищаюсь не смыслом его анализа, я восхищаюсь его глубиной, которая помогает понять Россию и объяснить закономерности ее развития. Еще один ученый — Владимир Булдаков — очень интересно развил мысль Ахиезера, касающуюся тектонической плиты архаики, на которой покоится российская культура, а следовательно, государство.

Не без иронии Булдаков замечает, что интеллигенции недоступно понимание того иррационального факта, что русский народ создает в своем обществе власть согласно своему представлению о власти, а не вследствие победы той или иной партии на выборах. Для меня это было огромное облегчение — понять неизбежность возникновения властной государственной вертикали. Так вот, в 90-е года Запад находился в эйфории от ощущения, что Россия ослабла и не представляет более никакой опасности для ее полного захвата, и тут откуда ни возьмись вышел этот, невысокий, и сказал: «хватит, Россию я вам не отдам!»

Может быть и не он сказал, а через него история сказала, провидение! У него просто хороший слух, он услышал тихий голос истории, вот и все.

— Он будет, видимо, править пожизненно?

— Я чувствую горечь в твоих ламентациях! А у тебя есть альтернатива? Чем дольше он будет править, тем это лучше для России. Россия сейчас единственная, кроме Китая, кто может помешать «Трем Толстякам» угробить планету. Так что нас они в покое не оставят.

— Скажите, а в Крым обязательно было входить?

— Зачем ты задаешь мне такие смешные проверочные вопросы, чтобы понять, что я «свой» или «чужой»? Просто факт — в семнадцатом истекает контракт с Украиной на размещение нашего флота в Севастополе, и украинцы с американцами уже договорились о военной базе с НАТО. Так что в Крыму была бы американская база со всеми вытекающими из этого последствиями. Ты можешь себе это представить: американский Крым?!

— Я даже спорить с вами не буду, потому что с конспирологией не спорят.

— Старик, но все это так очевидно! Тебе, конечно, подавай великие потрясения, потому что ты толстый, как Хичкок, и соответственно любишь триллеры…

— Я не очень толстый.

— Ты толстый.

— Феллини тоже был толстый.

— Но не такой, как ты. Я его видел не раз. Он был плотный малый, но и только. Я в семидесятом оказался в Риме и позвал всех кумиров смотреть «Дворянское гнездо»: Феллини, Антониони, Пазолини, Лоллобриджиду, Кардинале… Они все пришли. Почему – до сих пор не понимаю. Видимо, поразились моей наглости. Феллини сел в первом ряду и через десять минут ушел, и больше я его не видел. Он, наверное, не мог находиться с Антониони в одном помещении.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67132
  • - Вас поблагодарили: 151835
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Информация и Событие. В чем разница?
« Ответ #719 : 30 Ноябрь 2017, 15:57:10 »

а вижу я совершенно для меня не приемлимую форму обсуждения,

   Ключевая фраза.  Хотя, всё сообщение уважаемого Digo  можно было бы повесить на титуле, как  объяснение  методологии общения. Но к сожалению, даже написанное и разжеванное до мелочей - всегда имеет шанс остаться не понятым.   

  А вопрос поднят  более, чем важный.  Потому как  темы  у нас бывают тонкие и сложные,  а для того, чтобы  в них участвовать нужно как минимум - не ждать дебила из-за угла. 

  Я много раз  писал, просил, уговаривал...  не надо спешить   с выводами и  тем более, с  озвучиванием их в качестве фактажа.  Потому как  такие выводы, чаще всего, оказываются песком в механизме  развития темы.   Но  всегда, мои просьбы благополучно
игнорировались, потом забывались.  После чего я  вежливо отключал  чела с плохой памятью и  начиналась очередная волна недовольства администрацией.  ))) 

  В общем, господа уважаемые товарищи -  свирепства  администрации не прекратятся, пока  будут  продолжаться  "выскакивания дебилов из-за угла".
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))